ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего: судьи Мишустина Е.Е., при секретаре: Паламарчук А.В., с участием:
государственного обвинителя Семеновой А.И., защитника Мурадян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2026 года в особом порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Говорухиной Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>: адрес, адрес адрес, не судимой, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,
УСТАНОВИЛ:
Говорухина Н.Н. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Говорухина Н.Н., находясь в помещении спальни, расположенной в квартире по адресу: адрес адрес адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что, находившиеся в помещении спальни, Потерпевший №1, а также ФИО3 за ее преступными действиями не наблюдают, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с кровати руками забрала, тем самым похитила, имущество, принадлежащее Потерпевший №1 в виде денежных средства на сумму 39000 рублей, причинив тем самым <данные изъяты> Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. При этом Говорухина Н.Н. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и желала их совершения.
После чего, Говорухина Н.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Говорухиной Н.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Говорухина Н.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
В судебном заседании исследовано мнение <данные изъяты> Потерпевший №1, которая ранее, на стадии следствия не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства (л.д.98).
Государственный обвинитель, защитник, каждый не возражали против постановления в отношении подсудимой приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Говорухиной Н.Н. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Говорухиной Н.Н. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Говорухина Н.Н. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и <данные изъяты> против рассмотрения дела в особом порядке, Говорухина Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается, собранными по делу, доказательствами, Говорухиной Н.Н. понятна сущность предъявленного обвинения, и она согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Говорухиной Н.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая подсудимой Говорухиной Н.Н. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимой. Говорухина Н.Н. <данные изъяты> (л.д. 92, 93), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Говорухиной Н.Н. и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание:
- совершение преступления впервые,
- полное признание вины,
- раскаяние в совершении преступления,
- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
- занятие трудом,
- добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказаний обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Говорухиной Н.Н. возможно с назначением ей наказания в виде обязательных работ.
С учетом определенного вида наказания, подлежащего назначению подсудимой, судом не могут быть применены положения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: денежные средства в сумме 39 000 рублей, возвращенные <данные изъяты> Потерпевший №1, - оставить в законном владении последней.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Говорухину Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Разъяснить Говорухиной Наталье Николаевне, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру пресечения в отношении Говорухиной Натальи Николаевны до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
денежные средства в сумме 39 000 рублей, возвращенные <данные изъяты> Потерпевший №1, - оставить в законном владении последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить подсудимой право ходатайствовать о её личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Е. Мишустин