ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Гындуновой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества Гындуновой С.Д. задолженность по кредитному договору от 18.01.2021 № в размере 34 430,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание в 11 часов 00 минут 19 июня 2026 года стороны не явились, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебное заседание отложено на 15 часов 00 минут 23 июня 2026 года, о чем неявившиеся лица надлежаще уведомлены.
В судебное заседание в 15 часов 00 минут 23 июня 2026 года стороны вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку лиц, участвующих в деле по вторичному вызову, отсутствие доказательств уважительности причин такой неявки, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Гындуновой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.М. Фёдорова