К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-185/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Мишустин Евгений Евгеньевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-185/2026

УИД 42RS0005-01-2026-001288-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего: судьи Мишустина Е.Е., при секретаре: Паламарчук А.В., с участием:

государственного обвинителя Вайнера И.И., защитника Никулиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке 15 апреля 2026 года в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Корчугановой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес адрес, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний – пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корчуганова Е.В. совершила умышленное преступление в адрес при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут местного времени Корчуганова Елена Викторовна, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот наркотических средств в Российской Федерации разрешен только юридическим лицам при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, не являясь юридическим лицом и, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения и хранения наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, находясь у адрес по адресу: адрес адрес адрес, умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из рук в руки вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, а также 1- фенил-2-пирролидин -1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) PVP-?, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0, 069 грамма, в крупном размере.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указанное наркотическое средство, находившееся в одном полимерном пакетике, Корчуганова Е.В. поместила в правый наружный карман куртки, надетой на ней, и стала незаконно хранить при себе до момента когда ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут местного времени она была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у здания по адресу: адрес адрес адрес, по подозрению в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 КРФ об АП, после чего доставлена в служебное помещение <данные изъяты> адрес по адресу: адрес адрес адрес, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут по местному времени, в ходе проведения личного досмотра у Корчугановой Е.В. обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, а также 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) PVP-?, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0, 069 грамма, в крупном размере.

N-метилэфедрон и его производные, метадон (Фенадон, долофин) включены в Список I «Перечня наркотических психотропных веществ и их средств, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Карфентанил включен в Список II «Перечня наркотических психотропных веществ и их средств, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681(с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса смеси наркотического средства – карфентанил 0,069 г., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Корчуганова Е.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, давать показания отказалась, воспользовавшись правом, представленным ей ст. 51 Конституции РФ.

Вина Корчугановой Е.В. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании:

- из показаний обвиняемой Корчугановой Е.В., данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 134-138, установлено, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, так как она приобрела наркотическое средство и хранила наркотическое средство для личного потребления. В настоящее время официально не трудоустроена, работает по найму. В настоящее время употребляет наркотическое средство «героин» путем внутривенных инъекций, наркотики употребляла с 17 лет. Наркотические средства она приобретает разным способом: через знакомых наркоманов, закладки. ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 местного времени она находилась дома и ей захотелось употребить наркотическое средство «героин». Тогда она оделась и вышла на улицу, чтобы приобрести наркотик. С собой она взяла принадлежащий ей сотовый телефон<данные изъяты> в корпусе светло-зеленого цвета, так как подумала, что телефон может понадобиться. Она решила позвонить своей знакомой ФИО14 с целью узнать имеется ли у ФИО15 наркотическое вещество, так как ранее они вместе употребляли наркотическое средство. ФИО16 сообщила ей, что наркотического средства у нее нет и попросила к ней не приходить. Она пошла в сторону дома, по дороге домой она встретила ранее знакомого мужчину, имени она не помнит, номера сотового телефона у нее никогда не было, видела данного мужчину всего пару раз среди своих знакомых наркоманов. Они встретились около дома адрес. Она поинтересовалась у данного мужчины, имеется ли у него наркотическое средство, так как ей известно, что данный мужчина тоже употребляет наркотики. Мужчина ей сообщил, что у него есть один сверток наркотических средств и данный мужчина ей может продать данный сверток за денежную сумму 1 500 рублей, на что она согласилась. Она передала ему денежную сумма, а мужчина передал ей один сверток в клип-боксе с светло-бежевым веществом. Время было около 10:00 часов. Она положила данный пакет с героином в правый наружный карман куртки, телефон положила в левый наружный карман куртки и направилась в сторону дома. Около 10:40 часов около <данные изъяты>, расположенной у здания адрес адрес, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили ее представиться и предъявить документы, подтверждающие ее личность, она назвала свои анкетные данные. Время было около 10:40 по местному времени. После чего сотрудники полиции сообщили, что ей необходимо совместно с ними проследовать в дежурную комнату полиции, расположенную в здании <данные изъяты> адрес для установления ее личности и составления в отношении нее административного протокола и проведения личного досмотра с целью обнаружения предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, она согласилась, сопротивления не оказывала, и проследовала вместе с сотрудниками полиции в здание <данные изъяты>. Находясь в здании <данные изъяты>, сотрудники полиции проводили ее в дежурную комнату полиции, куда было приглашено двое понятых женского пола ранее ей незнакомых. Сотрудник полиции женского пола сообщила всем присутствующим в помещении лицам о том, что в отношении нее будет проведен личный досмотр с целью отыскания у нее запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. Комната полиции была изолирована, кроме нее, двух понятых женского пола и сотрудника полиции женского пола в помещении никого не было. Затем сотрудник полиции разъяснил ей ст. 51 Конституции РФ. Далее всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Далее, сотрудник полиции, проводивший досмотр, попросил ее представиться, она назвала свои анкетные данные - Корчуганова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Затем сотрудником полиции ей был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы: наркотики, оружие, боеприпасы, на что она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «героин». После чего в ходе проведения личного досмотра, у нее в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, сотрудником полиции, был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством. Данный пакетик с наркотическим средством был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на котором она и понятые расписались. Относительно изъятого порошкообразного вещества в одном пакетике она пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое она приобрела для личного употребления. Далее в ходе проведения личного досмотра у нее из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе светло-зеленого цвета, с <данные изъяты>, который был изъят сотрудником полиции и впоследствии упакован в прозрачную «мультифору», которая была опечатана печатью, где она и понятые расписались. После проведения ее личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором был отражен ход проведения личного досмотра. С протоколом личного досмотра она и понятые ознакомились. Все было зафиксировано верно. После чего она и понятые поставили свои подписи в протоколе. В момент задержания она была одета: пуховик серого цвета. Оглашенные показания Корчуганова Е.В. подтвердила в судебном заседании.

- из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 95-97, установлено, что служит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты> <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на участке оперативного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ около 10:40 часов местного времени в ходе рейдовых мероприятий, по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на объектах транспортной инфраструктуры и вблизи нее им совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> ФИО5, сотрудником <данные изъяты>, на участке местности, расположенном в районе <данные изъяты> адрес, примерно <данные изъяты> от здания <данные изъяты> по адрес, они обратили внимание на гражданку, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Они подошли к ней представились, предъявили служебное удостоверения, пояснили, что данная гражданка задержана по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. Данная гражданка была одна, сопротивление не оказывала. Данная гражданка представилась Корчуганова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на которой был надет пуховик серого цвета. После чего Корчуганова Е.В. была доставлена ими в дежурную комнату полиции, расположенную в здании <данные изъяты> адрес по адресу: адрес, для составления протокола об административном правонарушении и проведения личного досмотра в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, в целях обнаружения запрещенных предметов и веществ, а также орудий совершения преступлений, либо предметов административного правонарушения. Корчуганова Е.В. с момента ее задержания все время находилась под их наблюдением, никуда не отлучалась, к Корчугановой Е.В. никто не подходил, ее руки всегда были на виду. Для проведения личного досмотра Корчуганова Е.В. ими была доставлена в дежурную комнату полиции, расположенную в здании <данные изъяты> адрес по адресу: адрес. Затем в дежурную комнату были доставлены двое понятых женского пола. После чего в комнате остались: двое понятых женского пола, сотрудник полиции женского пола Свидетель №2 и Корчуганова Е.В., остальные ушли. Комната изолирована, никого посторонних в комнате не осталось. Как впоследствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра, у Корчугановой Е.В. в правом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, который был изъят. Кроме того, в ходе проведения личного досмотра у Корчугановой Е.В. в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе светло-зеленого цвета, с сим карой абонента 8923-477-17-79, который был изъят. После проведения личного досмотра Корчугановой Е.В. сотрудником полиции Свидетель №2 был составлен протокол.

- из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на л.д. 98-100, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут местного времени к ней обратились сотрудники транспортной полиции, представились и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного лица, на что она согласилась. Для проведения личного досмотра она, второй понятой женского пола и полицейские проследовали в дежурную комнату полиции, расположенную в здании <данные изъяты> адрес по адресу: адрес. Когда они зашли в данную комнату, то в комнате находились сотрудники полиции и ранее незнакомая ей женщина. Затем сотрудники полиции ушли. В комнате остался один сотрудник полиции женского пола и они двое понятых женского пола. После чего сотрудник полиции женского пола сообщила всем присутствующим в помещении лицам о том, что в отношении данной гражданки будет проведен личный досмотр с целью отыскания у данной гражданки запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. Комната полиции была изолирована, кроме нее, двух понятых и сотрудника полиции женского пола в помещении никого не было. Затем сотрудник полиции разъяснил данной гражданке ст. 51 Конституции РФ. Далее всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Далее, сотрудник полиции, проводивший досмотр, попросил данную гражданку представиться, которая назвала свои анкетные данные – Корчуганова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Затем сотрудником полиции Корчугановой был задан вопрос, имеются ли у Корчугановой при себе запрещенные предметы: наркотики, оружие, боеприпасы, наркотики, на что Корчуганова ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «героин». После чего в ходе проведения личного досмотра, у Корчугановой Е.В. в правом кармане куртки, надетой на ней, сотрудником полиции был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Сотрудник полиции обратил мое внимание и внимание второго понятого на обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят им и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на котором она, второй понятой и Корчуганова Е.В. расписались. Относительно изъятого порошкообразного вещества в одном полимерном прозрачном пакетике Корчуганова Е.В. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое она приобрела из рук в руки для личного употребления. Далее в ходе проведения личного досмотра у Корчугановой Е.В. из левого кармана куртки, надетой на ней, сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе светло-зеленого цвета, с <данные изъяты>, который был изъят сотрудником полиции и впоследствии упакован в прозрачную «мультифору», которая была опечатана печатью, где она, второй понятой и Корчуганова Е.В. расписались. Она, второй понятой и сотрудники полиции все время находились в комнате полиции, никуда не отлучались. После проведения личного досмотра Корчугановой Е.В. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором был отражен ход проведения личного досмотра Корчугановой Е.В. С протоколом личного досмотра она, второй понятой и Корчуганова Е.В. ознакомились. Все было зафиксировано верно. После чего она, второй понятой, Корчуганова Е.В. и сотрудник полиции поставили свои подписи в протоколе. Кроме того, в ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции вели себя корректно, никакого давления ни на кого не оказывалось.

Также вина подсудимой Корчугановой Е.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 около адрес задержана гражданка Корчуганова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у которой в ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят один полимерный пакетик типа «клип-бокс», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, а также 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) PVP-?, который является производным наркотического средства - N-метилэффедрона, масса вещества на момент производства экспертизы составляет 0,069 грамма;

- протоколом личного досмотра Корчугановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 у Корчугановой Е.В. из правого наружного кармана куртки сотрудником полиции обнаружен и изъят, в присутствии двух понятых, один полимерный пакетик типа «клип-бокс», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, данный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему) на л.д. 42-47, согласно которого установлено наличие 1) участка местности, расположенного у дома по адресу: адрес адрес, адрес, где Корчуганова Е.В. приобрела наркотическое средство для личного потребления. 2) участка местности, расположенного у дома по адресу: адрес адрес, адрес, где Корчуганова Е.В. была задержана сотрудниками полиции с наркотическим средством, одним свертком, который находился у нее в правом наружном кармане куртке.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему) на л.д.65-66, согласно которому после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлена целостность бумажного конверта до момента осмотра, в котором, находится: один пакет типа «клип-бокс» из-под вещества, сверток из фольги с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Корчугановой Е.В.,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблицей к нему) на л.д.81-82, согласно которому после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлена целостность бумажного конверта до момента осмотра, в котором находился один пакет типа «клип-бокс», сверток из фольги с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Корчугановой Е.В.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 60-63, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Корчугановой Е.В. содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, а также 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) PVP-?, который является производным наркотического средства - N-метилэффедрона, масса вещества на момент производства экспертизы составляет 0,069 грамма.

N-метилэффедрон и его производные, метадон (Фенадон, долофин) включены в Список I «Перечня наркотических психотропных веществ и их средств, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Карфентанил включен в Список II «Перечня наркотических психотропных веществ и их средств, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681(с изменениями и дополнениями).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 75-79, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Корчугановой Е.В. содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, а также 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) PVP-?, который является производным наркотического средства - N-метилэффедрона, масса вещества на момент производства экспертизы составляет 0, 049 грамма.

N-метилэффедрон и его производные, метадон (Фенадон, долофин) включены в Список I «Перечня наркотических психотропных веществ и их средств, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Карфентанил включен в Список II «Перечня наркотических психотропных веществ и их средств, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимой Корчугановой Е.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми показаниями вышеуказанных свидетелей, показаниями подсудимой, которые соотносятся между собой и дополняют друг друга, а также и с письменными доказательствами.

Показания подсудимой, оглашенные в судебном заседании, в части полного признания вины по фактическим обстоятельствам можно принять в качестве достоверных, так как они подтверждаются совокупностью иных исследованных в суде доказательств: показаниями свидетелей и письменными доказательствами, которые не содержат противоречий, являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Показания Корчугановой Е.В. об обстоятельствах преступления в ходе следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, собраны в порядке, установленном УПК РФ. Заключения экспертов, положенные в основу приговора, отвечают требованиям ст.204 УПК РФ.

Совокупность вышеперечисленных доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимой Корчугановой Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что Корчуганова Е.В. незаконно, не имея прав на оборот с наркотическими веществами передает неустановленному лицу денежные средства и получает от данного лица наркотическое средство, т.е. приобретает наркотическое средство в крупном размере, которое затем незаконно хранит для личного потребления в правом наружном кармане, надетом на ней, пуховике серого цвета до момента обнаружения и изъятия. Крупный размер наркотического средства установлен на основании вида и веса, изъятого у Корчугановой Е.В. наркотического средства.

Назначая подсудимой Корчугановой Е.В. наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой. Так, Корчуганова Е.В. <данные изъяты> (л.д. 181), по месту регистрации и месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 179), также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Корчугановой Е.В. и на условия жизни её семьи.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 162-170, Корчуганова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>. При этом у Корчугановой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>. Корчуганова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>

Данное мнение специалиста суд учитывает при определении вида, размера наказания и механизма его отбытия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание:

- полное признание вины в совершении преступления,

- раскаяние в совершении преступления,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- <данные изъяты>,

- занятие трудом,

- <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимой требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность Корчугановой Е.В., условий её жизни, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Корчугановой Е.В. необходимо с назначением ей наказания в виде лишения свободы, поскольку с учетом данных о ее личности, степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях её изоляции от общества, не находя возможным применить ст.73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Корчуганова Е.В. совершила умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ обязан отменить условное осуждение, назначенное приговором Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательно наказание Корчугановой Е.В. по правилам ст.70 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

Отбывание наказания Корчугановой Е.В. в соответствии с «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

По указанному основанию суд считает необходимым меру пресечения в отношении Корчугановой Е.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, а также 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3)PVP-?, который является производным наркотического средства - N-метилэффедрона, массой 0,029 грамм, находящееся в бумажном конверте, хранящиеся в <данные изъяты> - хранить в <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корчуганову Елену Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания к назначенному Корчугановой Елене Викторовне настоящим приговором наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Корчугановой Елене Викторовне наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Корчугановой Елены Викторовны до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать под стражей в <данные изъяты>

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, а также 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3)PVP-?, который является производным наркотического средства - N-метилэффедрона, массой 0,029 грамм, находящееся в бумажном конверте, хранящиеся <данные изъяты>, - хранить <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить подсудимой право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Мишустин

Участники

Лица

  • К. Е. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • В. И. И.

Защитник (адвокат)

  • Н. О. П.

Ход дела

  1. 07:44

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:32

    Передача материалов дела судье

  3. 10:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    4 этаж. Каб. №401

  5. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:59

    Дело оформлено

  7. 09:00

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.04.2026 23.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 24.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 24.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 24.04.2026 Срок до 18.05.2026 24.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.05.2026 29.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.07.2026 01.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату23.06.2026
Дата рассмотрения жалобы23.06.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.07.202642RS0005#1-185/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Мариинску, М. Ч.
07.07.202642RS0005#1-185/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Мариинску, М. Ч.