РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» июня 2026 года г. Кемерово
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Радьковой О.В., при секретаре Уваровой Т. С., с участием помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Клубничкиной В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово к Воробьеву Владимиру Андреевичу о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово (далее - УМВД России по г. Кемерово) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Воробьеву В. А. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения Воробьеву Владимиру Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничением в виде <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева В.А. установлен <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет. Установлены следующие административные ограничения: <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву В. А. дополнены ранее установленные ограничения: <данные изъяты>.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.А. был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.
По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, СООП ИСОД МВД России поднадзорный Воробьев В.А. привлекался в течение года <данные изъяты> раза к административной ответственности, по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица.
Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание з виде <данные изъяты>
Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, следует, что на территории обслуживания отдела полиции «<данные изъяты> Управления МВД России по <адрес>, проживает Воробьев Владимир Андреевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Состоит на административном надзоре в отделе полиции «<данные изъяты> Управления МВД России по <адрес>. За время проживания на административном участке характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения поднадзорным Воробьевым В. А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Кемерово –ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования иска поддержал.
Административный ответчик Воробьев В.А. в суде согласился с исковыми требованиями.
Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово ФИО4 в судебном заседании сочла исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание з виде <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву В. А. дополнены ранее установленные ограничения: <данные изъяты>.
Далее Воробьев В. А. в связи с изменением места жительства был поставлен на учет как поднадзорное лицо в о/п «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» по <адрес>.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ вновь Воробьев В.А. был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.
По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, СООП ИСОД МВД России поднадзорный Воробьев В.А. привлекался в течение года <данные изъяты> к административной ответственности, по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица: <данные изъяты> (л.д. 28,29).
Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «<данные изъяты> Управления МВД России по <адрес>, следует, что на территории обслуживания отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, проживает Воробьев Владимир Андреевич по адресу: <адрес>. Состоит на административном надзоре в отделе полиции «<данные изъяты> Управления МВД России по г. Кемерово, За время проживания на административном участке характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был(л.д.42).
Диспозиция норм Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом данных о личности Воробьева В. А., учитывая его поведение в период нахождения под административным надзором, <данные изъяты> привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Воробьевым В. А. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленных ранее административных ограничений, Воробьеву В. А. следует установить дополнительное административное ограничение, а именно <данные изъяты>.
Обстоятельств, препятствующих установлению в отношении Воробьева В. А. указанных дополнительных административных ограничений, судом не установлено.
Суд отмечает, что относимые и допустимые доказательства того, что дополнительное ограничение каким-либо образом будет влиять на возможность осуществления Воробьевым В. А. его трудовой функции по делу не найдено.
Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-178, 227, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного иска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово к Воробьеву Владимиру Андреевичу о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения Воробьеву Владимиру Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
- обязательной явкой <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2026 года.
Председательствующий: подпись копия верна
Председательствующий