РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июня 2026 года г. Кемерово
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Радьковой О.В., при секретаре Уваровой Т. С., с участием старшего помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Науменко С. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово к Мармышеву Игорю Владимировичу о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово (далее - УМВД России по г. Кемерово) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мармышеву И.В. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения Мармышеву Игорю Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мармышева И.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. Установлены следующие административные ограничения: <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мармышеву И.В. дополнены ранее установленные ограничения: <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мармышеву И.В. дополнены ранее установленные ограничения на весь срок административного надзора в виде: <данные изъяты>.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ Мармышев И.В. был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.
По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, СООП ИСОД МВД России поднадзорный Мармышев И.В. привлекался в течение года <данные изъяты> раза к административной ответственности, по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Мармышева И.В. по приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Мармышев И.В. направлен в исправительную колонию строго режима для отбывания наказания в виде <данные изъяты>. Зачесть в отбытое наказание время содержания Мармышеву И.В. под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствие с <данные изъяты> УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в <данные изъяты>.
Приговором Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мармышев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, и назначено ему наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> год, с удержанием из заработной платы осужденного <данные изъяты>% в доход государства. На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от <данные изъяты> наказание Мармышеву И.В. назначено в виде <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного <данные изъяты>% в доход государства.
Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, следует, что на территории обслуживания отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, проживает Мармышев Игорь Владимирович, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Состоит на административном надзоре в отделе полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>. За время проживания на административном участке характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками <данные изъяты>, в употреблении наркотических веществ <данные изъяты>. Имеет круг общения <данные изъяты>.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения поднадзорным Мармышеву И. В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по <адрес> –ФИО6 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик Мармышев И.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании сочла исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Мармышев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде <данные изъяты> на срок <данные изъяты> год, с удержанием из заработной платы осужденного <данные изъяты>% в доход государства. На основании ч. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Мармышеву И.В. назначено в виде <данные изъяты>.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Мармышева И.В. по приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Мармышев И.В. направлен в <данные изъяты> колонию <данные изъяты> для отбывания наказания в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Зачесть в отбытое наказание время содержания Мармышеву И.В. под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствие с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мармышева И.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. Установлены следующие административные ограничения: <адрес> -Кузбасса. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мармышеву И.В. дополнены ранее установленные ограничения: обязательной явкой <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мармышеву И.В. дополнены ранее установленные ограничения в виде: <данные изъяты>
По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, СООП ИСОД МВД России поднадзорный Мармышев И.В. привлекался в течение года <данные изъяты> к административной ответственности, по ст. <данные изъяты> КРФ об АП за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица: постановлением должностного лица о/п «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч 1. ст. 19.24 КРФ об АП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> не явился в ОП «Кедровка» для регистрации, согласно установленного графика); ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника о/п «<данные изъяты> по ч. <данные изъяты> КРФ об АП (в период времени с 23-00ч по 06-00ч, обязанный находиться дома по месту жительства/регистрации: <адрес> на момент проверки не открыл дверь); постановление Мирового судьи с/у № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> не явился в ОП «<данные изъяты>» для регистрации, согласно установленного графика).
Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, следует, что на территории обслуживания отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, проживает Мармышев Игорь Владимирович по адресу: <адрес>. Состоит на административном надзоре в отделе полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, за время проживания на административном участке характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был(л.д.51).
Диспозиция норм Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом данных о личности Мармышева И.В., учитывая его поведение в период нахождения под административным надзором, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Мармышевым И.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленных ранее административных ограничений, Мармышеву И.В. следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты>.
Обстоятельств, препятствующих установлению в отношении Мармышеву И.В. указанных дополнительных административных ограничений, судом не установлено.
Суд отмечает, что относимые и допустимые доказательства того, что дополнительное ограничение каким-либо образом будет влиять на возможность осуществления Мармышевым И.В. его трудовой функции по делу не найдено.
Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-178, 227, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного иска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кемерово к Мармышеву Игорю Владимировичу о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения Мармышеву Игорю Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2026 года.
Председательствующий: