Дело № 1-118/2026

Дело 1-118/2026

42RS0008-01-2026-000350-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Кемерово

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Дубской И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Дроздовой С.Б., подсудимого Пащенко А.С., защитника Нестерова Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пащенко А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пащенко А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В апреле 2025 года, точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, Пащенко А.С., испытывая нужду в денежных средствах, для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом под никнеймом «SARAH» (далее по тексту - неустановленное следствием лицо) на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом Пащенко А.С. и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет Пащенко А.С. в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайника (закладки) с оптовой партией наркотических средств, которые Пащенко А.С. изымает, расфасовывает для разового употребления, после чего, в продолжение единого преступного умысла, размещает в самостоятельно выбранных им тайниках (закладках) в различных районах г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса с целью передачи координат неустановленному лицу для дальнейшей их реализации, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

Далее Пащенко А.С., имея намерение реализовать совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере на территории <адрес>-Кузбасса, согласно отведенной ему неустановленным следствием лицом роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 18.11.2025, при не установленных следствием обстоятельствах, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» от неустановленного следствием лица в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, предназначенного для последующего незаконного сбыта. Далее по указанию неустановленного следствием лица Пащенко А.С. прибыл в Топкинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса к участку местности, расположенному вблизи СНТ «Лесовод», точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, где забрал из тайника предназначенную для последующего незаконного сбыта оптовую партию не расфасованного наркотического средства.

Таким образом, Пащенко А.С. незаконно, не имея на то специального разрешения, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 76,915 грамм, являющееся крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство Пащенко А.С., выполняя отведенную ему в группе с неустановленным следствием лицом роль, в неустановленное следствием время, но не позднее 18.11.2025, при неустановленных следствием обстоятельствах, храня при себе, переместил в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в период с 18.11.2025 по 25.11.2025, расфасовал в полимерные пакеты для разового употребления наркотическое средство и продолжил незаконно хранить в вышеуказанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь поместить расфасованное для разового употребления наркотическое средство в тайники на территории г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, то есть незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем осуществления закладок, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

После этого в период времени с 25.11.2025 по 26.11.2025, Пащенко А.С., действуя умышленно, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего ранее приобретенного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, взял из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, часть ранее приобретенного и заранее расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 29,303 грамма, что является крупным размером, часть из которого разместил в период с 25.11.2025 по 26.11.2025 в три тайника (закладки), расположенные по <адрес>.

При этом Пащенко А.С. сформированные им тайники фотографировал посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung», с целью их дальнейшей реализации неустановленному следствием лицу в сообщениях в интернет-мессенджере «Telegram» для дальнейшей продажи.

Однако Пащенко А.С. и неустановленное следствием лицо довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Пащенко А.С. в 16 часов 55 минут 26.11.2025 по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, был задержан на расстоянии около 15 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>

После чего в ходе проведения личного досмотра Пащенко А.С. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут 26.11.2025 в служебном автомобиле, расположенном у <адрес>, было обнаружено и изъято 29 свертков с наркотическим средством, содержащем в своем составе 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 27,858 грамм.

Затем в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УНК Управления МВД России по г. Кемерово с участием Пащенко А.С. были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно:

- из тайника (закладки), расположенного на участке местности с географическими координатами 55.402201 с.ш., 86.125268 в.д., под окном дома по адресу: <адрес> - наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,487 грамм, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут 26.11.2025,

- из тайника (закладки), расположенного на участке местности с географическими координатами 55.404011 с.ш., 86.124045 в.д., на расстоянии 1,5 метра от дома по адресу: <адрес> - наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,481 грамм, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 05 минут 26.11.2025.

- из тайника (закладки), расположенного на участке местности с географическими координатами 55.405494 с.ш., 86.123983 в.д., под металлической лестницей дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,477 грамм, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут 26.11.2025.

Далее в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу с участием Пащенко А.С. в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 39 минут 26.11.2025 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 47,612 грамм.

Таким образом, Пащенко А.С. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в целях осуществления совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 76,915 грамм, что является крупным размером, совершил действия, направленные на последующую реализацию данного наркотического средства покупателям, однако по независящим от него обстоятельствам не передал его приобретателям в связи с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, в апреле 2025 года, точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, Пащенко А.С., испытывая нужду в денежных средствах, для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом под никнеймом «SARAH» (далее по тексту - неустановленное следствием лицо) на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом Пащенко А.С. и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет Пащенко А.С. в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайника (закладки) с оптовой партией наркотических средств, которые Пащенко А.С. изымает, расфасовывает для разового употребления, после чего, в продолжение единого преступного умысла, размещает в самостоятельно выбранных им тайниках (закладках) в различных районах г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса с целью передачи координат неустановленному лицу для дальнейшей их реализации, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

Далее Пащенко А.С., имея намерение реализовать совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>-Кузбасса, согласно отведенной ему неустановленным следствием лицом роли, в октябре 2025 года, точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» от неустановленного следствием лица в интернет-мессенджере «Telegram» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, предназначенного для последующего незаконного сбыта. Далее по указанию неустановленного следствием лица Пащенко А.С. забрал из тайника, месторасположение которого в ходе следствия установить не представилось возможным, предназначенную для последующего незаконного сбыта оптовую партию не расфасованного наркотического средства.

Таким образом, Пащенко А.С. незаконно, не имея на то специального разрешения, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе Метил 3,3диметил-2-[(1-метил-1Н-индазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB- MINACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3- метилбутановая кислота; Метил-3,3 -диметил-2- [1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3 метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-018), общей массой не менее 5,063 грамм, является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство Пащенко А.С., выполняя отведенную ему в группе с неустановленным следствием лицом роль, в октябре 2025 года, точные время и дату в ходе следствия установить, не представилось возможным, храня при себе, переместил в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в период с октябре 2025 года, точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, до 26.11.2025 продолжил незаконно хранить в вышеуказанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь расфасовать для разового употребления наркотическое средство и поместить в тайники на территории г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, то есть незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом путем осуществления закладок до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Однако Пащенко А.С. и неустановленное следствием лицо довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Пащенко А.С. в 16 часов 55 минут 26.11.2025 по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, был задержан на расстоянии около 15 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу с участием Пащенко А.С. в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 39 минут 26.11.2025 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе Метил 3,3диметил-2-[(1-метил-1Н-индазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB- MINACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3- метилбутановая кислота; Метил-3,3 -диметил-2- [1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3 метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-018), общей массой не менее 5,063 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, Пащенко А.С. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в целях осуществления совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе Метил 3,3диметил-2-[(1-метил-1Н-индазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB- MINACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3- метилбутановая кислота; Метил-3,3 -диметил-2- [1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3 метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-018), общей массой не менее 5,063 грамм, что является крупным размером, совершил действия, направленные на последующую реализацию данного наркотического средства покупателям, однако по независящим от него обстоятельствам не передал его приобретателям в связи с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пащенко А.С. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания, согласно которым в апреле 2025 на сайте «hh.ru» он наткнулся на объявление «мойщик тары», которое его заинтересовало. Перейдя по ссылке в данном объявлении, его перенаправили на неизвестного пользователя в мессенджере «WhatsApp», где он задал вопрос: «требуются ли еще работники на данную должность?». На следующий день ему в приложении «WhatsApp» пришел ответ, в котором было написано, что для дальнейшего общения необходимо перейти в приложение «Telegram» и написать пользователю с ником «SARAH» (юзер-нейм @sarah_ahrip). Далее он зашел в приложение «Telegram», написал вышеуказанному пользователю и спросил, требуются ли ему работники?». «SARAH» ответил, что требуются на работу закладчики наркотических средств и объяснил, в чем заключается данная работа. За один оборудованный тайник с наркотиком ему должны были платить 500 рублей. Также «SARAH» сказал, что если он согласится на данную работу, тот перечислит ему 3000 рублей, чтобы он приобрел для дальнейшей работы электронные весы и упаковочные материалы. Так как ему нужны был деньги, он решил согласиться. На банковскую карту перечислил 3000 рублей. После того как он купил электронные весы и упаковочные материалы, куратор «SARAH» сказал ему установить на мобильный телефон приложение «NoteCam», с помощью которого на фотографиях отображаются координаты участка местности. После того, как он выполнил все необходимые условия и прошел обучение куратор «SARAH» прислал ему сообщение с координатами и фотографией месторасположения первого «мастер клада». Проработав примерно одну неделю, он заработал примерно 70000 рублей, которые ему перевели на его банковскую карту «Сбербанк». Таким образом, примерно один раз в неделю куратор «SARAH» присылал ему сообщение с местом расположения очередного «мастер клада», в котором количество розничных закладок с каждым разом увеличивалось и дошло до 400 штук в одном «мастер кладе». В последнее время куратор ему дал указания расфасовывать наркотики дома самостоятельно. Он дома расфасовывал наркотические средства с помощью электронных весов. Сколько весом должна быть закладка ему говорил куратор в сообщениях в приложении «Телеграм». Наркотики весом по 0,5 гр - 1гр. он заворачивал в изоленту. Он расфасовывал наркотики ночью, когда был дома один,. Если у него ночевала Свидетель №1, он прятал весы, изоленту и наркотики на балкон, чтобы Свидетель №1 ничего не обнаружила. 18 ноября 2025 года куратор «SARAH» прислал ему сообщение с фотографией, координатами и описанием места очередного «мастер клада», в котором находилось наркотическое средство «соль», массой примерно 200 грамм. «Мастер клад» находился в лесополосе недалеко от СНТ «Лесовод» Топкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса. На следующий день он съездил на такси в вышеуказанную лесополосу, где нашел «мастер клад», который привез в квартиру, расположенную по адресу <адрес> для дальнейшей фасовки. Последующие дни он фасовал данный наркотик на розничные дозировки необходимой массой по указанию куратора «SARAH», после чего размещал свертки с данным наркотиком в тайники на территории г. Кемерово. В ночь с 25 на 26 ноября 2025 года он позвал Свидетель №1 с собой якобы просто прогуляться. Свидетель №1 он не сказал, что главной его задачей было разложить наркотическое средство. Они вышли из дома. Он ее водил по таким местам, по которым можно было прогуливаться, и Свидетель №1 не подозревала, что он делает закладки. В данную ночь он оборудовал 20 тайников с наркотиком, некоторые из них, около домов, расположенных по адресу <адрес>. 26 ноября 2025 года он находился дома, расфасовывал наркотики. Он расфасовал 29 свертков с наркотическим средством «соль» массой по 1 грамму. Около 16:00 часов приехала Свидетель №1, и он предложил ей прогуляться в Сосновом бору Рудничного района г. Кемерово. Он хотел оборудовать тайники, но ей ничего не сказал об этом. Перед выходом из дома он взял 29 свертков с наркотиком, которые были перемотаны липкой лентой синего цвета, положил их в черный носок, после чего носок он положил в нижнее белье, надетое на нем. После того, как они вышли из дома, они направились в Сосновый бор, который находится недалеко от дома, расположенного по адресу <адрес>. Дойдя до Соснового бора, они свернули на одну из тропинок, где к ним подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и задали вопрос: «Имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные на территории РФ?». Так как он испугался уголовной ответственности, он ответил, что запрещенного при себе не имеет. Далее в служебном автомобиле, припаркованном около дома расположенного по адресу: <адрес> сотрудник полиции в присутствии двух участвующих лиц провел его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки, надетой на нем, мобильный телефон модели «Samsung» с сим картой оператора «Теле 2», абонентский №; в нижнем белье, надетом на нем, был обнаружен и изъят носок, в котором находилось 29 свертков липкой ленты синего цвета с веществом. Через некоторое время он признался сотрудникам полиции, что работает закладчиком наркотических средств на интернет-магазин «Замены», сообщил пароль от мобильного телефона № разрешил провести осмотр телефона, а также сообщил, что готов показать места, где в ночь с 25 на 26 ноября 2025 года он оборудовал тайники с наркотиком. Далее они вместе с сотрудниками полиции, двумя участвующими лицами и Свидетель №1 проследовали по тем местам, где в ночь с 25 на 26 ноября 2025 года он оборудовал тайники с наркотиком. В ходе обследования участков местности около домов, расположенных по адресу: <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли три свертка липкой ленты синего цвета с веществом. Он пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», которые он поместил в тайники для дальнейшего сбыта в ночь с 25 на 26 ноября 2025 года. Далее они с сотрудниками полиции, двумя участвующими лицами и Свидетель №1 проследовали к нему в квартиру, расположенную по адресу <адрес> где сотрудники полиции ознакомили их с постановлением суда на обследование данного жилища, в котором после ознакомления он и Свидетель №1 поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции провели обследование данной квартиры, в ходе которого в комнате было обнаружено и изъято: два полимерных пакета с веществом, три свертка липкой ленты черного цвета с веществом, мобильный телефон модели «Iphone», электронные весы и упаковочные материалы; на балконе под ковриком был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Он пояснил, что в изъятых свертках находятся наркотические средства, которые он хранил для дальнейшего сбыта от имени интернет магазина «Замены», а с помощью электронных весов и упаковочных материалов он взвешивал и фасовал наркотики необходимой дозировки. Физических и психологических воздействий на него не оказывалось. Вину в распространении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (т. 1 л.д. 37-43).

После оглашения указанных показаний подсудимый Пащенко А.С. их полностью подтвердил, пояснив, что вину в совершении преступлений он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Пащенко А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т.2 л.д.34-36), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в апреле 2025 года оперативными сотрудниками была получена информация, о том, что гражданин Пащенко А.С., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников на территории Кемеровской области от имени интернет-магазина «Замена». В связи с этим в целях документирования и пресечения преступной деятельности Пащенко А.С., было организовано оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». Оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» осуществлялось 26.11.2025 с 12:00 часов за участком местности, расположенным по адресу: <адрес>, где по полученной информации Пащенко А.С. проживает. В 16 часов 10 минут в районе здания по адресу: <адрес>, под визуальное наблюдение был взят парень, который был опознан, как Пащенко А.С., который проследовал в сторону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с неустановленной девушкой. В 16 часов 15 минут Пащенко А.С. совместно с неустановленной девушкой проследовали в направлении Соснового бора вдоль проспекта Кузбасский в Рудничном районе г.Кемерово. В 16 часов 25 минут Пащенко А.С. и неустановленная девушка свернули по направлению Соснового бора недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 16 часов 30 минут Пащенко А.С. совместно с неустановленной девушкой, прошли вглубь леса, Пащенко А.С. вел себя подозрительно, оглядывался. Затем они свернули в лес налево, после чего было принято решение прекратить оперативно-розыскное мероприятие и принять меры к задержанию Пащенко А.С. и неустановленной девушки. Таким образом, около 16 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», недалеко от здания, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны Пащенко А.С., <данные изъяты> а также девушка, представившаяся - Свидетель №1, <данные изъяты> После чего был проведен личный досмотр Пащенко С.С. в служебном автомобиле, припаркованном у дома по адресу: <адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, в ходе которого у Пащенко А.С. было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Samsung», который был осмотрен с разрешения Пащенко А.С., а также носок с 29 свертками с веществом. Также был проведен личный досмотр Свидетель №1 в служебном автомобиле, припаркованном у дома по адресу: <адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, в ходе которого у Свидетель №1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон «iPhone», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «Пащенко А.С.». После чего было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с участием Пащенко А.С. и Свидетель №1 Перед проведением обследования указанной квартиры Пащенко А.С. и Свидетель №1 были ознакомлены с постановлением суда, дающем право на проведение данного мероприятия. В ходе проведения обследования квартиры были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «iPhone», 3 пакета с веществами, 3 свертка черной липкой ленты, электронные весы, два мотка изолетны, пакеты «клип-бокс» и неодимовые магниты. В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий в отношении Пащенко А.С. была получена информация о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, которые Пащенко А.С. ранее разместил. В связи с чем, в целях документирования и пресечения преступной деятельности Пащенко А.С., было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, с участием Пащенко А.С. и Свидетель №1, в ходе которого под окном дома был обнаружен и изъят один сверток обмотанный синей липкой лентой. После этого было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, с участием Пащенко А.С. и Свидетель №1, в ходе которого в снегу в 1,5 метрах от дома был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный синей липкой лентой. Затем было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного в близи дома по адресу: <адрес>, с участием Пащенко А.С. и Свидетель №1, в ходе которого под лестницей дома был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный синей липкой лентой. После чего изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вещества, были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу. Пащенко А.С. был опрошен по обстоятельствам совершенных им преступлений

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (т.1 л.д.182-184), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26.11.2025 он принимал участие в качестве понятого. На служебном автомобиле их привезли к зданию по адресу: <адрес> где около здания находился другой служебный автомобиль. Их пригласили пересесть в него, там уже находился мужчина, который представился, как Пащенко А.С., и сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, пояснил, что будет проводиться личный досмотр Пащенко А.С., затем спросил у Пащенко А.С. о наличии при нем чего-либо запрещенного, на что тот ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон, пароль от которого назвал Пащенко А.С., в телефоне содержалась информация о причастности к незаконному сбыту наркотиков, в также в трусах, надетых на Пащенко А.С., был обнаружен носок, внутри которого находилось 29 свертков изоляционной ленты синего цвета, телефон был упакован в пакет, носок со свертками упакован в бумажный конверт, который был оклеен. После этого его, второго понятого, Пащенко А.С. и девушку, которая представилась, как Свидетель №1, пригласили на участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес> Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности при проведении мероприятий, сотрудник полиции задал Пащенко А.С. вопрос о наличии на участке чего-либо запрещенного, на что тот пояснил, что под окном оборудован тайник с наркотическим средством. После этого было проведено обследование, в ходе которого был обнаружен один сверток изоляционной ленты синего цвета, сверток был упакован в пакет. После этого всех пригласили на участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>, а после него на участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>, там аналогично первому обследованию провели еще два других обследования, в ходе каждого из которых был обнаружен один сверток изоляционной ленты синего цвета, каждый сверток был упакован в пакет аналогично первому. После обследований участков всех пригласили в квартиру по адресу: <адрес>, там сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего ознакомил Пащенко А.С. и Свидетель №1 с постановлением суда, разъяснил всем права и обязанности. После чего было проведено обследование в квартире, в результате которого было обнаружено и изъято: два пакета с белым веществом, один пакет с коричневым веществом, электронные весы, три свертка изоляционной ленты, упаковочный материал, мобильный телефон, все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано с пояснительной надписью, на бирке поставили подписи все участвующие лица, о ходе изъятия составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т.2 л.д.31-33), оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1 л.д.188-185, т.2 л.д. 106-107), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно 3-4 года назад на сайте знакомств «Анонимный чат» она познакомилась с Пащенко А.С., <данные изъяты> с <адрес>. В апреле 2025 года Пащенко А.С. приехал в г. Кемерово, чтобы продолжить общаться, познакомиться с родителями. Пащенко А.С. через интернет снял квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 24000 рублей. Пащенко А.С. все расходы брал на себя. Пащенко А.С. она может охарактеризовать как разговорчивого, дружелюбного человека. Ей известно, что Пащенко А.С. подрабатывал на складах «Озон», «Валдберис». Иногда она оставалась у него ночевать, после чего уезжала к себе домой. В квартире у Пащенко А.С. подозрительного она ничего не видела, только его личные вещи. Примерно летом 2025 года Пащенко А.С. стал себя вести подозрительно, стал нервным, иногда куда-то уходил. В ночь с 25 на 26 ноября 2025 года Пащенко А.С. пригласил ее прогуляться по дворам в Рудничном районе г. Кемерово. Во время прогулки она замечала, что Пащенко А.С. немного странно себя ведет, он отходил с ее телефоном в сторону. Он ей сказал, что ему необходимо поговорить с матерью. У матери проблемы со здоровьем и Пащенко А.С. всегда с ней был на связи. Пащенко А.С. отходил около домов по адресу: <адрес>. Она оставалась в стороне, ей казалась, что он постоянно разговаривает по телефону. Они просто гуляли. 26.11.2025 около 16-00 часов Пащенко А.С. ей предложил прогулять по Сосновому бору около дома. Они вышли из дома, пошли в бор, где свернули на тропинку и к ним сразу подошли двое мужчин представились сотрудниками полиции и показали удостоверения. Пащенко А.С. сказал, что у него ничего запрещенного нет. Далее в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции женщина провела ее личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки, надетой на ней, мобильный телефон модели «Iphone» с сим картой оператора «Теле 2», абонентский №, а также банковская карта «Сбербанк» на имя «ANTON PASHCHENKO», которую Пащенко А.С. дал ей ранее, чтобы она оплатила покупку в магазине. Также сотрудники полиции провели досмотр Пащенко А.С., у которого изъяли наркотики и мобильный телефон. Она узнала от сотрудников полиции, что Пащенко А.С. занимался незаконным сбытом наркотических средств. Далее они вместе с сотрудниками полиции, двумя участвующими лицами и Пащенко А.С. проследовали по тем местам, где в ночь с 25 на 26 ноября 2025 года они с Пащенко А.С. прогуливались, и как оказалось, Пащенко А.С. делал тайники с закладками. Сотрудникам они указали их маршрут следования. Она показала сотрудникам на участке местности, где Пащенко А.С. отходил от нее. В ходе обследования данных участков местности сотрудники полиции обнаружили и изъяли в разных местах три свертка липкой ленты синего цвета с веществом. Пащенко А.С. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «Соль», которые тот поместил в тайники для дальнейшего сбыта. Далее они с сотрудниками полиции, двумя участвующими лицами и Пащенко А.С. проследовали к ним в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, где сотрудники полиции ознакомили их с постановлением суда на обследование данного жилища, в котором после ознакомления она и Пащенко А.С. поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции провели обследование данной квартиры, в ходе которого в комнате было обнаружено и изъято: два полимерных пакета с веществом, три свертка липкой ленты черного цвета с веществом, мобильный телефон модели «Iphone», электронные весы и упаковочные материалы; на балконе, под ковриком, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. В доме она видела у Пащенко А.С. электронные весы, изоленту, но внимания она этому не придавала, наркотиков дома не видела. При ней Пащенко А.С. ничего не расфасовывал. Пащенко А.С. пояснил, что в изъятых свертках находятся наркотические средства, которые тот хранил для дальнейшего сбыта

Показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии (т.2 л.д.64-65), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она сдает в долговременную аренду. В апреле 2025 года она сдала квартиру молодому парню по имени Пащенко А.С., полных его данных она не помнит. Они с ним составили договор аренды жилого помещения, арендную плату тот должен был вносить 11 числа каждого месяца, сумма аренды составляла 24 000 рублей. С момента, как Пащенко А. заселился в ее квартиру, она его не проверяла. 11.12.2025 в день, когда Пащенко А. должен был перевести ей денежные средства в счет арендной платы, ей позвонила Свидетель №1 и сказала, что Пащенко А. съехал из квартиры. О том, что Пащенко А. занимался сбытом наркотических средств, в тот момент, когда проживал в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она узнала только от сотрудников полиции. Ей об этом ничего не известно.

Кроме изложенного, виновность подсудимого Пащенко А.С. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 27.11.2025, согласно которому 26 ноября 2025 года, около 16 часов 55 минут в ходе реализации оперативной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на расстоянии около 15 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны гражданин Пащенко А.С., <данные изъяты> и гражданка Свидетель №1, <данные изъяты>. 26 ноября 2025 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра Пащенко А.С. было обнаружено и изъято: носок в котором находилось 29 свертков синего цвета с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, общей массой около 15 граммов, мобильный телефон, в котором в ходе осмотра была обнаружена переписка, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств. Таким образом, в действиях Пащенко А.С. и неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5),

- рапортом от 27.11.2025, согласно которому 26 ноября 2025 года около 16 часов 55 минут в ходе реализации оперативной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на расстоянии около 15 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны гражданин Пащенко А.С., <данные изъяты>, и гражданка Свидетель №1, <данные изъяты>. 26 ноября 2025 года в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 39 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: вещество, предположительно являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, общей массой около 50 граммов, электронные весы, предметы упаковки и фасовки. Таким образом, в действиях Пащенко А.С. и неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 59),

- рапортом от 27.11.2025, согласно которому 26 ноября 2025 года около 16 часов 55 минут в ходе реализации оперативной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на расстоянии около 15 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны гражданин Пащенко А.С., <данные изъяты>, и гражданка Свидетель №1, <данные изъяты>. 26 ноября 2025 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам №, №, расположенном у здания по адресу: <адрес> под окном обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой около 0,5 грамма. Таким образом, в действиях Пащенко А.С. и неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 88),

- рапортом от 27.11.2025, согласно которому 26 ноября 2025 года около 16 часов 55 минут в ходе реализации оперативной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на расстоянии около 15 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны гражданин Пащенко А.С., <данные изъяты>, и гражданка Свидетель №1, <данные изъяты>. 26 ноября 2025 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности по географическим координатам №, №, расположенном у здания по адресу: <адрес>, на расстоянии 1,5 метра от здания, в снегу обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой около 0,5 грамма. Таким образом, в действиях Пащенко А.С. и неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 117),

- рапортом от 27.11.2025, согласно которому 26 ноября 2025 года около 16 часов 55 минут в ходе реализации оперативной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на расстоянии около 15 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны гражданин Пащенко А.С., <данные изъяты>, и гражданка Свидетель №1, <данные изъяты>. 26 ноября 2025 года в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам №, №, расположенном у здания по адресу: <адрес>, под металлической лестницей обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом, предположительно являющийся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой около 0,5 грамма. Таким образом, в действиях Пащенко А.С. и неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 3 - ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 146),

- заключением эксперта №с от 26.12.2025, согласно которому представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ в отношении Пащенко А.С., содержат в своем составе: наркотическое средство, содержащее в своем составе 1- фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он (другие названия: 1)?- Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, N -метил эфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880; редакция, действующая с 27.07.2025), массой 27,228 гр. 1 (объекты исследования №№ 1-29); наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (другие названия: ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) a-PVP), который является производным наркотического средства, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880; редакция, действующая с 27.07.2025), массой 1, 355 гр. (объекты исследования № 31-33); наркотическое средство, содержащее в своем составе 1 -фенил- 2-пирроли дин-1 -ил пентан-1 –он (другие названия: - Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включеный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880; редакция, действующая с 27.07.2025), массой 47,502 гр. (объекты исследования № 30, №№34-37); наркотическое средство, содержащее в своем составе Метил 3,3диметил-2-[(1-метил-1Н-индазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB- MINACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил 2-[(1Н-индазол-3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-018), включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 5,043 гр. (объекты исследования № 38) (т. 1 л.д. 215-232),

- заключением эксперта № от 21.01.2025, согласно которому на внутренней и рабочей поверхностях предоставленного на экспертизу объекта – электронных весов, изъятых в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с участием Пащенко А.С., содержится 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, определить массу которого не представляется возможным, по причине его малого количественного – следового содержания. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями и дополнениями вступившими в силу 27.07.2025; редакция, действующая с 11.06.2025). (т. 2 л.д. 57-62),

- справкой об исследовании № И7-1143 от 27.11.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в 5 (пяти) произвольно выбранных свертков, «изъятое в ходе проведения личного досмотра Пащенко А.С.» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 Общая масса вещества, находящегося в 5 (пяти) произвольно выбранных свертках, нна момент проведения исследования, составила 4,961 г.= (0,992г.+ 1,019 г.+0,993г. +0,959г.+0,998г.). В ходе проведения исследования израсходовали 0,010 г. (т. 1 л.д.8-10);

- справкой об исследовании № И7-1144 от 27.11.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: <адрес>», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 42,409г. В ходе проведения исследования израсходовали 0,010 г. (т. 1 л.д.62-63);

- справкой об исследовании № И7-1147 от 27.11.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам № №, расположенном у здания по адресу: <адрес> под окном, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,487г. В ходе проведения исследования израсходовали 0,010 г. (т. 1 л.д.91-92);

- справкой об исследовании № И7-1146 от 27.11.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам № №, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,481г. В ходе проведения исследования израсходовали 0,010 г. (т. 1 л.д.120-121);

- справкой об исследовании № И7-1145 от 27.11.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по географическим координатам № №, расположенном у здания по адресу: <адрес> под металлической лестницей, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,477г. В ходе проведения исследования израсходовали 0,010 г. (т. 1 л.д.149-150);

- протоколом личного досмотра от 26.11.2025 года и фототаблицей к нему, согласно которого у Пащенко А.С. из левого кармана куртки, надетой на нем, изъят мобильный телефон модели «Самсунг», в трусах, надетых на нем, был изъят носок, в котором находилось 29 свертков липкой ленты синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 14-15,16);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.11.2025 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Пашенко А.С. рассказал и показал на месте, где он хранил наркотические средства и приспособления для сбыта (т. 1 л.д. 44-51),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому в квартире по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят в зале в тумбе у углового стола полимерный пакет с веществом, далее был обнаружен еще один полимерный пакет с веществом, электронные весы, два мотка изоленты, множество полимерных пакетов, а также неодиновые магниты, мобильный телефон «Айфон 15 про макс», также обнаружено в навесном шкафчике над угловым столиком 3 свертка, обмотанных черной изоляционной лентой. На балконе под ковриком был обнаружен полимерный пакет с веществам (т.1 л.д.67-69,70),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности по географическим координатам № №, расположенном у здания по адресу: <адрес>, под окном был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом (т.1 л.д.97-98,99)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности по географическим координатам № №, расположенном у здания по адресу: <адрес> в 1,5 метра в снегу был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом (т.1 л.д.126-127,128),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.11.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности по географическим координатам № №, расположенном у здания по адресу: <адрес>, под металлической лестницей, был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом (т.1 л.д.155-156,157),

- протоколом осмотра документов от 10.01.2026, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо от 27.11.2025, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.11.2025, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.11.2025, протокол личного допроса физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно - розыскных мероприятий от 26.11.2025, протокол личного допроса физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно - розыскных протокол опроса Свидетель №1 от 27.11.2025 мероприятий от 26.11.2025, Протокол опроса Пащенко А.С. от 27.11.2025, объяснение Свидетель №3 от 27.11.2025, объяснение Свидетель №2 от 27.11.2025, Свидетель №6 от 26.11.2025, объяснение Свидетель №5 от 26.11.2025, сопроводительное письмо от 27.11.2025, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.11.2025, постановление Центрального районного суда г. Кемерово № от 06.11.2025, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.11.2025, Копия протокола опроса Пащенко А.С. от 27.11.2025, копия протокола опроса Свидетель №1 от 27.11.2025, копия объяснения Свидетель №3 от 27.11.2025, копия объяснения Свидетель №2 от 27.11.2025, сопроводительное письмо от 27.11.2025, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.11.2025, Распоряжение № от 26.11.2026, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.11.2025, копия протокола опроса Свидетель №1 от 27.11.2025, копия протокола опроса Пащенко А.С. от 27.11.2025, Копия объяснения Свидетель №3 от 27.11.2025, копия объяснения Свидетель №2 от 27.11.2025, сопроводительное письмо от 27.11.2025, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.11.2025, распоряжение № от 26.11.2026, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.11.2025, протокол опроса Свидетель №1 от 27.11.2025, копия протокола опроса Пащенко А.С. от 27.11.2025, объяснение Свидетель №3 от 27.11.2025, объяснение Свидетель №2 от 27.11.2025, сопроводительное письмо от 27.11.2025 о предоставлении результатов ОРД, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.11.2025, Распоряжение № от 26.11.2026, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.11.2025, протокол опроса Свидетель №1 от 27.11.2025, Копия протокола опроса Пащенко А.С. от 27.11.2025, объяснение Свидетель №3 от 27.11.2025, объяснение Свидетель №2 от 27.11.2025, с фототаблицей (т. 1 л.д. 234-248),

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, N -метил эфедрон и его производные, массой 27,228 гр. 1 (объекты исследования №№ 1-29); массой 1, 355 гр. (объекты исследования № 31-33); массой 47,502 гр.; наркотическое средство, содержащее в своем составе Метил 3,3диметил-2-[(1-метил-1Н-индазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB- MINACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил 2-[(1Н-индазол-3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-018), массой 5,043 гр. (объекты исследования № 38) (т. 2 л.д. 1-7),

- протоколом осмотра документов от 16.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: справка об исследовании № И7-1143 от 27.11.2025, справка об исследовании № И7-1144 от 27.11.2025, справка об исследовании № И7-1147 от 27.11.2025, справка об исследовании № И7-1146 от 27.11.2025, справка об исследовании № И7-1145 от 27.11.2025, справка об исследовании № И7-1144 от 27.11.2025 (т. 2 л.д. 20-27),

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на имя «ANTON PASHCHENKO», платежной системы «МИР», зеленого цвета; два мотка изоляционной ленты синего и черного цветов; 35 полимерных пакетов «клип-бокс»; 14 неодимовых магнитов (т. 2 л.д. 37-42),

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

мобильный телефон «Samsung Galaxy A56», черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной сим-картой оператора «Т2» с абонентским номером – №; мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», серого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № (т. 2 л.д. 71-99),

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «iPhone 14», сиреневого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № (т. 2 л.д. 108-115),

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: электронные весы «JBH», на рабочей поверхности и внутренней поверхности крышки которых имеются следы вещества белого цвета, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 130-131).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Пащенко А.С. в инкриминируемых ему преступлениях. При этом признательные показания самого Пащенко А.С. подтверждаются объективными данными, изъятыми в ходе осмотра места происшествия наркотическими средствами, а также изъятыми мобильными телефонами, содержащим сведения о незаконном сбыте наркотических средств.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия надлежащим должностным лицом.

Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентным и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у данных свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.

Об умысле Пащенко А.С. на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует не только их количество, расфасовка, но и обстоятельства содеянного, согласно которым он незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, общей массой 76,915 гр. и 5,063 гр., упакованное в разные пакеты, расфасовал, намереваясь продать неопределенному кругу лиц – потенциальным покупателям, не имея на то специального разрешения, для этого разместил наркотическое средство в выбранных им «тайниках», а также хранил для дальнейшего сбыла в квартире по месту своего жительства наркотическое средство, полученное от неустановленного следствием лица.

Наличие в действиях Пащенко А.С. неоконченного состава преступления, объясняется тем, что его действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от Пащенко А.С. обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером наркотического средства 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является масса наркотического средства свыше 1 грамма.

Таким образом, покушение на сбыт наркотического средства 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-Пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 76,915 грамм, изъятого в ходе осмотра участков местности и в жилище, является покушением на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Разница в массе наркотического средства, указанного в экспертном заключении и справки об исследовании объясняется тем, что часть наркотического средства была использована в процессе первоначального исследования.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером наркотического средства Метил 3,3диметил-2-[(1-метил-1Н-индазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB- MINACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3- метилбутановая кислота; Метил-3,3 -диметил-2- [1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3 метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-018), является масса наркотического средства свыше 0,25 грамма.

Таким образом, покушение на сбыт наркотического средства Метил 3,3диметил-2-[(1-метил-1Н-индазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB- MINACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3- метилбутановая кислота; Метил-3,3 -диметил-2- [1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3 метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-018), общей массой не менее 5,063 грамм, изъятого в ходе осмотра участков местности и в жилище, является покушением на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Разница в массе наркотического средства, указанного в экспертном заключении и справки об исследовании объясняется тем, что часть наркотического средства была использована в процессе первоначального исследования.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому преступлению, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что Пащенко А.С. посредством переписки в Интернет мессенджере «Telegram» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Кемерово. При этом Пащенко А.С. и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет Пащенко А.С. в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайников с оптовой партией наркотических средств, которые Пащенко А.С. изымает, расфасовывает и размещает в самостоятельно выбранных им тайниках (закладках) на территории г. Кемерово, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере«Telegram».

Суд считает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по каждому преступлению.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке, переработке наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств.

Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», влечет квалификацию преступления по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть, завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю или нет. При этом для квалификации действий лица по признаку незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» достаточно приобретения наркотических средств с использованием сети «Интернет», так как указанное действие составляет часть объективной стороны указанного состава преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что сам Пащенко А.С. с приобретателями наркотических средств лично не взаимодействовал, исходя из распределения ролей, получал информацию о местонахождении партии наркотических средств, забирал их из тайника, расфасовывал и размещал по одиночным тайникам - закладкам, адреса которых сообщал неустановленному лицу посредством мессенджера.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пащенко А.С. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пащенко А.С. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания Пащенко А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ККПБ (психиатрическая больница) и ККНД (наркологический диспансер) не находится, холост, удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, положительную характеристику по месту прохождения срочной службы, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пащенко А.С., суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пащенко А.С., судом не установлено.

Поскольку Пащенко А.С. совершил неоконченные преступления, суд назначает наказание с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ по каждому преступлению.

Суд, учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, применяет при назначении наказания по каждому преступлению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Пащенко А.С. должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы по каждому преступлению. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного, личности виновного и будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения Пащенко А.С. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст.ст. 62 и 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, в связи с чем, по всем преступлениям суд назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Пащенко А.С. в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, с учетом его материального положения и способности к труду, оснований для освобождения от выплаты процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пащенко А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в вид 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пащенко А.С. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Пащенко А.С. в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей в период с 27.11.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Пащенко А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы оперативно – розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он (другие названия: 1) ?-пирролидиновалерофенон; 2) PVP; 3) a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, N -метил эфедрон и его производные, массой 27,228 гр.; 1, 355 гр.; 47,502 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе Метил 3,3диметил-2-[(1-метил-1Н-индазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB- MINACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил 2-[(1Н-индазол-3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-INACA), который является производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановая кислота; Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-018), массой 5,043 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство,

- электронные весы «JBH», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на имя «ANTON PASHCHENKO»; два мотка изоляционной ленты синего и черного цветов; 35 полимерных пакетов «клип-бокс»; 14 неодимовых магнитов, хранящихся в камере вещественных доказательств СО ОП «Рудничный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово – уничтожить,

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A56», черного цвета, <данные изъяты>; мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», серого цвета, <данные изъяты> – конфисковать в доход государства,

- мобильный телефон «iPhone 14», сиреневого цвета, №, хранящийся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово – возвратить Свидетель №1.

Взыскать с Пащенко А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в размере 21351,20 рубль.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным Пащенко А.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в тексте жалобы.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий (подпись)