ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года город Кемерово
Рудничный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Чванова Н.А.
при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.Ю.
с участием государственных обвинителей Дроздовой С.Б., Клубничкиной В.М., защитника подсудимого – адвоката Паршукова И.Е., подсудимого Вагаршакяна А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово уголовное дело в отношении
Вагаршакяна А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного неофициально <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вагаршакян А.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено в Рудничном районе города Кемерово при следующих обстоятельствах.
13 декабря 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут Вагаршакян А.М., являясь лицом, подвергнутым на основания постановления мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово от 14 октября 2024 года, вступившего в законную силу 11 ноября 2024 года, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Вагаршакяну А.М., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, действуя в нарушение требований п. 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения Российской Федерации, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком №, совершил поездку по улицам города Кемерово до момента его остановки у дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», где его противоправные действия пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Кемерово.
При прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении в ходе химико-токсикологического исследования биологических объектов установлено состояние опьянения Вагаршакяна А.М.
При этом Вагаршакян А.М. осознавал, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, он вновь допустил нарушение правил дорожного движения в виде управления автомобилем в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Вагаршакян А.М. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Виновность подсудимого Вагаршакяна А.М. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
1) показаниями подсудимого Вагаршакяна А.М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в 2006 году Вагаршакян А.М. <адрес> получил удостоверение на право управления транспортными средствами после сдачи экзаменов. Аналогичное водительское удостоверение, выданное в Российской Федерации, Вагаршакян А.М. не получал. На территории Российской федерации Вагаршакян А.М. проживает с 2023 года, русским языком владеет, привлекался к административной ответственности.
14 октября 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово Вагаршакян А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административном наказании в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2024 года. Штраф не оплачен. Водительское удостоверение изъято сотрудниками ГИБДД 13 декабря 2025 года. Ранее, 20 января 2025 года, Вагаршакяном А.М. написано заявление об утрате водительского удостоверения.
Автомобиль марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № находится в собственности у Свидетель №2 – супруги Вагаршакяна А.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль приобретался на семейные денежные средства для личного пользования. О том, что Вагаршакян А.М. ранее лишен права управления транспортными средствами, супруга не знала.
13 декабря 2025 года в утреннее время Вагаршакян А.М. ехал на автомобиле марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № из <адрес> в <адрес>. По пути следования Вагаршакян А.М. остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес> «А», который представился, попросив предъявить документы. После чего сотрудник ГИБДД пригласил Вагаршакяна А.М. в служебный автомобиль, где был предупрежден о том, что в патрульном автомобиле ведется фото и видеосъемка.
Сотрудник ГИБДД разъяснил Вагаршакяну А.М. его права и обязанности, после чего сообщил об имеющихся подозрениях в нахождении Вагаршакяна А.М. в состоянии опьянения, предложив пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи специального технического средства марки «Tigon Р-8800», на что Вагаршакян А.М. согласился.
После прохождения освидетельствования состояние опьянения Вагаршакяна А.М. не установлено, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее сотрудниками ГИБДД составлен протокол о направлении Вагаршакяна А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он также согласился.
В медицинском учреждении после сдаче анализов у Вагаршакяна А.М. установлено опьянение, поскольку в сентябре 2025 года он однократно употребил наркотическое вещество.
Сотрудниками ГИБДД изъято водительское удостоверение иностранного государства, так как Вагаршакян А.М. ранее уже лишен права управления транспортными средствами.
Автомобиль помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, который Вагаршакян А.М. забрал, поместив на стоянку по адресу: <адрес>.
Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81).
После оглашения указанных показаний Вагаршакян А.М. подтвердил их правильность в полном объеме, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается;
2) показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №1 служит в ОГИБДД Управления МВД России по городу Кемерово в должности инспектора ДПС, в звании лейтенанта полиции.
13 декабря 2025 года Свидетель №1 заступил в дневную смену на маршруте патрулирования в городе Кемерово в составе экипажа № с напарником ФИО6
Осуществляя надзор за безопасностью дорожного движения в <адрес> ими замечен автомобиль марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № в кузове красного цвета. Автомобиль двигался в <адрес>. Вблизи <адрес> «А» по <адрес> остановлен вышеуказанный автомобиль. Водитель прижался к обочине, остановившись. Свидетель №1 подошел к данному автомобилю и представился. Водитель предъявил документы на имя Вагаршакяна А.В. При разговоре с мужчиной Свидетель №1 выявлены признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Происходящее фиксировал видеорегистратор «Дозор», закрепленный на груди. Также происходила фиксация видеорегистратором, находящимся на лобовом стекле патрульного автомобиля ГИБДД. Видеофиксация происходила как внутри, так и с внешней стороны автомобиля.
При проверке по базе данных установлено, 14 октября 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово Вагаршакян А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. На имя Вагаршакяна А.М. водительское удостоверение Российской Федерации не выдавалось, имеется водительское удостоверение гражданина иностранного государства <данные изъяты>. Также Вагаршакяном А.М. подано заявление об утрате водительского удостоверения 20 января 2025 года в ОГИБДД по г. Кемерово, изъято водительское удостоверение 13 декабря 2025 года. Штраф не оплачен.
Вагаршакяна А.М. пригласили в служебный автомобиль, где ему пояснили об имеющихся подозрениях о нахождении Вагаршакяна А.М. в состоянии опьянения ввиду нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. По этой причине ФИО17. отстранил Вагаршакяна А.М. от управления автомобилем марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком №.
После чего Вагаршакяну А.М. разъяснены положения ст. 51 Конституции Российский Федерации, ст. 25.1, ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 2641 УК РФ, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. До разъяснения прав и составления протокола Свидетель №1 предупредил Вагаршакяна А.М. о ведении в салоне служебного автомобиля видеозаписи.
Свидетель №1 предложил Вагаршакяну А.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального технического средства «Tigon Р-8800» (А880732), продемонстрировав прибор и поверку на него, на что Вагаршакян А.М. согласился. При прохождении освидетельствования с помощью данного устройства состояние опьянения не установлено. Далее составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Вагаршакян Д.М. согласился.
Далее составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Вагаршакян А.М. согласился. После чего они проехали на патрульном автомобиле в Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>.
После прохождения всех процедур выдана справка о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения на имя Вагаршакяна А.М., согласно которой установлено состояние опьянения. составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения медицинским работником.
Таким образом, в действиях Вагаршакяна А.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ (л.д.108-111);
3) показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №2 замужем за Вагаршакяном А.М.
Автомобиль марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № приобретен по договору купли-продажи на общие с Вагаршакяном А.М. денежные средства из семейного бюджета за 125 000 рублей.
О том, что 13 декабря 2025 года Вагаршакян А.М. остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес> <адрес> Свидетель №2 узнала от Вагаршакяна А.М. в ходе телефонного звонка. Также Вагаршакян А.М. пояснил о том, что он направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
После вышеуказанный автомобиль помещен на специализированную стоянку. Спустя 2 недели они совместно забрали машину, переместив ее на стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 92-95);
4) протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которым по адресу: <адрес> «А» осмотрен автомобиль марки «DAIHATSU STORIA» в кузове темно-красного цвета с государственный регистрационным знаком № (л.д.14-19);
5) списком нарушений, согласно которому Вагаршакян А.М. 14 октября 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д.28);
6) справкой от 29 августа 2025 года, согласно которой по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово от 14 октября 2024 года Вагаршакян А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2024 года.
По данным информационно-справочных учетов на имя Вагаршакяна А.М. российское водительское удостоверение не выдавалось. Имеется водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>», срок действия с 25 марта 2024 года по 25 марта 2039 года. Подано заявление об утрате водительского удостоверения 20 января 2025 года в ОГИБДД по городу Кемерово, изъято сотрудниками ГИБДД 13 декабря 2025 года. Штраф не оплачен.
Срок лишения права управления транспортными средствами Вагаршакяна А.М. исчисляется с 13 декабря 2025 года по 13 октября 2027 года (л.д.29);
7) карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № являлась ФИО10 (л.д.30);
8) протоколом выемки от 22 января 2026 года с фототаблицей, согласно которым старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО11, находясь в кабинете № отдела полиции «Рудничный» УМВД России по <адрес>, добровольно выдал оригиналы документов от 13 декабря 2025 года, составленных в отношении Вагаршакяна А.М. (л.д.47-49);
9) протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 13 декабря 2025 года с применением видеозаписи, подтверждающим факт управления Вагаршакяна А.М. автомобилем марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № при наличии достаточных оснований полагать, что Вагаршакян А.М. находится в состоянии опьянения (л.д.50);
10) результатом теста и актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 13 декабря 2025 года, согласно которым с применением специального технического средства измерения «Tigon Р-8800» зафиксировано показания прибора 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения Вагаршакяна А.М. не установлено (л.д.51-52);
11) протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от 13 декабря 2025 года, согласно которому изъято водительское № (л.д.53);
12) протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 декабря 2025 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что Вагаршакян А.М. находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения, Вагаршакян А.М. согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д.54);
13) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 декабря 2025 года №, согласно которому у Вагаршакяна А.М. установлено состояние опьянения (л.д.55);
14) протоколом <адрес> об административном правонарушении от 29 декабря 2025 года, при составлении которого Вагаршакян А.М. не оспаривал факт управления автомобилем марки «DAIHATSU STORIA» с государственный регистрационным знаком № (л.д.57);
15) копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 13 декабря 2025 года, из которого следует, что транспортное средство марки «DAIHATSU STORIA» с государственный регистрационным знаком № под управлением Вагаршакяна А.М. задержано и передано для транспортировки на специализированную стоянку по адресу: <адрес> «Б» (л.д.8);
16) протоколом осмотра документов от 30 января 2026 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены:
– протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством;
– протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
– результат теста и акт <адрес> освидетельствования на состояние опьянения;
– протокол <адрес> об изъятии вещей и документов;
– акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №;
– справка о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения;
– протокол <адрес> об административном правонарушении от 29 декабря 2025 года (л.д.61-70);
17) протоколом осмотра предметов от 2 февраля 2026 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 13 декабря 2025 года из служебного автомобиля ГИБДД. В ходе просмотра Вагаршакян А.М. пояснил о том, что узнал себя на всех видеозаписях (л.д.83-90).
18) постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово от 14 октября 2024 года о привлечении Вагаршакяна А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д.120-122).
Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Показания подсудимого Вагаршакяна А.М., взятые судом за основу приговора, и его полное признание своей вины в судебном заседании исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его вина подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств.
Суд приходит к выводу, что по существу свидетели последовательно, стабильно и непротиворечиво утверждают об обстоятельствах событий, очевидцами которых они являются, о которых им непосредственно известно. Показания свидетелей, закрепленные в установленной уголовно-процессуальным законом форме, создают общую картину событий преступления, событий предшествующих ему и последующих после него, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются иной совокупностью представленных суду доказательств, не противоречат им. Судом принимается во внимание, что до совершения преступления у подсудимого со свидетелями неприязненных отношений не было, поэтому, по мнению суда, у свидетелей не было оснований для оговора Вагаршакяна А.М. и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения протоколы, полученные вещественные доказательства, а также иные документы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, вещественные доказательства, иные документы как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминированного подсудимому преступления.
Оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину Вагаршакяна А.М. в совершении инкриминированного ему преступления, обстоятельства совершения которого подробно изложены в описательной части настоящего приговора.
Суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.
Отсутствуют какие-либо, в том числе неустранимые сомнения в виновности подсудимого, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.
Суд считает доказанным, что в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 13 декабря 2025 года Вагаршакян А.М., являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово от 14 октября 2024 года, вступившего в законную силу 11 ноября 2024 года, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № совершив проездку по улицам <адрес> до момента его остановки у дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> где его противоправные действия пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Вагаршакян А.М. действовал умышленно, то есть осознавал противоправный характер своих действий и предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил управления транспортным средством, и желал их наступления.
Действия Вагаршакяна А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Учитывая материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт с подсудимым, суд считает подсудимого Вагаршакяна А.М. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
Назначая подсудимому Вагаршакяну А.М. наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого, который не имеет неснятых и непогашенных судимостей, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно; Вагаршакян А.М. социально адаптирован; на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит; трудоустроен, то есть занимается общественно полезной деятельностью, а также влияние назначенного наказания на исправление Вагаршакяна А.М. и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих Вагаршакяну А.М. наказание, суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей; <данные изъяты>, оказание им всесторонней помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2641 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.
Принимая во внимание, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Вагаршакяну А.М. наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, содержащей перечень лиц, которым не может быть назначен избранный вид наказания, в отношении подсудимого не установлено. Кроме того, положения ч. 4 ст. 49 УК РФ не содержат запрета на назначение обязательных работ иностранным гражданам и лицам без гражданства, не имеющим основного места работы.
В силу положений ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде обязательных работ отбывается реально и не может считаться условным.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 2641 УК РФ, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния Вагаршакяном А.М., суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Установление указанного дополнительного наказания будет способствовать достижению целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судом установлено, что Вагаршакян А.М., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим его супруге на праве собственности.
Согласно материалам дела Вагаршакян А.М. и Свидетель №2 состоят в браке (л.д.129). По показаниям подсудимого и его супруги вышеуказанный автомобиль приобретен в период брака на общие денежные средства.
По постановлению Рудничного районного суда города Кемерово от 26 января 2026 года установлен арест на вышеуказанный автомобиль.
Таким образом, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, вышеуказанный автомобиль подлежит конфискации, поскольку Вагаршакян А.М. использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ. Указанная уголовно-правовая мера соразмерна характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ имеющиеся в материалах уголовного дела документы и диск, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вагаршакяна А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Вагаршакяна А.М. оставить прежней до дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ автомобиль марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № года выпуска – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Сохранить арест на транспортное средство – автомобиль марки «DAIHATSU STORIA» с государственным регистрационным знаком № года выпуска, установленный по постановлению Рудничного районного суда города Кемерово от 26 января 2026 года до исполнения приговора в части конфискации.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
– протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с чеком носителем к акту;
– акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
– протокол <адрес> об изъятии документов от ДД.ММ.ГГГГ;
– акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
– справка о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
– протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
– диск с видеозаписью со служебного видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 451 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Рудничный районный суд города Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Н.А. Чванов