ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Кемерово
Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Дубской И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Беловой А.М., подсудимой Сартасовой С.С., защитника Романова Е.В., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сартасовой С.С., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сартасова С.С. совершила применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено ею в г. Кемерово, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 03 часов 06 минут до 04 часов 26 минут 14.02.2026 Сартасова С.С., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ней в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится представитель власти полицейский (водитель) батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кемерово – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу» Потерпевший №1, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находящийся в форменном обмундировании, будучи недовольная правомерными действиями полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кемерово – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу» Потерпевший №1, прибывшего в связи с поступлением сигнала из дежурной части Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово о том, что по адресу; <адрес> «а», магазин «Пятерочка» необходимо оказать содействие сотрудникам Дорожно-патрульной службы и участковому уполномоченному по сигналу, зарегистрированному в отделе полиции «Рудничный» Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово (КУСП № от 14.02.2026 драка в общественном месте), действуя умышленно с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему Потерпевший №1 и, желая этого, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: нанесла один удар кулаком в область лица слева Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль.
При этом Сартасова С.С. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желала их совершения.
В судебном заседании подсудимая Сартасова С.С. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 13.02.2026 года ее в гости пригласила жена ее родного брата. Около 21 часов 30 минут она пришла в квартиру к Свидетель №11 по адресу: <адрес>. Находясь в квартире у Свидетель №11 они употребляли спиртное.14.02.2026, около 04 часов 00 минут она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Находясь в магазине, она увидела, что продавец ругается на двух парней. Она подумала, что парни что-то украли из магазина. Она подошла к продавцу, сказала, чтобы продавец отпустила парней, так как она готова оплатить их продукты. В ответ на это продавец ей сказала, что ничего оплачивать не нужно, приедет полиция и во всем разберется. Примерно через 10 минут приехали четверо сотрудников «Росгвардии», которые находились в форменном обмундировании. Они направились к парням, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего, она все это время находилась рядом с парнями и продавцом. Она стала говорить сотрудникам Росгвардии, чтобы они не забирали парней, она за них все оплатит, на что сотрудники ей ответили, что парней они доставят в ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово. В какой-то момент в магазин пришел ее брат ФИО7, который вывел ее на улицу, для того, чтобы она успокоилась, а сам вошел внутрь магазина за сигаретами, она сразу же вошла за ним, ФИО7 направился к кассе за сигаретами, а она направилась в сторону сотрудников «Росгвардии». Так как ей не понравилось, что сотрудники «Росгвардии» не отпустили парней, она сжала пальцы в кулак и нанесла правой рукой удар сбоку в нижнюю часть лица сотруднику «Росгвардии», который находился напротив нее. К ней подбежали еще двое сотрудников «Росгвардии», схватили ее за руки и надели наручники. Если бы она знала, что подростки причинили кому-то телесные повреждения, то она бы никогда не стала вмешиваться в деятельность сотрудников правоохранительных органов. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины самой подсудимой, виновность Сартасовой С.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, он работает в должности полицейского (водителя) в Кемеровском филиале ФГКУ «УВО ВНГ РФ по КО-Кузбассу». 13.02.2026 он заступил на службу, экипаж ГЗ 516 согласно графику дежурств и книги нарядов, с Свидетель №2. На службе он одет в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии. 14.02.2026 в 03 часов 06 минут поступил сигнал с ОП «Рудничный» в дежурную часть Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по КО-Кузбассу» для оказания содействия сотруднику полиции – участковому и сотрудникам ДПС. После чего старший экипажа Свидетель №2, получив информацию от дежурной части сказал, что по адресу: <адрес>, в магазине «Пятёрочка» драка, поэтому им необходимо оказать содействие. После чего он и Свидетель №2 выехали на место происшествия. Зайдя в магазин «Пятерочка», они выяснил, что несовершеннолетние избили мужчину и женщину, а также нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью. Участковый сотрудник полиции ФИО8 и сотрудник полиции ПДН приняли решение, что несовершеннолетних необходимо доставить в отдел полиции для выяснения обстоятельств и установления личности. Для исполнения указания, Свидетель №2 и Свидетель №3 взяли несовершеннолетнего Свидетель №2 Захара и решили повести за руки в сопровождении, так как он сопротивлялся и не желал идти. В это время Сартасова С.С. стала препятствовать исполнению их служебных обязанностей, брала Захара за футболку и за руку и тащила его на себя, при этом пыталась отстранить от Захара Свидетель №2 и Свидетель №3 Так как Сартасова С.С. препятствовала исполнению их служебных обязанностей, он встал чуть вперед, сделав шаг вперед к Сартасовой С.С., чтобы успокоить ее и отвести в сторону, однако, Сартасова С.С. не успокоилась и кулаком правой руки нанесла ему удар в область лица, а именно в область щеки и переходя снизу ближе к краю нижней губы. Он пытался уклониться от удара, отклонил корпус назад, однако ему не удалось увернуться, от удара он испытал физическую боль. Далее он с участковым ФИО8 применил физическую силу, загиб рук за спину для пресечения противоправных действий Сартасовой С.С.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия: ФИО9, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №4, ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО7, ФИО12
Согласно показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.73-76), 13.02.2026 года он заступил на суточное дежурство в составе группы задержания, с ним на суточное дежурство заступил прапорщик ФИО33. 14.02.2026 года около 03 часов 07 минут на мобильный телефон Свидетель №3 позвонил прапорщик Свидетель №2, который сообщил, что в продовольственном магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> происходит массовая драка и попросил оказать помощь их группе задержания (Свидетель №2, Потерпевший №1). Около 03 часов 20 минут они с Свидетель №3, Свидетель №2 и Потерпевший №1 прибыли по адресу: <адрес> Войдя в торговый зал магазина, он увидел двух сотрудников ДПС, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, также он увидел участкового уполномоченного полиции. Подойдя к подросткам, они стали устанавливать их анкетные данные, но подростки не представлялись, после чего он и ФИО13 поехали за сотрудником ПДН, а Потерпевший №1 и Свидетель №2 остались в магазине. После того, как они доставили на служебном автомобиле сотрудника ПДН, он, сотрудник ПДН и ФИО14 вошли в торговый зал продовольственного магазина «Пятерочка». Около 04 часов 15 минут в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» он увидел девушку, которая просила их и сотрудников магазина отпустить подростков. Также девушка предлагала кассиру магазина что-то оплатить за подростков, девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент в магазин пришел брат девушки, который вывел ее на улицу, но девушка примерно через минуту вернулась, взяла под руку одного из подростков и попыталась вывести его на улицу. Они в ответ на действия девушки встали возле входной двери в магазин, тем самым перегородили им путь на улицу. В этот момент они предупредили девушку об ответственности за воспрепятствование законных действий сотрудников Росгвардии, девушка стала психовать, дергаться и кулаком правой руки нанесла боковой удар в область лица Потерпевший №1, после чего к девушке применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничения подвижности - наручники.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.112-115), 13.02.2026 года он заступил на суточное дежурство старшим нарядов групп задержания. В состав первой группы задержания входил прапорщик полиции Свидетель №3, младший сержант полиции Свидетель №1, в составе второй группы задержания входил он и младший сержант полиции Потерпевший №1 14.02.2026 года около 03 часов 06 минут на его мобильный телефон поступил звонок от оперативного дежурного о том, что по адресу: <адрес> «А», происходит драка, в связи с этим, просил оказать содействие сотрудникам полиции, которые находились на месте происшествия. Около 03 часов 07 минут он позвонил на мобильный телефон прапорщику Свидетель №3, сообщил, что в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> происходит массовая драка и попросил оказать помощь его группе задержания. По пути следования к вышеуказанному адресу, он увидел служебный автомобиль Свидетель №3 и Свидетель №1, который также направлялся по адресу заявки. К адресу магазина они прибыли одновременно. Около 03 часов 20 минут они с Свидетель №1, Свидетель №3 и Потерпевший №1 прибыли по адресу: <адрес> Войдя в торговый зал магазина, он увидел, что в магазине находились сотрудники ДПС, участковый уполномоченный полиции. Подойдя к подросткам, они стали устанавливать их анкетные данные, Свидетель №3 и Свидетель №1 поехали за сотрудником ПДН, он с Потерпевший №1 остались в помещении магазина. После того, как Свидетель №3 и Свидетель №1 доставили на служебном автомобиле сотрудника ПДН, они вернулись в торговый зал продовольственного магазина «Пятерочка». Около 04 часов 15 минут в торговом зале он увидел девушку – Сартасову С.С., которая просила их и сотрудников магазина отпустить подростков. В какой-то момент в магазин пришел брат девушки, который вывел ее на улицу, но девушка сразу же вернулась, взяла за руку одного из подростков и попыталась вывести его на улицу, они в ответ на действия девушки встали возле входной двери в магазин, тем самым преградили им путь на улицу. Сартасова С.С. стала кричать, чтобы они отпустили детей, в этот момент кулаком правой руки нанесла удар сбоку в область лица Потерпевший №1 После чего к Сартасовой С.С. применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничения подвижности -наручники.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.107-110), 13.02.2026 года он заступил на суточное дежурство старшим группы задержания, с младшим сержантом полиции ФИО15 Около 03 часов 07 минут на его мобильный телефон позвонил прапорщик Свидетель №2, который также находился на службе совместно с полицейским (водителем) Потерпевший №1, но в составе другой группы задержания, который сообщил ему, что в продовольственном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», происходит массовая драка и попросил оказать помощь их группе задержания (Свидетель №2, Потерпевший №1). Около 03 часов 20 минут они с Свидетель №1, Свидетель №2 и Потерпевший №1 прибыли по адресу: <адрес> «А». Войдя в торговый зал магазина, он увидел двух сотрудников ДПС, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, также он увидел участкового уполномоченного полиции. Подойдя к подросткам, они стали устанавливать их анкетные данные, после чего он и Свидетель №1 поехали за сотрудником ПДН, Потерпевший №1 и Свидетель №2 остались в магазине. После того, как они доставили на служебном автомобиле сотрудника ПДН, он, сотрудник ПДН и Свидетель №1 вошли в торговый зал продовольственного магазина «Пятерочка». Около 04 часов 15 минут в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» он увидел девушку - Сартасову С.С., которая просила их и сотрудников магазина отпустить подростков, у нее изо рта он почувствовал, запах алкоголя. В какой-то момент в магазин пришел брат девушки, который вывел ее на улицу, но девушка сразу же вернулась, взяла под руку одного из подростков и попыталась вывести его на улицу, они в ответ на действия Сартасовой С.С. встали возле входной двери в магазин, тем самым перегородили им путь на улицу, а также они предупредили девушку об ответственности за воспрепятствовании законным действиям сотрудников Росгвардии. Сартасова С.С. стала психовать и кулаком правой руки нанесла удар сбоку в область лица Потерпевший №1, после чего к девушке применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничения подвижности-наручники.
Согласно показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.97-101), с 13.02.2026 по 14.02.2026 он находился на суточном дежурстве. В отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово примерно в 02 часа 40 минут поступил сигнал о том, что произошла драка трех мужчин по адресу: <адрес>. Он выехал на место происшествия, находился в форменном обмундировании. По прибытию на адрес, им было установлено, что в магазине присутствуют несовершеннолетние, В связи с тем, что несовершеннолетние продолжали нарушать общественный порядок, а также провоцировать граждан, он принял решение вызвать поддержку в виде сил Росгвардии, позвонив примерно в 03 часа ночи в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово. Примерно в 03 часа 15 минут прибыли четыре сотрудника Росгвардии, один экипаж направились за сотрудником ПДН. После чего вместе сотрудником ПДН сотрудники Росгвардии взяли Захара под руки и пошли к двери. В это время, женщина - Сартасова С.С., которая присутствовала в магазине, стала препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудников Росгвардии, она брала Захара за футболку и за руку и тащила его на себя, при этом пыталась отстранить от Захара двух сотрудников Росгвардии. В этот момент подбежал брат Сартасовой С.С. и стал выводить силой из магазина, однако, Сартасова С.С. вернулась обратно в помещение магазина и просила отпустить детей. Ей неоднократно разъяснялось, что не нужно вмешиваться в работу правоохранительных органов, но Сартасова С.С. не слушала и настаивала на своем, указывая на то, что она возместит денежные средства за похищенный товар в магазине. Сартасовой С.С. неоднократно разъяснялось, что подростки задержаны за драку. Так как Сартасова С.С. препятствовала исполнению служебных обязанностей, сотрудник Росгвардии в очках встал вперед, сделав шаг к Сартасовой С.С., чтобы успокоить ее и отвести в сторону, однако, Сартасова С.С. не успокоилась и кулаком правой руки нанесла один удар сотруднику Росгвардии в очках в область в область левой щеки. Для пресечения противоправных действий Сартасовой С.С. он, совместно с сотрудником Росгвардии, применил физическую силу, загиб рук за спину. После чего сотрудник Росгвардии применил средства ограничения подвижности – наручники в отношении Сартасовой С.С.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.91-95), с 13.02.2026 по 14.02.2026 она находилась на дежурстве, примерно в 02 часа 40 минут поступил сигнал о том, что происходит драка трех мужчин по адресу: <адрес>. Она выехала на место происшествия, там уже находились сотрудники Росгвардии, один из них был в очках. Двое сотрудников Росгвардии взяли ФИО16, который сопротивлялся, и начали движение к выходу из магазина. В это время женщина со светлыми волосам - Сартасова С.С., которая присутствовала в магазине, стала препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудников Росгвардии, это выражалось в том, что она брала ФИО16 за футболку и за руку и тащила его на себя, при этом пыталась отстранить от Захара двух сотрудников Росгвардии. В этот момент подбежал брат Сартасовой С.С. и стал выводить ее силой из магазина в тамбур, однако Сартасова С.С. вернулась обратно в помещение магазина, стала препятствовать исполнению обязанностей сотрудников Росгвардии, просила отпустить детей. Сартасовой С.С. неоднократно разъяснялось, что не нужно вмешиваться в работу правоохранительных органов, но она не слушала и настаивала на своем. Сотрудник Росгвардии в очках встал чуть вперед, сделав шаг к Сартасовой С.С., чтобы успокоить ее и отвести в сторону, однако Сартасова С.С. не успокоилась и кулаком правой руки целенаправленно нанесла один удар сотруднику Росгвардии в очках в область щеки. После чего для пресечения противоправных действий Сартасовой С.С. Свидетель №4 совместно с сотрудником Росгвардии применил физическую силу, загиб рук за спину, после чего сотрудник Росгвардии применил средства ограничения подвижности – наручники в отношении Сартасовой С.С.
Согласно показаниям свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, аналогичных по своему содержанию (т.1 л.д.117-120, 122-125), 13.02.2026 года они заступили на службу в составе экипажа ДПС №. 14.02.2026 года их экипаж находился в <адрес>, около 03 часов 10 минут поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, происходит драка. После получения сигнала они выдвинулись по вышеуказанному адресу. После чего он, Свидетель №6, двое парней вошли в помещение магазина «Пятерочка», также туда прибыл участковый уполномоченный полиции. Про применение насилия в отношении сотрудника Росгвардии ему неизвестно.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.103-106), 13.02.2026 она находилась на рабочей смене. 14.02.2026 в ночное время, точное время не помнит, между покупателями мужчиной и женщиной и парнем по имени ФИО37 произошла драка. Она нажала кнопку вызова охраны. В магазин также пришел парень по имени ФИО35, они совместно с ФИО36 подошли к двум парням и девушке и, как ей показалось, стали провоцировать драку, тогда она позвонила телефону 112. Через какое-то время в магазин прибыли сотрудники ДПС, участковый уполномоченный полиции, который стал устанавливать обстоятельства произошедшего, общаясь с ФИО38 и ФИО39. Примерно через 15 минут в магазин прибыли сотрудники Росгвардии, которые находились в форменном обмундировании, на спине на их форменных куртках имелась надпись Росгвардия, они также стали выяснять обстоятельства происшествия. Около 03 часов 55 минут в магазине она увидела девушку Сартасову С., которая стала говорить, чтобы сотрудники Росгвардии отпустили парней, она оплатит за них покупки, она пыталась вывести ФИО40 из магазина, но сотрудники Росгвардии встали возле выхода и не позволили этого сделать. Она видела, что сотрудник Росгвардии, который находился, как ей показалось чуть справа от Сартасовой С., резко отклонил голову назад, что именно произошло, она не видела. То, что Сартасова С. ударила сотрудника Росгвардии, ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов.
Согласно показаниям Свидетель №9 (т.1 л.д.82-85), 14.02.2026 в ходе телефонного звонка д. сообщила ей, что в магазине дерутся покупатели. Около 02 часов 45 минут она пришла в магазин «Пятерочка», увидела, что в тамбуре магазина находятся подростки по имени Захар и Кирилл, которые вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью. В магазин прибыл экипаж ДПС, сотрудники «Росгвардии», участковый уполномоченный ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово и сотрудник ПДН ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово. Все сотрудники правоохранительных органов находились в форменном обмундировании. Около 03 часов 30 минут в магазин вошла девушка – Сартасова, которая стала заступаться за подростков, кричать, что она оплатит кражу. В этот момент, когда сотрудники «Росгвардии» стали выводить подростков из магазина, Сартасова С. стала препятствовать им. Она встала на пути сотрудников «Росгвардии», говорила, что не позволит сотрудникам «Росгвардии» доставить подростков в отдел полиции. Сотрудники «Росгвардии» говорили Сартасовой С., чтобы она отошла в сторону и пропустила их, в этот момент Сартасова С. кулаком правой руки нанесла удар в область лица сотруднику «Росгвардии».
Согласно показаниям Свидетель №10 (т.1 л.д.62-65), 14.02.2026 около 02 часов 37 минут на ее абонентский номер позвонила продавец-кассир Свидетель №8, которая пояснила, что в магазине находятся ФИО16, ФИО12, которые провоцируют покупателей на драку. Около 04 часов 00 минут она приехала в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. Войдя в магазин, она увидела сотрудников полиции и сотрудников Росгвардии, которые находились в форменном обмундировании, со знаками различия. Сотрудники правоохранительных органов разговаривали с ФИО16 и ФИО12 Около 04 часов 05 минут в магазин вошла ранее незнакомая ей женщина Сартасова С.С., которая подошла к сотрудникам Росгвардии, начала говорить, что заплатит за парней. В ответ на это один из сотрудников Росгвардии сообщил Сартасовой С.С., что ФИО16 и ФИО12 будут доставлены в отдел полиции. Сартасова С.С. возмутилась в ответ на это, стала пытаться вывести ФИО16 на улицу, но сотрудники Росгвардии предупредили женщину, что ей вмешиваться не нужно, они разберутся сами. Сартасова С.С. несколько раз брала за руку ФИО16 и пыталась пойти с ним к выходу, но двое сотрудников Росгвардии находились возле выхода и в устной форме предупреждали Сартасову С.С., что не нужно выводить ФИО16 из помещения торгового зала. То, что сделала Саратсова С.С., она не видела, но она видела, что сотрудники Росгвардии надели на нее наручники, так как она агрессивно себя вела, кричала, ругалась матом. О том, что Сартасова С.С. ударила сотрудника Росгвардии, ей стало известно при просмотре камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 (т.1 л.д.88-90), 13.02.2026 около 21:30 в гости пришла родная сестра ее мужа-Сартасовой С.С., Около 00 часов 30 минут 14.02.2026 она уснула. Около 06 часов 15 минут она проснулась, мужа и Сартасовой С.С. дома не было, после чего она позвонила мужу для того, чтобы уточнить, где он находится. В ходе телефонного разговора ей муж сообщил, что они с Сартасовой находятся в магазине «Пятерочка» », расположенного по адресу: <адрес> а также муж сообщил, что Сартасова С.С. ударила сотрудника Росгвардии, подробности он не сообщал. Позже ей стало известно от Сартасовой С.С., что она, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», нанесла удар рукой сотруднику Росгвардии.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.78-81), 13.02.2026 к нему в гости пришла Сартасова С.С., она употребляла спиртное, пила пиво. Она ушла в ночное время. Так как у него закончились сигареты, он направился в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, время было около 04 часов 00 минут. В магазине были четыре сотрудника Росгвардии и участковый, они были в форме. Он увидел свою сестру Сартасову С.С. и по обстановке понял, что происходит конфликтная ситуация, по ее поведению было понятно, что она заступается за молодых пацанов, препятствует сотрудникам Росгвардии выйти из магазина с молодыми людьми, пытаясь доказать, что они ни в чем не виноваты. Он вывел Сартасову С.С. в тамбур, чтобы успокоить, однако, она вернулась обратно в магазин. Когда он направился на кассу в магазин, он услышал крик Сартасовой С.С., увидел, как ей завели руки за спину, чтобы она прекратила свои противоправные действия.
Согласно показаниям свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.130-133), 13.02.2026 около 23 часов 00 минут у него произошел конфликт с мужчиной, в связи с чем, в магазин приехали четверо сотрудников Росгвардии, а также участковый уполномоченный полиции, стал выяснять обстоятельства произошедшего. Около 04 часов 20 минут в магазин вошла ранее незнакомая ему девушка, которая подошла к сотрудникам Росгвардии, стала спрашивать у них, за что их задержали. Девушка неоднократно подходила к Баталову и пыталась его вывести из магазина, но сотрудники Росгвардии находились возле входа в магазин и не позволяли девушке вывести на <адрес>, но девушка настойчиво пыталась это сделать. Сотрудники Росгвардии ей неоднократно делали замечание, что не нужно вмешиваться в деятельность сотрудников правоохранительных органов, но девушка на их замечание не реагировала. В какой-то момент он увидел, что сотрудники Росгвардии надели на девушку наручники, что именно произошло, он не видел.
Кроме того, вина подсудимой ФИО18 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом от 14.02.2026, согласно которому Сартасова С.С. применила насилие в отношении представителя власти – полицейского (водителя) Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по КО - Кузбассу» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по адресу: <адрес>, магазин «Пятёрочка» (т. 1 л.д. 7),
- заключением эксперта № от 17.02.2026, согласно которому каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, а также их последствий в виде пигментных пятен, рубцов соответствующих дате – 14.02.2026 на теле Потерпевший №1, <данные изъяты> не обнаружено ( т. 1 л.д. 148-149),
- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре места происшествия полицейский (водитель) «ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Кемеровской области-Кузбассу» Потерпевший №1 указал на место, где Сартасова С.С. нанесла ему удар кулаком правой руки в область лица ( т. 1 л.д. 8-12,13-14),
- протоколом выемки от 14.02.2026, согласно которому у свидетеляСвидетель №10 был изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.70-71),
- протоколом осмотра предметов от 19.02.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрено: выписка из приказа начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области – Кузбассу» № л/с от 27.12.2022.; должностной регламент полицейского (водителя) ОБП ОВО по г. Кемерово – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу»; наряд на службу на 13.02.2026, утвержденный начальником Кемеровского филиала Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области – Кузбассу» 10.02.2025; справка о поступивших сигналах в дежурную часть ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу»; оптический диск с видеозаписью от 14.02.2026, на котором содержится файл с видеозаписью «Прикасса_№№». При осмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной внутри торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> в торговом зале магазина в 04 часа 20 минут 00 секунд 14.02.2026 находятся сотрудники Росгвардии Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также участковый уполномоченный полиции Свидетель №4, Сартасова С.С., несовершеннолетние ФИО16, ФИО12 В 04 часа 21 минуту 11 секунд Сартасова С.С. берет за рукав куртки ФИО16 и ведет в сторону выхода из торгового зала магазина, в это же время Потерпевший №1 встает к выходу из магазина, после чего Сартасова С.С. снова берет за рукав куртки ФИО16 и отводит его в сторону. В 04 часа 24 минут 58 секунд брат Сартасовой С.С.- ФИО7 выводит Сартасову С.С. из помещения магазина. В 04 часа 25 минут 08 секунд Сартасова С.С. входит в помещение магазина подходит к ФИО16, в это время сотрудники Росгвардии руками оттесняют Сартасову С.С. от ФИО16 В 04 часа 25 минут 19 секунд Сартасова С.С. наносит удар правой рукой в область лица Потерпевший №1 Сартасовой С.С. сотрудниками Росгвардии применен прием загиб руки за спину, а также специальные средства в виде наручников (т. 1л.д.180-183, 184-186),
- протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2026 с фототаблицей, согласно которому участники следственного действия по указанию подозреваемой Сартасовой С.С. прибыли по адресу <адрес>, зашли в торговый зал магазина «Пятерочка», где Сартасова С.С. пояснила, что увидела четырех сотрудников Росгвардии в форменном обмундировании, которые находились рядом с двумя молодыми парнями и говорили им, что они будут доставлены в ОП «Рудничный». После чего Сартасова С.С. обратилась к сотрудникам Росгвардии с вопросом, по какому поводу они задержали парней, в ответ один из сотрудников Росгвардии сообщил ей, что парней доставят в ОП «Рудничный» за совершение административного правонарушения, на что Сартасова С.С. возмутилась и нанесла один удар правой рукой в левую нижнюю часть лица сотруднику Росгвардии Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии ( т. 1 л.д.238-243),
- копией выписки из приказа от 27 декабря 2022 г. № л/с на полицейского (водителя) батальона полиции отдельного Отдела вневедомственной охраны по городу Кемерово – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу» Потерпевший №1 (т. 1 л.д.167),
- копией должностного регламента на полицейского (водителя) батальона полиции отдельного Отдела вневедомственной охраны по городу Кемерово – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу» Потерпевший №1, утвержденного начальником Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по России по Кемеровской области – Кузбассу подполковником полиции ФИО19 от 12.02.2026 (т.1 л.д. 171-178),
- копией наряда на службу на 13.02.2026, согласно которому Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве в составе группы задержания № совместно с Свидетель №2 (т.1 л.д.168-170),
- копией справки о поступивших сигналах в дежурную часть ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу» согласно которой поступил сигнал из дежурной части УМВД России по г. Кемерово о том, что по адресу: <адрес> «А», необходимо оказать содействие сотрудникам ДПС и УУП. На отработку сигнала направлена ГЗ № в составе командира отделения Свидетель №2, полицейского (водителя) Потерпевший №1 (т.1 л.д.179),
- копиями рапортов о поступившем сигнале в дежурную часть ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово (рапорт КУСП № от 14.02.2026), (рапорт КУСП № от 14.02.2026) (т. 1 л.д. 191, 207).
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Сартасовой С.С. в совершении преступления.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №4, ФИО11, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО7, ФИО12, поскольку показания указанных лиц последовательны и в целом не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время между указанными лицами и подсудимой нет неприязненных отношений, способных повлиять на правдивость и достоверность данных ими показаний, в связи с чем, суд считает, что ни у потерпевшего, ни у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимой.
Показания Сартасовой С.С., которая вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, самооговором не являются, поскольку объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.
Факт нахождения Потерпевший №1 при исполнении служебных обязанностей 14.02.2026, наличие полномочий подтверждены представленными и исследованными судом документами, при этом форменное обмундирование потерпевшего Потерпевший №1 напрямую свидетельствовало о том, что он является представителем власти.
Факт применения насилия не опасного для жизни и здоровья подтверждается совокупностью показаний потерпевшего и свидетелей, а также показаниями подсудимой Сартасовой С.С., которая не отрицает, что нанесла один удар кулаком в область лица слева потерпевшему Потерпевший №1, причинив физическую боль.
Действия Сартасовой С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решая вопрос о назначении наказания Сартасовой С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что Сартасова С.С. не замужем, работает без оформления трудовых отношений, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Сартасовой С.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи близким, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку данное обстоятельство не оказало существенного влияния на поведение виновной, характер и степень общественной опасности содеянного.
Оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания Сартасовой С.С. судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение Сартасовой С.С. наказания, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Сартасовой С.С., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить Сартасовой С.С. наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность её исправления без реального отбывания наказания.
Назначение Сартасовой С.С. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения ст.53.1 УК РФ с учетом личности Сартасовой С.С. и фактических обстоятельств дела суд не усматривает.
В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. С учетом личности осужденной, способности к труду, суд считает, что не имеется оснований для освобождения Сартасовой С.С. от уплаты процессуальных издержек за участие защитника на предварительном следствии.
Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сартасовой С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденную Сартасову С.С. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику.
Меру пресечения Сартасовой С.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с Сартасовой С.С. в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек за участие защитника в период предварительного следствия в сумме 10565,01 рубль.
Вещественные доказательства: копии документов и оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с ее участием, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий