РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Александровой Ю.Г.
при секретаре Щегловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Яковлеву Ивану Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование АО «ТБанк») обратилось в суд с иском Яковлеву И.О., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2024, образовавшуюся за период с 10.10.2024 по 15.03.2025 включительно, в размере 72 788,33 рублей, из которых сумма основного долга – 70 964,47 рублей, проценты – 629,87 рублей, иные платы и штрафы – 1 193,99 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего 76 788,33 рублей.
Требования мотивированы тем, что 18.03.2024 между АО «ТБанк» в качестве кредитора и заемщиком Яковлевым И.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 78 000 рублей на срок 36 месяцев под 34,9% годовых.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 15.03.2025 Банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 10.10.2024 по 15.03.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.
На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 72 788,33 рублей, из которых сумма основного долга – 70 964,47 рублей, проценты – 629,87 рублей, иные платы и штрафы – 1 193,99 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.24).
Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил, что 24.12.2025 он оплатил задолженность по кредиту, в подтверждение представил копию справки от 24.12.2025 о полном погашении задолженности.
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 18.03.2024 между АО «ТБанк» в качестве кредитора и заемщиком Яковлевым И.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 78 000 рублей на срок 36 месяцев под 34,9% годовых (л.д.36).
Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление – анкета.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Ответчик подписал кредитный договор аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, состоящей из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.
Обязательства по предоставлению денежных средств АО «ТБанк» исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.35).
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от 18.03.2024 у ответчика возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 16.03.2025 составляла 79 688,33 рублей, из которых сумма основного долга – 70 964,47 рублей, проценты – 7529,87 рублей, иные платы и штрафы – 1 193,99 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направил в адрес Яковлева И.О. заключительный счет, в котором уведомил об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней с момента его отправки (л.д. 46). Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.
Установлено, что АО «ТБанк» обращалось к мировому судье за получением судебного приказа о взыскании приведенной выше задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Яковлева И.О. в пользу АО «ТБанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 18.03.2024 в размере 72 788,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика (л.д.43).
Анализируя представленные доказательства, а также учитывая, что Яковлев И.О. лично обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (л.д.41), согласился с условиями кредитования, договор заключен в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями п.3 ст.434, ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ, факт выдачи Яковлеву И.О. денежных средств в установленном размере истцом доказан, то есть обязанность банка по предоставлению кредита исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство Яковлева И.О. перед АО «ТБанк» следует считать возникшим, поскольку Яковлев И.О. воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, что подтверждается в том числе, выпиской по счету (л.д.35) и справкой о размере задолженности (л.д.26).
На основании Решения б/н единственного акционера от 10.06.2024 фирменное наименование Банка изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». 04.07.2024 в ЕГРН была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием (л.д.30, 32-33).
Согласно справке о размере задолженности, представленной стороной истца, по состоянию на 06.11.2025 сумма долга по кредитному договору № от 18.03.2024 составляет 72 788,33 рублей, из которых сумма основного долга – 70 964,47 рублей, проценты – 629,87 рублей, комиссии и штрафы – 1 193,99 рублей (л.д.26).
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлена справка АО Т-Банк» от 24.12.2025 о полном погашении задолженности по договору № от 18.03.2024 с Яковлевым И.О.
Поскольку сумма задолженности выплачена истцу при рассмотрении дела, обязательства должником на дату рассмотрения настоящих требований исполнены, решение суда в указанной части не подлежит исполнению.
Истцом АО «ТБанк» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд также находит необходимым и правильным взыскать в пользу истца с ответчика Яковлева И.О. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска 4 000 рублей (л.д.25-25оборот).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Яковлеву Ивану Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2024, образовавшуюся за период с 10.10.2024 по 15.03.2025 включительно, в размере 72 788,33 рублей, из которых сумма основного долга – 70 964,47 рублей, проценты – 629,87 рублей, иные платы и штрафы – 1 193,99 рублей.
Решение суда в части взыскания с Яковлева Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2024, образовавшуюся за период с 10.10.2024 по 15.03.2025 включительно, в размере 72 788,33 рублей, из которых сумма основного долга – 70 964,47 рублей, проценты – 629,87 рублей, иные платы и штрафы – 1 193,99 рублей, не исполнять, поскольку данные требования Яковлевым Иваном Олеговичем исполнены до вынесения решения суда.
Взыскать с Яковлева Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.02.2026.
Председательствующий Ю.Г. Александрова
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-545/2026 Заводского районного суда г. Кемерово.