К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-515/2026 (2-4270/2025)

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Агафонов Дмитрий Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Имущественные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-2599/2024 ~ М-2133/2024

Решения

Дело № 2-515/2026 (2-4270/2025;)

УИД: 42RS0005-01-2024-004689-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г.Кемерово «12» марта 2026 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г.Тулы в интересах Халтуриной Татьяны Михайловны к Пилипенко Валерии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Прокурор Советского района г.Тулы обратился с иском в интересах Халтуриной Т.М. к Пилипенко В.О. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание процессуальный истец и Халтурина Т.М. не явились, извещались неоднократно заказной почтой с уведомлением, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Пилипенко В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Федорова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо Куколев Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Так как истец на предварительные судебные заседания и досудебную подготовку не явился, уважительной причины своей не явки суду не сообщил, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения на основании п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Советского района г.Тулы в интересах Халтуриной Татьяны Михайловны к Пилипенко Валерии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Копия верна:

Участники

Истец2

  • Прокурор Советского района г. Тулы

  • Х. Т. М.

Ответчик

  • П. В. О.

Третье лицо

  • К. Н. М.

Представитель

  • Ф. А. В.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:00

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 11:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    3 этаж. Зал №17

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3 этаж. Зал №17 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 18:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:42

    Дело оформлено

  11. 10:35

    Дело передано в архив