РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Александровой Ю.Г., при секретаре Щегловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к Костенкову Илье Вадимовичу о взыскании задолженности за возмещение ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к Костенкову И.В. о взыскании задолженности за возмещение ущерба от ДТП.
Требования мотивированы тем, что 04.07.2023 Костенков И.В. осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
04.07.2023 Костенков И.В. произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – №. После прохождения регистрации Костенков И.В. совершал поездки – в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за Костенковым И.В. образовалась задолженность за нарушение условий договора.
Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием условий пользовательского соглашения BelkaCar.
Регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения.
Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и Костенковым И.В. заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.
10.07.2023 между Костенковым И.В. и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).
12.12.2023 между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии были выкуплены права требования по Договору присоединения.
25.01.2024 произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (С ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик осуществлял 10.07.2023 г. сессию аренды транспортного средства KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак № (Далее - ТС), арендованным в соответствии с Договором присоединения.
В соответствии с п. 4.2.3 Договора Присоединения Пользователь Обязуется принят бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с Договором, Приложениями, Дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.
В соответствии с п. 4.2.5 Договора Присоединения Пользователь Обязуется обеспечить сохранность Автомобиля, Имущества, находящегося в Автомобиле, и Документов, находящих Автомобиле, с момента приема Автомобиля.
В соответствии с п. 4.2.9 Договора Присоединения Пользователь Обязуется по окончи использования Автомобиля возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии.
В соответствии с п. 4.2.22 Договора Присоединения Пользователь обязуется обнаружении видимых повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения Имущества и Документов, находящихся в Автомобиле, до начала использования Автомобиля и подписания акта приема-передачи Автомобиля (производится в электронном виде в Приложении BelkaCar) сообщить об этом в Службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений Автомобиля с использованием функционала Приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие траты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования Автомобиля Пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим Договором.
В соответствии с п. 5.1.2 Договора Присоединения Пользователю до начала аренды необходимо Осмотреть Автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) Документов и Имущества, находящихся в Автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и /или об отсутствии указанных Документов и Имущества Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Неуведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля о вышеуказанным способом означает, что Пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем Имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле. При этом Пользователь заполняет в Приложении чек-лист.
В соответствии с п. 5.2 Договора Присоединения все риски, связанные с несообщением Пользователем Арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 Договора Присоединения (включая тки возложения на Пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на пользователя.
В соответствии с и. 5.4 Договора Присоединения при выявлении Пользователем недостатков, казанных в п. 5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации Автомобиля, Пользователь сказывается от приемки Автомобиля (путем нажатия в Приложении BelkaCar кнопки «Отказаться»), а Арендодатель может предоставить другие варианты Автомобилей, свободные для. пользования.
Ответчик подписал Акт-приема передачи ТС К1А Rio X- Line, государственный регистрационный знак № исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.
При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: повреждения коле.
В соответствии с п. 7.1 Договора Присоединения в случае возникновения ДТП, Пользователь обязуется совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим: законодательством Российской Федерации, Договором и Правилами страхования в отношении участника ДТП. В дополнение к указанным действиям Пользователь обязуется незамедлительно и в первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям арендодателя.
Тем самым Ответчиком были допущены нарушения п. 6.2. Пользователь возмещает арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой комп о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.
Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно заказ-наряду № от 14.07.2023 г., составила 9 200 (девять тысяч двести) рублей.
Согласно Договору присоединения 6.5. Оплата всех предусмотренных настоящим Догов штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточно денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.). Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных просрочки оплаты.
Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на синя арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотрев настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознагражу за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением догов суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотрев действующим законодательством РФ и договором.
Ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответа надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.
Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требовании относительно начислению неустойки по задолженности истец считает необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы.
Таким образом, сумму долга за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием составляет 8 200 (Восемь тысяч двести) руб.
Просит суд взыскать Костенкова И.В. в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 9 200 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с п.6.2.7 договора присоединения в размере 100 000 рублей, неустойку за возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 8 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 522 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Костенков И.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств причинения им ущерба автомобилю истца. В случае удовлетворения заявленных требований к суммам штрафа просил применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив сумму штрафов.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (и. 2 ст. 401 ГК РФ).
По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 04.07.2023 Костенков И.В. осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
04.07.2023 Костенков И.В. произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – №. После прохождения регистрации Костенков И.В. совершал поездки – в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля (л.д. 16, 23-25).
10.07.2023 между Костенковым И.В. и Акционерным обществом «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).
Как указывает истец, при завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: повреждения колес.
Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ восстановительный ремонт автомобиля KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак № составил 9 200 рублей (л.д. 42).
Доказательств того, что имелся иной способ восстановительного ремонта автомобиля на меньшую стоимость, чем определенный истцом, стороной ответчика в материалы дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт повреждения арендованного транспортного средства при использовании его Костенковым И.В. 10.07.2023, являются необоснованными.
В соответствии с п.4.2.3 Договора присоединения, заключенного ответчиком, Пользователь обязуется принять и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с Договором, Приложением и Дополнительными соглашением, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю (л.д. 24-37).
В силу п. 4.2.5 Договора присоединения Пользователь обязуется обеспечить сохранность автомобиля, имущества, находящегося в автомобиле, и документов, находящихся в автомобиле, с момента приема автомобиля.
Согласно п. 4.2.9 Договора присоединения Пользователь обязуется по окончании использования автомобиля возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии.
В соответствии с п. 4.2.22 Договора присоединения пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в приложении BelkaCar) сообщить об этом в службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений Автомобиля с использованием функционала Приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования Автомобиля Пользователем, и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.
В силу п. 5.1.2 Правил пользования сервисом BelkaCar, являющихся приложением № 1 к Договора присоединения АО «Каршеринг», Пользователю до начала аренды необходимо осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в т.ч. любых внешних повреждений, в том числе, на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков, повреждений внутри салона, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Не уведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле.
Согласно истории аренды арендуемое транспортное средство было ответчиком осмотрено 10.07.2023 в 12-47 ч. (л.д. 24), акт приема передачи-автомобиля подписан Костенковым И.В. без замечаний, в акте указано, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля.
Доказательства, свидетельствующие о том, что арендуемый ответчиком автомобиль был осмотрен надлежащим образом, повреждения колеса отсутствовали, а также, что по окончании аренды автомобиль был оставлен без повреждений, в материалах дела отсутствуют, и стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Судом установлено, что ответчик в соответствии с обязательствами и требованиями, предусмотренными Договором присоединения, Правил пользования сервисом BelkaCar, надлежащим образом не осмотрел транспортное средство как перед началом аренды, так по ее завершению на наличие или отсутствие повреждений на автомобиле.
С учетом изложенного, судом приходит к выводу о доказанности стороной истца о причинении ущерба арендуемого транспортного средствам ответчиком Костенковым И.В. при его использовании.
При таких обстоятельствах, ущерб, причиненный ответчиком имуществу истца, подлежит возмещению лицом, причинившим такой ущерб.
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причинённый имуществу истца, в размере 9 200 руб.
В соответствии с положениями п. 6.2.7 договора присоединения, утвержденного приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от 10.07.2023, в случае уклонения Арендатора от оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды транспортного средства оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствует сведения об оформлении ДТП ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6.2.7 договора Присоединения, являются обоснованными.
Кроме того, в соответствии с положениями п. 6.5 Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточно денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.). Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных просрочки оплаты.
Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотрев настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознагражу за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением догов суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотрев действующим законодательством РФ и договором.
Как указывает истец, ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.
В связи с чем, истец просит на основании положений п. 6.5 договора Присоединения взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязанности по уплате штрафа в размере 8200 руб., исходя из следующего расчета.
Период просрочки
Формула
Неустойка с по дней
14.07.2023
23.10.2024
467
467: 3 х 1000
155 000
Основной долг
9200
Итого
164 200
Сумма неустойки: 155 000
Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованию относительно начисления неустойки по задолженности истец полагает возможным провести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга за вычетом одной тысячи рублей от данной суммы.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с положениями п. 6.5 Договора присоединения, являются обоснованными.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении размера штрафов в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должника и направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, но не должна служить средством обогащения кредитора.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 определения от 21.12.2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.
Согласно п. 85 применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, последствия, наступившие вследствие нарушения ответчиком своих обязательств, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учетом баланса интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер штрафа, предусмотренного п. 6.2.7 Договора присоединения, до 5000 руб., размер штрафа, предусмотренного п. 6.5 Договора присоединения, - до 3000 руб. Оснований для взыскания сумм штрафов, предусмотренных п.п. 6.2.7, 6.5 Договора присоединения, в меньшем размере суд не усматривает.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 522 рублей. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, суд полагает взыскать судебные расходы по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца в размере 4 000 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к Костенкову Илье Вадимовичу о взыскании задолженности за возмещение ущерба от ДТП, удовлетворить частично.
Взыскать с Костенкова Ильи Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №), в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН №), сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 9 200 рублей, штраф, предусмотренный п. 6.2.7 Правил присоединения в размере 5 000 рублей; штраф, предусмотренный п. 6.5 Правил присоединения в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.03.2026.
Председательствующий Ю.Г. Александрова
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ подшит в деле № 2-587/2026 Заводского районного суда города Кемерово.