РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Ившиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова А. В. к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об обязании установить лицо, владеющее транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Потапов А.В. обратился в суд с иском к УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об обязании установить лицо, владеющее транспортным средством. В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика с УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу на ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу.
Истец просит суд обязать ГИБДД по Кемеровской области установить лицо, которое фактически владеет и использует автомобиль марки <данные изъяты>, обязать ГИБДД предоставить данные владельца, привлечь установленное лицо к участию в деле для решения вопроса о взыскании с него сумм действующего и оплаченного транспортного налога, начисленного на автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что Потапов А.В. ДД.ММ.ГГГГ продал свой автомобиль марки <данные изъяты>. Новый владелец не поставил машину на учет в установленное законом время. Истец уже более трех лет не является владельцем данного транспортного средства, однако налог приходит на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГИБДД с заявлением, чтобы снять машину с учета, но ему отказано. Договор купли-продажи утерян, в связи с чем он не может самостоятельно найти покупателя автомобиля по договору купли-продажи.
В судебном заседании истец Потапов А.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Мальцева А.С. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником транспортного средства <данные изъяты> является Потапов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.18,19).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ продал свой автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец осужден на основании приговора Кемеровского районного суда Кемеровской области к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима сроком 5 лет 6 месяцев (л.д.9-12).
Новый владелец не поставил машину на учет в установленное законом время.
Как указывает истец, договор купли-продажи автомобиля у него не сохранился.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажней (передачей) другому лицу (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ в проведении регистрационных действий отказано по основаниям п. 4 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как не предоставлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, наличия запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.7).
В рамках возбужденного ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу исполнительного производства №-ИП в отношении должника Потапова А.В. пользу взыскателя САО «Ресо-Гарантия» о взыскании долга в размере 72 083,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 20).
По информации, предоставленной ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на спорный автомобиль наложено 4 ограничения на запрет проведения регистрационных действий (л.д.30-31).
В соответствии с положениями пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В соответствии с п. п. 6, 7 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»), регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», - по инициативе регистрационного подразделения; заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение.
Таким образом, по действующему порядку (п. 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации), изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.
При этом, в федеральном законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении лица, фактически владеющего транспортным средства, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства, передачи автомобиля конкретному лицу, а также доказательств фактического владения автомобиля каким-либо определенным лицом. Сам по себе факт поступления административных штрафов и начисление транспортного налога не подтверждает факт владения автомобилем иным лицом и не позволяет установить его личность.
Кроме того, в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Выбор способа защиты должен быть направлен на восстановление нарушенного права и соответствовать характеру допущенного нарушения.
Из заявленных требований следует, что фактически истец преследует цель прекращения негативных последствий, связанных с сохранением за ним регистрации транспортного средства и начислением штрафов и налогов.
Вместе с тем установление лица, владеющего транспортным средством, само по себе не влечёт прекращения прав и обязанностей истца как зарегистрированного собственника и не является способом защиты, предусмотренным гражданским законодательством.
Таким образом, исковые требования Потапова А. В. к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об обязании установить лицо, владеющее транспортным средством, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Потапова А. В. к ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу об обязании установить лицо, владеющее транспортным средством.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.
Председательствующий: (подпись) И.В. Южикова копия верна:
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026.
Подлинный документ подшит в деле № 2-681/2026 (2-4476/2025) Заводского районного суда г.Кемерово.
Председательствующий И.В. Южикова