ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Кемерово
Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Дубской И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Михайловой Т.Ю., защитника – адвоката Четошникова Г.Н., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Ботаненко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ботаненко Р.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:
1). 05.05.2015 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.10.2018 по отбытии срока наказания,
- решением Заводского районного суда г. Кемерово от 09.08.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет,
2). 20.01.2020 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
3). 26.08.2020 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.01.2020) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
4). 15.12.2020 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.08.2020) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.02.2023 по отбытии срока наказания,
- решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.10.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ботаненко Р.Н. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
18.10.2022 в отношении Ботаненко Р.Н. решением Кировского районного суда города Кемерово, вступившим в законную силу 02.11.2022, был установлен административный надзор по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области – Кузбасса;
- запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
17.02.2023 Ботаненко Р.Н., освобожденному из ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по отбытию срока наказания, было выдано предписание, согласно которому Ботаненко Р.Н., в отношении которого решением Кировского районного суда города Кемерово от 18 октября 2022 года, установлен административный надзор сроком на восемь лет, необходимо прибыть не позднее 22.02.2023 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, но не позднее 22.02.2023 явиться для постановки на учет в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: <адрес>.
Однако Ботаненко Р.Н., имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная об установленном в отношении него решением Кировского районного суда города Кемерово от 18 октября 2022 года административном надзоре сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, прибыв 17.02.2023 в г. Кемерово, на избранном им месте жительства по <адрес>, не проживал, после чего 18.02.2023 убыл в г. Томск Томской области, при этом не явился в установленный ему администрацией ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу срок, а именно, в течение трех рабочих дней с 17.02.2023 по 22.02.2023 в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: <адрес>, для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого судом установлен административный надзор. Тем самым Ботаненко Р.Н. умышленно уклонился от административного надзора в период времени с 23.02.2023 до 20.11.2025, то есть до момента пока сотрудники отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово не доставили его в Отдел МВД Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска, где он встал на учет в качестве лица, в отношении которого судом установлен административный надзор.
При этом Ботаненко Р.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на уклонение от административного надзора и желал их совершения.
В судебном заседании Ботаненко Р.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, согласно которым 18.10.2022 по решению Кировского районного суда г.Кемерово ему был установлен административный надзор по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26.08.2020 сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 17.02.2023 он освободился из ФКУ ИК - 29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу и согласно предписанию, выданному администрацией ФКУ ИК - 29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, он должен был прибыть не позднее 22.02.2023 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, но не позднее 22.02.2023, обязан был явиться для постановки на учет в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД РФ по г. Кемерово по адресу: <адрес>. В ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Он был ознакомлен с предписанием, о чем поставил свою подпись в данном документе, указал адрес: <адрес>, так как ранее по данному адресу проживали его родственники, но он понимал, что по данному адресу проживать не будет. 17.02.2023 после освобождения он находился в г. Кемерово. На следующий день 18.02.2023 года он уехал в г. Томск к своему родственнику. В отдел полиции «Рудничный» Управления МВД РФ по г. Кемерово для постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы, он не явился, о смене места жительства не уведомлял, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Он понимал, что в отношении него судом установлен административный надзор, за уклонение от которого наступит уголовная ответственность, и, что он обязан был встать на учет в орган внутренних дел, однако, этого не сделал. 20.11.2025 в дневное время он находился на работе, по адресу: <адрес>, к нему приехал сотрудник полиции, который доставил его в Отдел полиции «Ленинский» по городу Томску, где от него было отобрано объяснение, и он был поставлен на профилактический учет в качестве лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Также на его было заведено дело административного надзора. В период с 23.02.2023 по 20.11.2025 он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на учет не вставал, на обязательные регистрации в этот период также не являлся. Он осознает, что нарушил ограничения и обязанности поднадзорного лица, а именно: не встал по месту жительства/пребывания на учет в ОВД, не являлся на регистрацию, осознает, что его действиями является уклонение от административного надзора. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 139-142).
Кроме показаний подсудимого, виновность Ботаненко Р.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.03.2023 в ходе сверки лиц, состоящих на административном надзоре в отделе полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, было установлено, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.10.2022 в отношении Ботаненко Р.Н., <данные изъяты>, был установлен административный надзор по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26.08.2020 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово поступила информация о том, что 19.02.2023 года Ботаненко Р.Н. освободился из ФКУ ИК - 29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу и согласно предписанию, выданному администрацией ФКУ ИК - 29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу Ботаненко Р.Н. должен был прибыть не позднее 22.02.2023 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, но не позднее 22.02.2023, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД РФ по г. Кемерово, по адресу: <адрес>, в ФКУ ИК - 29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу Ботаненко Р.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Ботаненко Р.Н. с предписанием был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в данном документе. Однако Ботаненко Р.Н. в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД РФ по г. Кемерово для постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы не явился. 02.03.2023 в ходе проверки адреса: <адрес>, было установлено, что Ботаненко Р.Н. по данному адресу не проживает. При этом Ботаненко Р.Н. в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово не обращался, на профилактический учет в качестве поднадзорного лица не вставал, о смене места жительства не уведомлял, на административный надзор в другой отдел полиции по Кемеровской области не вставал, уведомления из других отделов полиции не поступали. После этого был зарегистрирован рапорт от 02.03.2023 по факту уклонения от административного надзора со стороны Ботаненко Р.Н. и 02.03.2023 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту того осуществления либо самовольно оставившего его. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что Ботаненко Р.Н. проживает по адресу: <адрес>, у своей знакомой Свидетель №3 После этого сотрудники отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово опросили Ботаненко Р.Н., доставили его в отдел полиции «Ленинский» по городу Томск МВД России, где он был поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица, и в отношении него было заведено дело административного надзора (л.д. 144-148).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.11.2025 года от Ботаненко Р.Н., <данные изъяты> которого привели сотрудники полиции отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, ей стало известно, что в отношении него решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.10.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет. После освобождения из ИК - 29 ФКУ ГУФСИН России по г. Кемерово 17.02.2023 он был обязан прибыть не позднее 22.02.2023 к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и встать на административный учет в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово. Однако после освобождения он не явился в отдел полиции и не встал на учет, затем уехал в г. Томск. Находясь в г. Томске, он также не встал на учет, в отдел полиции г. Томска не являлся. 20.11.2025 года Ботаненко Р.Н. написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. После чего было заведено дело административного надзора № на Ботаненко Р.Н., <данные изъяты> (л.д. 109-111).
Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает с Ботаненко Р.Н., сыном ФИО6, <данные изъяты> Она знала со слов Ботаненко Р.Н. о том, что он недавно освободился из мест лишения свободы. Они проживали и проживают по настоящее время по адресу: <адрес>. О том, что Ботаненко Р.Н. был установлен административный надзор она узнала, когда к ним домой в ноябре 2025 года приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что Ботаненко Р.Н. сразу же после освобождения нужно было встать на учет в отдел полиции г. Кемерово. На учет в полиции Ботаненко Р.Н. встал в ноябре 2025 года, после того как к нему приехали сотрудники полиции. В настоящее время Ботаненко Р.Н. состоит на учете в качестве поднадзорного лица в отдел полиции по Ленинскому району г. Томска и регулярно ходит на отметки (л.д. 144-148).
Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым по соседству по адресу: <адрес>, проживает девушка. Ботаненко Р.Н. ей не знаком, ранее про него не слышала (л.д. 152-155).
Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес>, она проживает с несовершеннолетними детьми с декабря 2023 года. Со слов соседей ей известно, что ранее в данном доме жила семья цыганской внешности, которые съехали еще в 2022 году, где сейчас проживают данные граждане ей неизвестно, никаких личных вещей, документов она не находила, в том числе, на анкетные данные Ботаненко Р.Н. Ботаненко Р.Н., ей не знаком, по данному адресу не проживает и не приходил (л.д. 156-159).
Кроме изложенного, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:
- рапортом от 02.03.2023, согласно которому из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области освобожден по отбытию наказания Ботаненко Р.Н., <данные изъяты> в отношении которого решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.10.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ботаненко Р.Н., <данные изъяты> обязан прибыть не позднее 22.02.2023 к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и встать на административный учет в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово. При проверке адреса: <адрес>, УУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово установлено, что по данному адресу гр. Ботаненко Р.Н. не проживает, после освобождения не появлялся, его место нахождение не известно. До настоящего времени Ботаненко Р.Н. в отдел полиции «Рудничный» У МВД России по г.Кемерово не явился на учет «административный надзор» не встал, телефон не имеет, о смене места жительства не уведомлял, в другой отдел полиции по Кемеровской области на учет также не вставал, уведомления из других отделов к ним не поступали. В настоящее время Ботаненко Р.Н. выставлен в ИБД-Регион как лицо, уклоняющееся от постановки на административный надзор. В действиях Ботаненко Р.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УКРФ (л.д. 3);
- решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18 октября 2022 года, вступившего в законную силу 02.11.2022, согласно которого Ботаненко Р.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет в виде административных ограничений (л.д. 183-184);
- копией предписания от 17.02.2023, согласно которому Ботаненко Р.Н. должен прибыть не позднее 22.02.2023 по месту пребывания: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, но не позднее 22.02.2023 явиться для постановки на учет в ОВД, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.86),
- справкой об освобождении Ботаненко Р.Н. 17.02.2023 из ФКУ ИК-29 г. Кемерово по отбытию срока наказания (л.д.88);
- протоколом выемки от 08.02.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъято контрольно-наблюдательное дело № дсп в отношении Ботаненко Р.Н., <данные изъяты>. (л.д. 63-65);
- протоколом осмотра документов от 08.02.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено контрольно-наблюдательное дело № дсп в отношении Ботаненко Р.Н., <данные изъяты>. (л.д. 66-90);
- протоколом выемки от 06.05.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъято дело административного надзора № в отношении Ботаненко Р.Н., <данные изъяты> (л.д. 114-116);
- протоколом осмотра документов от 06.05.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении Ботаненко Р.Н., <данные изъяты>л.д. 117-134).
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Ботаненко Р.Н. в совершении преступления.
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.
Как следует из оглашенных показаний Ботаненко Р.Н. в ходе дознания, решением суда от 18.10.2022 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, 17.02.2023 он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, должен был прибыть не позднее 22.02.2023 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, но не позднее 22.02.2023 явиться для постановки на учет в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, однако этого не сделал и уехал 18.02.2023 года в г. Томск, так как не хотел, чтобы в отношении него осуществляли административный надзор.
Указанные показания подсудимого самооговором не являются, поскольку объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.
Суд считает установленным, что подсудимый Ботаненко Р.Н. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд квалифицирует действия Ботаненко Р.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.186,188,189), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ботаненко Р.Н., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка, а также двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Так, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено признание вины; преступление, совершенное Ботаненко Р.Н., носило очевидный характер, было выявлено и пресечено в момент его совершения. Иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что Ботаненко Р.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Ботаненко Р.Н. рецидива преступлений, поскольку, согласно решению Кировского районного суда г.Кемерово от 18.10.2022, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, административный надзор Ботаненко Р.Н. установлен на основании п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и судимость по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 05.05.2015 года не учитывалась при установлении административного надзора.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Ботаненко Р.Н. ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Ботаненко Р.Н. суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Ботаненко Р.Н. судом не установлено, поскольку у Ботаненко Р.Н. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание Ботаненко Р.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений
Суд назначает Ботаненко Р.Н. наказание в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый, имея не снятые и не погашенные судимости, находясь по административным надзором положительных выводов не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, в связи с чем, наказание Ботаненко Р.Н. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, назначение именно такого вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи будет способствовать достижению целей уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначение Ботаненко Р.Н. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Ботаненко Р.Н., совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд, полагает не утраченной возможность исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, считает возможным, в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ заменить Ботаненко Р.Н. наказание в виде лишения свободы, на наказание в виде принудительных работ на определенный срок.
Обстоятельств, перечисленных в ч.5 ст.53.1 УК РФ, являющихся препятствием к назначению указанного вида наказания судом в отношении подсудимого Ботаненко Р.Н., в ходе судебного разбирательства не установлено.
В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. С учетом личности осужденного, состояния здоровья, способности к труду суд считает, что оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек за участие защитника не имеется.
Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ботаненко Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное Ботаненко Р.Н. наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Обязать Ботаненко Р.Н. в течение 15 дней после вступления приговора суда в законную силу прибыть в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области по месту своего жительства для получения предписания и следования к месту отбытия наказания в исправительный центр, куда Ботаненко Р.Н. надлежит следовать самостоятельно.
Меру процессуального поведения в виде обязательства о явке Ботаненко Р.Н. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № в отношении Ботаненко Р.Н. - считать переданными старшему участковому уполномоченному отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1
Дело административного надзора № в отношении Ботаненко Р.Н. - считать переданными Свидетель №2
Взыскать с Ботаненко Р.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в размере 4838,60 рублей.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий (подпись)