ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» августа 2026 года г.Кемерово
Рудничный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Дубской И.А., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Рудничного района г.Кемерово Яковкиной Н.Ю., защитника – адвоката Паршукова И.Е., подсудимого Агапова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Агапова Алексея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работавшего слесарем по ремонту оборудования в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агапов А.Г. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
06.07.2026 не позднее 23 часов 08 минут Агапов А.Г., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле подъезда <адрес> осознавая, что перед ним в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится представитель власти - полицейский взвода в составе третьей роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кемерово сержант полиции ФИО31 назначенный на должность приказом врио начальника Управления МВД России по г. Кемерово ФИО32 № 1534 л/с от 14.11.2025 одетый в форменное обмундировании сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также согласно должностного регламента полицейского взвода в составе 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, утвержденного командиром ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО33 от 12.02.2026, выполняющий обязанности, находясь на постах и маршрутах патрулирования, осуществляет пресечение противоправных действий и задержания лиц, совершивших преступление, осуществляет профилактику преступлений и административных правонарушений, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимает меры к устранению данных обстоятельств, прибывает на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивает сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, будучи недовольным правомерными действиями полицейского взвода в составе третьей роты ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово сержанта полиции ФИО34 прибывшего в связи с поступлением сигнала в 22 часа 57 минут 06.07.2026 в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово КУСП № о том, что возле подъезда <адрес> происходит драка, шум, действуя умышленно с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, в связи с исполнением ФИО35 своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему ФИО36 и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: нанес один удар кулаком левой руки в область грудной клетки потерпевшего ФИО37 причинив ему физическую боль.
При этом Агапов А.Г. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желал их совершения.
В судебном заседании подсудимый Агапов А.Г. вину в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Агапова А.Г. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т.1 л.д.146-149, 171-174), из которых следует, что 06.07.2026 он находился на лавочке возле второго подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, со своими знакомыми - ФИО38 ФИО39 ФИО40 ФИО41. Около 23 часов 00 минут к ним подъехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании. Сотрудники полиции потребовали, чтобы они прекратили громко разговаривать и распивать спиртное и велели им расходиться по домам, но ФИО42 который спал сидя на лавке, на слова полицейских не реагировал. В связи с этим сотрудники полиции подошли к ФИО43 взяли его под руки, и попытались поставить его на ноги, в этот момент он подумал, что ФИО44 хотят доставить в отдел полиции. После чего он резко встал с лавки и кулаком левой руки ударил в грудь полицейского ФИО45 так как он находился рядом с ним. Он в диалог ни с кем из сотрудников полиции не вступал. С какой целью он нанес удар сотруднику полиции, объяснить не смог.
После оглашения указанных показаний Агапов А.Г. их полностью подтвердил, пояснив, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Агапова А.Г. в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся потерпевшего ФИО46 свидетелей ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 ФИО51 ФИО52 ФИО53 ФИО54 ФИО55
Согласно показаниям потерпевшего ФИО56 (т.1 л.д.30-34), он работает в ОБППСП УМВД России по г. Кемерово в должности полицейского взвода в составе третьей роты ОБППСП УМВД России по г. Кемерово. 06.07.2026 он заступил на дежурство в составе авто-патруля № 747 с его напарником – инспектором ППСП ФИО57 Около 23 часов 00 минут из дежурной части отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово поступил сигнал о том, что по адресу<адрес>, возле второго подъезда драка, крики, шумная компания. В это время они с ФИО58 на служебном автомобиле патрулировали Рудничный район г. Кемерово. Они незамедлительно выдвинулись по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес, он и ФИО59 вышли из служебного автомобиля, подошли к гражданам, которые находились возле второго подъезда, представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего с гражданами была проведена профилактическая беседа о недопущении административных правонарушений. Впоследствии личности граждан были установлены: ФИО60 ФИО61 ФИО62 ФИО63 ФИО64 При этом Агапов А.Г. вел себя неадекватно, выкрикивал нецензурные слова, в связи с этим ему было сделано предупреждение о недопущении выражаться нецензурной бранью, после чего Агапов А.Г. это прекратил. В связи с исполнением своих служебных обязанностей он и ФИО66 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Во время проведения профилактической беседы, ФИО67 находился в положении полулежа на лавочке, они попросили его встать, он упал на колени и сообщил, что у него больные ноги. Для того чтобы поднять ФИО68 он и ФИО69 подошли к нему с правой и левой сторон. В этот момент Агапов А.Г. вскочил с лавки и резким движением руки нанес ему удар в область груди. От удара Агапова он испытал физическую боль. В результате противоправных действий Агапова А.А. к последнему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности в виде наручников. После того, как Агапов нанес ему удар, ФИО70 посредством радиосвязи доложил о том, что в отношении него применено насилие.
Из показаний свидетеля ФИО71 (т.1 л.д.59-62) следует, что она проживает по адресу<адрес> со своим несовершеннолетний сыном и сожителем ФИО72 06.07.2026 она была дома, ее сожитель где-то со своим знакомым ФИО73 распивали алкоголь. После 14:00 часов со своей знакомой ФИО74 решили во дворе дома посидеть на лавочке. Примерно через 20 минут на такси к ее подъезду приехал ФИО75 затем к ним подошел ФИО76 Они сидели на лавочке возле ее подъезда, в это время к ним подошел сосед Агапов А. В связи с тем, что они шумно себя вели, употребляли алкоголь во дворе дома, кто-то из соседей вызвал полицию. Около 23 часов 00 минут на служебном автомобиле приехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. В настоящее время ей известно, что на сигнал прибыли сержант полиции ФИО77. и лейтенант полиции ФИО78 Полицейские подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Попросили прекратить распивать спиртные напитки, не шуметь в позднее время суток и покинуть общественное место. В этот момент кто-то из полицейских обратился к ФИО79 который спал, сидя на лавке, и не реагировал на речь полицейских. Полицейские подошли к ФИО80 с обеих сторон и начали его поднимать на ноги, в этот момент Агапов, который сидел на лавке, резко вскочил и ударил сотрудника полиции ФИО81 кулаком левой руки в грудь. После чего полицейские к Агапову применили физическую силу, и надели на него наручники. Сотрудники полиции общались корректно, на конфликт никого не провоцировали. Агапова характеризует, как нормального не агрессивного человека, она с ним никогда не ругалась.
Согласно показаниям свидетеля ФИО82 (т.1 л.д.63-65), 06.07.2026 ему позвонил его знакомый ФИО83 и предложил встретиться и употребить спиртное, на что он согласился. Они встретились и сидели на лавочке возле подъезда, в это время на балкон вышел ранее неизвестный ему мужчина, который вышел к ним. В настоящее время ему известно, что мужчину зовут Агапов Алексей. Находясь возле второго подъезда на лавочке во дворе дома, <адрес>, они распивали водку, громко разговаривали. В какой-то момент, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он уснул на лавке. Позже со слов ФИО84 ему стало известно, что Агапов ударил в грудь сотрудника полиции при исполнении. Момент нанесения удара он не видел.
Из показаний свидетеля ФИО85 (т.1 л.д.66-69) следует, что 06.07.2026 в вечернее время он находился со своим знакомым ФИО86 ФИО87 ФИО88 дворе дома, в это время на балкон вышел его сосед Агапов Алексей, который увидев его, спустился к ним на улицу. Агапов дал ему банковскою карту и попросил сходить в магазин купить водки. Он так и поступил, после чего вернулся обратно. В связи с тем, что они шумно себя вели, употребляли алкоголь во дворе дома, кто-то из соседей вызвал полицию. Около 23 часов 00 минут на служебном автомобиле марки УАЗ «Патриот» белого цвета, синей надписью «полиция» и специальными сигналами приехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, на рукавах у сотрудников имелись шевроны МВД. В настоящее время ему известно, что на сигнал прибыли сержант полиции ФИО89 и лейтенант полиции ФИО90 Полицейские подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения, потребовали прекратить распивать спиртные напитки и не шуметь в позднее время суток. После требований сотрудников полиции они начали собираться, в этот момент ФИО91 обратился к ФИО92 который спал сидя на лавке и не реагировал на требование сотрудника полиции. Полицейские подошли к ФИО93 попытались поставить его на ноги, в этот момент Агапов, который сидел на лавке, резко вскочил и нанес удар сотруднику полиции ФИО94 кулаком левой руки в грудь. После чего полицейские к Агапову применили физическую силу, и надели на него наручники. Агапова он знает с 2014 года, характеризует его, как нормального не агрессивного человека.
Согласно показаниям свидетеля ФИО95 (т.1 л.д.70-73), она проживает по адресу: <адрес>. 06.07.2026 в дневное время они с ФИО96 находились на лавочке возле подъезда <адрес> Затем к подъезду приехал ее знакомый ФИО97 а потом подошел ФИО98 Они сидели на лавочке, общались, употребляли алкоголь. Около 22 часов 00 минут из подъезда № 2 вышел ранее незнакомый ей мужчина. В ходе беседы ей стало известно, что мужчину зовут Агапов Алексей. Они шумно себя вели, употребляли алкоголь во дворе дома, в связи с этим кто-то из соседей вызвал полицию. Около 23 часов 00 минут на служебном автомобиле белого цвета, с синей надписью «Полиция» к подъезду приехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, на спине у сотрудников имелась надпись «Полиция». В настоящее время ей известно, что на сигнал прибыли сержант полиции ФИО99 и лейтенант полиции ФИО100 Полицейские подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Попросили прекратить распивать спиртные напитки и не шуметь в позднее время суток. Сотрудники полиции разговаривали с ними нормальным тоном, на конфликт никого не провоцировали. После требований сотрудников полиции покинуть общественное место, они начали собираться, в этот момент кто-то из полицейских обратился к ФИО101 который спал сидя на лавке, и на обращенную речь полицейских в его адрес не реагировал. Полицейские подошли к ФИО102 попытались поставить его на ноги, в этот момент Агапов, который сидел на лавке, резко вскочил и нанес удар сотруднику полиции ФИО103 кулаком левой руки в грудь. После чего полицейские к Агапову применили физическую силу, и надели на него наручники.
Согласно показаниям свидетеля ФИО104 (т.1 л.д.74-77), он работает в ОБППСП УМВД России по г. Кемерово в должности инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода в составе третьей роты ОБППСП УМВД России по г. Кемерово. 06.07.2026 он заступил на дежурство в составе авто патруля № 747 со своим напарником – полицейским ФИО105 06.07.2026 около 23 часов 00 минут из дежурной части отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, поступил сигнал о том, что по адресу: <адрес>, возле второго подъезда драка, крики, шумная компания. Они с ФИО106 на служебном автомобиле УАЗ Патриот, бортовым номером 447, незамедлительно выдвинулись на указанный адрес. По прибытию на адрес, он и ФИО107. вышли из служебного автомобиля, подошли к гражданам, которые находились возле второго подъезда, представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего с гражданами была проведена профилактическая беседа о недопущении административных правонарушений. Впоследствии личности граждан были установлены: ФИО108 ФИО109 ФИО110 ФИО111 ФИО112 В тот момент Агапов А.Г. вел себя неадекватно, выкрикивал нецензурные слова, в связи с этим Агапову А.Г. было сделано предупреждение. После замечания Агапов А.Г. прекратил выражаться нецензурной бранью. В связи с исполнением своих служебных обязанностей он и ФИО113 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Во время проведения профилактической беседы, они заметили, что ФИО114 находится на лавочке, в положении полулежа, в связи с чем, попросили его встать, тот упал на колени и сказал, что у него больные ноги. Для того, чтобы поднять гражданина, он и ФИО115 подошли к ФИО116 с обеих сторон. В этот момент Агапов В.Г. вскочил с лавки и резким движением руки нанес удар ФИО117 в область груди. В результате противоправных действий Агапова А.А. к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности в виде наручников. Далее он посредством радиосвязи доложил о нападении на сотрудника полиции ФИО118 после чего дежурная часть направила дополнительный экипаж Росгвардии. Также у него на груди имелся персональный носимый видеорегистратор «Дозор 78», который зафиксировал момент нанесения удара Агаповым в отношении ФИО119
Из показаний свидетелей ФИО120 ФИО121 (т.1 л.д.80-82, 85-88) следует, что они проживают по адресу: <адрес> 06.07.2026 около 23 часов 00 минут они вышли на улицу прогуляться, в соседнем дворе по адресу: <адрес> на лавочке возле второго подъезда отдыхала компания из пяти человек, двух женщин и трех мужчин. Один из мужчин спал, сидя на лавке. Поскольку у ФИО122 не было с собой зажигалки, они решил подойти к ним и одолжить зажигалку. Примерно через минуту после того, как они подошли к компании, к ним подъехал патрульный полицейский автомобиль, из которого вышли двое сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Подойдя к ним, они представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции стали говорить компании людей, которые сидели на лавочке, чтобы они расходились по домам, поясняя, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено. После чего один из мужчин подошел к сотрудникам полиции и сказал, что они сейчас уйдут. Сотрудники полиции подошли к мужчине, который спал на лавке, и начали его будить, что происходило дальше, они не видели, так как они уже начали отходить от них в направлении своего дома. В тот момент, когда они находились возле багажника патрульного автомобиля, ФИО123 услышал характерный глухой звук, а также они услышали крики компании. Обернувшись, они увидели, что сотрудники полиции применяют физическую силу и специальные средства в виде наручников в отношении мужчины. ФИО124 у кого-то из компании спросил, что произошло, на что ему ответили, что мужчина по имени ФИО125 ударил полицейского. Момент нанесения удара они не видели. Сотрудники полиции на конфликт никого не провоцировали, в конфликт ни с кем из компании не вступали.
Согласно показаниям свидетеля ФИО126 (т.1 л.д.89-91), ее отец Агапов А.Г. проживает по адресу: <адрес>. Отца характеризует как работящего, доброго человека, но при этом вспыльчивого. Отец злоупотребляет алкоголем. Когда отец находится в состоянии алкогольного опьянения, он может вести себя агрессивно, все зависит от обстоятельств и от количества выпитого им алкоголя. От ФИО127 она узнала, что отец ударил полицейского, который находился при исполнении и его поместили в СИЗО-1.
Из показаний свидетеля ФИО128 (т.1 л.д.94-97) следует, что она проживает по адресу: <адрес> 06.07.2026 около 22 часов 50 минут она находилась дома. Выйдя на балкон, она увидела, что возле второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, отдыхала компания состоящая из пяти человек. Из данной компании она знает ФИО129 Агапова А. Компания шумно себя вела, распивала спиртные напитки. Также в компании находились ранее ей незнакомые люди, мужчина, который спал на лавке и женщина, возрастом около 55-60 лет, также в компании присутствовал ФИО130 Так как она проживает на втором этаже, ей очень хорошо слышны крики компании, которые мешали отдыхать в ночное время суток. В связи с этим она позвонила в полицию и сообщила, что возле второго подъезда, дома <адрес>, драка, крики. После чего в окно квартиры она увидела проблесковые маячки полиции, она вышла на балкон и увидела, что Агапов лежит на земле в наручниках. В связи с чем, на Агапова надели наручники ей неизвестно. Из криков она поняла, что Агапов ударил полицейского. Момент удара она не видела.
Кроме изложенного, виновность Агапова А.Г. в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, находящегося вблизи второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого присутствующий потерпевший ФИО131 указал на деревянную скамью и свое местоположение в момент нанесения ему Агаповым А.Г. удара кулаком в область груди (т.1 л.д.5-11);
- рапортом КУСП № <данные изъяты> о поступившем сигнале в дежурную часть ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово (том 1 л.д. 138).
- копией служебного удостоверения №, выданного 02.07.2024 начальников ГУ МВД России по Кемеровской области сержанту полиции ОБ ППСП ФИО132 сроком действия до 02.07.2029 (т.1 л.д.37);
- копией выписки из приказа <данные изъяты> о назначении сержанта полиции ФИО133 на должность полицейского взвода в составе третьей роты ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово (т.1 л.д.44);
- копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода в составе третьей роты ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово сержанта полиции ФИО134 (т.1 л.д.45-50);
- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью, произведенной с носимого видеорегистратора «Дозор», закрепленного на форменном обмундировании свидетеля ФИО135 из которой установлено, что 06.07.2026 в 23 часа 08 минут 35 секунд Агапов А.Г. в отношении ФИО136 применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, то есть Агапов А.Г. нанес удар левой рукой в область груди ФИО137 (т.1 л.д.52-56);
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Агапов А.Г. вину в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал в полном объеме и полностью согласился со всеми обстоятельствами предъявленного ему обвинения.
Как следует из оглашенных показаний подсудимого Агапова А.Г., данных им в ходе предварительного следствия, он действительно применил физическое насилие в отношении сотрудника полиции ФИО138 а именно нанес один удар кулаком левой руки в область грудной клетки ФИО139 осознавая, что он является сотрудником полиции, то есть представителем власти.
Указанные показания Агапова А.Г. самооговором не являются, поскольку объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.
Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО140 свидетелей ФИО141 ФИО142 ФИО143 ФИО144 ФИО145 ФИО146 ФИО147 ФИО148 ФИО149 поскольку их показания последовательны и не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что ни у потерпевшего, ни у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.
Суд считает достоверно установленным, что Агапов А.Г. совершил указанное преступление в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так, копией должностного регламента (должностной инструкцией) (т.1 л.д.45-50), копией выписки из приказа <данные изъяты> (т.1 л.д.44), подтверждается, что потерпевший ФИО150 является действующим сотрудником полиции, то есть должностным лицом правоохранительного органа, и являлся таковым на момент совершения преступления, состоя в должности полицейского взвода в составе третьей роты ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово и, имея специальное звание.
Таким образом, судом установлено, что потерпевший ФИО151 являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в момент совершения преступления находился при исполнении своих должностных обязанностей.
Суд также считает установленным, что насилие в отношении ФИО152 применено Агаповым А.Г. именно в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей на постах и маршрутах патрулирования, по пресечению противоправных действий и задержания лиц, совершивших преступление, осуществлению профилактики преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции применению мер к устранению данных обстоятельств, прибывает на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивает сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, поскольку Агапов А.Г., будучи недовольным правомерными действиями ФИО153 прибывшего ко второму подъезду, расположенному по адресу: <адрес> в связи с поступлением сигнала в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово о правонарушении, что вызвало недовольство Агапова А.Г и явилось поводом к совершению указанного преступления.
При этом суд считает, что Агапов А.Г. понимал и осознавал, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находится представитель власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, что объективно подтверждается показаниями потерпевшего ФИО154 свидетелей и не оспаривается самим подсудимым.
На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Агапова А.Г. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Агапова А.Г. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому Агапов А.Г. суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Агапов А.Г. на учете у психиатра не состоит, с <данные изъяты> социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуются неудовлетворительно, соседями положительно, по месту работы также характеризуется с положительной стороны.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агапова А.Г., суд учитывает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, оказание посильной помощи близким в быту, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание Агапову А.Г. следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд не признает отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела не усматривается достаточных данных о влиянии состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на поведение подсудимого при совершении преступления и о наличии связи данного состояния с его совершением.
Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при назначении наказания Агапову А.Г. судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.
При назначении наказания Агапову А.Г. суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Оснований для применения при назначении наказания Агапову А.Г. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного Агаповым А.Г. преступления на менее тяжкую, судом не усматривается, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение Агапову А.Г. наказания, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч.1 ст.43 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Агапова А.Г., совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности исправления без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить Агапову А.Г. наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Агапова А.Г. судом не установлено, поскольку у Агапова А.Г. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. С учетом личности осужденного, способности к труду, суд считает, что не имеется оснований для освобождения Агапова А.Г. от уплаты процессуальных издержек за участие защитника на предварительном следствии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Агапова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Агапова Алексея Геннадьевича:
- встать на учет в течение одного месяца после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;
- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;
- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Агапову Алексею Геннадьевичу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть Агапову Алексею Геннадьевичу в срок наказания время содержания его под стражей в период с 07.07.2026 года по 04.08.2026 года включительно (в случае отмены условного осуждения и обращению наказания к реальному исполнению).
Вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписью от 06.07.2026 – хранить в материалах дела.
Взыскать с Агапова Алексея Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника в период следствия, в размере 12 096 рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий