РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Мамедовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудина А.В. к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании необоснованным (незаконным) включения персональных данных заявителя (истца) в базу данных Центрального Банка России, защите прав потребителя, установил:
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (АО «Газпромбанк») о признании необоснованным (незаконным) включения персональных данных заявителя (истца) в базу данных Центрального Банка России, защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что Гудин А.В. осуществляет в личных целях деятельность по частному майнингу криптовалюты (токенов) в сугубо ограниченном (бытовом) объеме. Для этих целей им используется официально приобретенное и легально продающееся на IT-рынке оборудование (один майнинговый аппаратный узел). Данная аппаратура установлена в его доме. Он уплачивает с полученных от майнинга доходов все установленные налоги. Полученную в результате майнинга криптовалюту (токены) при помощи ресурсов официальной торговой площадки <данные изъяты>, где у него имеется официально зарегистрированный аккаунт, он предлагает к приобретению любому заинтересованному лицу. Заявителю на данной торговой площадке присвоено персональное имя пользователя (продавца) — Shaman. ДД.ММ.ГГГГ им продана полученная от операций по майнингу криптовалюта (USDT) покупателю криптовалюты с ником Rtttt, оплата поступила переводом денежных средств через СБП на карту Сбербанка, открытую на имя Гудина А.В., от нескольких физических лиц, но не от одним платежом, отдельными и от разных людей: 35 000 ФИО12 (Альфа Банк), 60 000 ФИО13. (ГПБ), 90 000 ФИО14 (Т-банк), 66 874 ФИО15 (Т-Банк). В переписке покупатель криптовалюты каждый раз подтверждал факт отправления отдельного платежа в счет оплаты за приобретенную криптовалюту USDT. В этот же день в личный кабинет Т-банка заявителю пришло сообщение, что отправитель платежа в сумме 90 000 руб. ФИО16 (Т-Банк) ошибся и перевел деньги случайно. Это сообщение он посчитал ошибочным (сбой в программе), денежные средства перевел на другой счет.
ДД.ММ.ГГГГ ему заблокирован доступ в личный кабинет онлайн-банка и возможность рассчитаться денежными средствами в Сбербанке, Т-банке. Также пришло сообщение (смс) со ссылкой на Центральный банк о необходимости подачи заявления об исключении сведений о Гудине А.В. из базы данных о мошеннических операциях. Сбербанк подтвердил, что доступ в онлайн-банк заблокирован по требованию Центрального банка РФ и необходимо заполнить заявление на сайте. Данное заявление он заполнил и все сведения (документы, информацию) о законности совершаемых им операций направил в Центральный банк РФ.
ДД.ММ.ГГГГ на его электронную почту пришло письмо от Центрального банка РФ исх.№ о том, что заявление принято и зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ. Также пришло второе сообщение (смс) о необходимости предоставить дополнительную информацию (пояснения). Для этого нужно было позвонить на номер Сбербанка, что он сделал. Сотрудник Сбербанка по телефону разъяснил ему, какие еще пояснения и информацию необходимо представить. ДД.ММ.ГГГГ Сбербанку им предоставлена вся запрашиваемая информация, приложены справка 2-НДФЛ за 2024 год, сканы с площадки, скрин переписки с покупателем, квитанции по электроэнергии и фотографии оборудования для майнинга.
ДД.ММ.ГГГГ ему пришел отказ об исключении его персональных сведений из базы данных о мошеннических операциях №. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на горячую линию Центрального банка РФ, оператор пояснил, что эти данные не могут быть удалены, поскольку есть информация о том, что поступившие от ГПБ (Газпромбанк) и МВД сведения подтверждают, что в отношении Гудина А.В. поступила жалоба и написано заявление в полицию. Из чего он сделал вывод, что полученные им за продажу криптовалюты 60 000 руб. отправленные от ФИО17 (ГПБ) также затребованы обратно как перечисленные ошибочно.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО «Газпромбанк» с заявлением о предоставлении информации об отправителе клиенте банка, ему отказали, сославшись на запрет об раскрытии информации о третьих лицах.
Также ДД.ММ.ГГГГ пришел еще один запрос от финансового мониторинга Сбербанка на предоставление дополнительной информации в части этих операций. От сотрудника Сбербанка стало известно, что его проверяли не только по нормам ст.27 Федерального закона №161-ФЗ «О национальной платежной системе», но и по критериям Федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», то есть использование им личных карт в предпринимательских целях. ДД.ММ.ГГГГ он отправил информацию о наименовании используемого оборудования, его характеристиках, скрины с площадки и т.д.
ДД.ММ.ГГГГ им подано в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово заявление об обстоятельствах, имеющих признаки совершенных в отношении него противоправных действий. В ходе проверки заявления установлено, что его банковский счет (телефон) в ПАО Сбербанк не внесен в список счетов, используемых для целей мошеннических действий с денежными средствами и иной компрометирующей информацией органы внутренних дел не располагают.
В ответе Центральный банк РФ ему рекомендовал обратиться с соответствующим заявлением к оператору по переводу денежных средств (кредитной организации). Считает, что именно действия должностных лиц АО «Газпромбанк» повлекли последствия, в результате которых заблокированы все его карты, что нарушает его права и интересы. ДД.ММ.ГГГГ им подано обращение в АО «Газпромбанк» с требованием незамедлительно предпринять все меры по устранению допущенных нарушений в виде исключения сведений о его счетах (реквизитах) из информационной базы о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента. На заявление от АО «Газпромбанк» получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии мер к исключению сведений из базы Центрального банка РФ, так как в банк не поступало заявление о том, что возмещены денежные средства по операциям, которые совершены без добровольного согласия. Предложено обратиться в Центральный банк РФ. Имеет место формальный ответ с уклонением от устранения причины. Ему в связи с фактическими обстоятельствами оговора, клеветы нанесен вред, выражающийся в невозможности использования карт. Ложная информация о нем продолжает быть включенной в реестр замешанных в противоправных деяниях в части перечисления средств без добровольного согласия клиента банка.
С учетом уточнения требований просит признать незаконным (необоснованным) включение персональных данных (сведений) о заявителе Гудине А.В. в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, формируемую Центральным банком России в порядке положений ч.5 ст.27 Федерального закона №161-ФЗ «О национальной платежной системе». Обязать АО «Газпромбанк» принять меры по исключению сведений (персональных данных) о заявителе Гудине А.В. из настоящей базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, формируемой Центральным банком России в порядке положений ч.5 ст.27 Федерального закона №161-ФЗ «О национальной платежной системе».
Представитель истца Холодов П.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» банковская система Российской Федерации включает в себя Банк России, кредитные организации, филиалы иностранных банков, а также представительства иностранных банков.
Правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», другими федеральными законами, нормативными актами Банка России.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператором по переводу денежных средств признается организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств.
Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).
В силу п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Как следует из ст. 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 849 Гражданского кодекса РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В силу ч.3.1 ст 8 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств обязан осуществить проверку наличия признаков осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, а именно без согласия клиента или с согласия клиента, полученного под влиянием обмана или при злоупотреблении доверием (далее при совместном упоминании - перевод денежных средств без добровольного согласия клиента), до момента списания денежных средств клиента (в случае совершения операции с использованием платежных карт, перевода электронных денежных средств или перевода денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России) либо при приеме к исполнению распоряжения клиента (при осуществлении перевода денежных средств в иных случаях).
В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» операторы по переводу денежных средств, операторы платежных систем, операторы услуг платежной инфраструктуры, операторы электронных платформ обязаны реализовывать мероприятия по противодействию осуществлению переводов денежных средств без добровольного согласия клиента в порядке, установленном Банком России (ч. 4);
в целях обеспечения защиты информации при осуществлении переводов денежных средств Банк России осуществляет формирование и ведение базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, а также по форме, размещаемой на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляет информацию обо всех случаях и (или) попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, включая информацию, указанную в настоящей части, операторам по переводу денежных средств, операторам платежных систем, операторам услуг платежной инфраструктуры, операторам электронных платформ. В базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента включаются в том числе информация о случаях внесения наличных денежных средств без добровольного согласия лица, вносящего наличные денежные средства, полученная от кредитной организации в соответствии с ч.4 ст.24.3 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», информация о случаях и попытках заключения договоров потребительского займа без добровольного согласия клиента, полученная от микрофинансовой организации в соответствии с ч.11 ст.9 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также информация о переводах денежных средств без добровольного согласия клиента и переводах денежных средств, связанных с переводами денежных средств без добровольного согласия клиента, в отношении которых от федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с ч.8 настоящей статьи получены сведения о совершенных противоправных действиях (ч. 5);
операторы по переводу денежных средств, операторы платежных систем, операторы услуг платежной инфраструктуры, операторы электронных платформ обязаны направлять в Банк России информацию обо всех случаях и (или) попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента в порядке, установленном Банком России, и по форме, размещаемой на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях формирования и ведения базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента Банк России вправе запрашивать и получать у операторов по переводу денежных средств, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры, операторов электронных платформ в порядке, установленном Банком России, и по форме, размещаемой на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию обо всех случаях и (или) попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, а также информацию о переводах денежных средств, связанных с переводами денежных средств без добровольного согласия клиента, в отношении которых от федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с ч.8 настоящей статьи получены сведения о совершенных противоправных действиях (ч. 6);
Банк России предоставляет федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел информацию, содержащуюся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, указанной в ч.5 настоящей статьи, на основании полученных от указанного федерального органа исполнительной власти сведений о совершенных противоправных действиях. Порядок информационного обмена, форма и перечень предоставляемых сторонами сведений закрепляются в соглашении, заключаемом между Банком России и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч. 8).
В соответствии с ч.11.7 ст.9 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств обязан приостановить использование клиентом электронного средства платежа, если от Банка России получена информация, содержащаяся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, которая содержит сведения, относящиеся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, при наличии сведений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о совершенных противоправных действиях, получаемых в соответствии с ч.8 ст.27 Федерального закона, на период нахождения указанных сведений в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
Положениями ч. 11.8 ст.9 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» предусмотрено, что после приостановления использования клиентом электронного средства платежа в случаях, предусмотренных чч. 11.6 и 11.7 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств обязан в порядке, предусмотренном договором с клиентом, незамедлительно уведомить клиента о приостановлении использования электронного средства платежа, а также о праве клиента подать в порядке, установленном Банком России, заявление в Банк России, в том числе через оператора по переводу денежных средств, об исключении сведений, относящихся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, в том числе сведений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о совершенных противоправных действиях, из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
Согласно ч.11.9 ст.9 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» в случае наличия у оператора по переводу денежных средств оснований полагать, что включение сведений, относящихся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента является необоснованным, такой оператор по переводу денежных средств вправе самостоятельно (без участия клиента) направить в Банк России мотивированное заявление об исключении сведений, относящихся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, в том числе сведений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о совершенных противоправных действиях, из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
Мотивированное решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявлений, указанных в чч. 11.8 и 11.9 настоящей статьи, принимается в порядке, установленном Банком России, в срок, не превышающий 15 рабочих дней. Решение об отказе в удовлетворении таких заявлений может быть обжаловано в суд в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.11.10 ст.9 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе»).
Порядок подачи заявления установлен Указанием Банка России от 13.06.2024 №6748-У «О порядке подачи клиентом оператора по переводу денежных средств в Банк России заявления об исключении сведений, относящихся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, порядке принятия Банком России мотивированного решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления клиента оператора по переводу денежных средств или мотивированного заявления оператора по переводу денежных средств об исключении сведений, относящихся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента и порядке получения оператором по переводу денежных средств информации об исключении сведений, относящихся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента».
В соответствии с п.п.1.2, 1.5 Порядка, при наличии в заявлении клиента всех обязательных сведений оператор по переводу денежных средств не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления клиента оператору по переводу денежных средств, передает в Банк России такое заявление клиента, а также определяемую в рамках реализуемой им системы управления рисками в соответствии с ч.3.5 ст.8 Федерального закона №161-ФЗ информацию об обоснованности (необоснованности) включения сведений, относящихся к клиенту, в базу данных с использованием технической инфраструктуры (автоматизированной системы) Банка России, информация о которой размещается на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При передаче заявления клиента в Банк России оператор по переводу денежных средств вправе указать строку в базе данных, которая содержит сведения, относящиеся к клиенту.
Согласно п.2.2 Порядка оператор по переводу денежных средств, обслуживающий клиента, являющегося плательщиком, при получении от Банка России запроса осуществляет взаимодействие с плательщиком в целях подтверждения направленного плательщиком уведомления о случаях и (или) попытках переводов денежных средств без добровольного согласия клиента или полученной от плательщика информации о попытке перевода денежных средств без добровольного согласия клиента. В случае получения от плательщика уведомления или информации о попытке перевода или неполучения сообщения от плательщика по переводу денежных средств оператор, обслуживающий плательщика, направляет в Банк России информацию об обоснованности или необоснованности включения сведений, относящихся к клиенту, в базу данных.
Операторы по переводу денежных средств получают от Банка России информацию об исключении сведений, относящихся к клиенту, из базы данных в соответствии с порядком получения от Банка России информации, содержащейся в базе данных, установленным Банком России в соответствии с ч.7 ст.27 Федерального закона №161-ФЗ (п.2.10 Порядка).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Гудин А.В. осуществляет в личных целях деятельность по майнингу криптовалюты. ДД.ММ.ГГГГ им продана криптовалюта. Как указывает сторона истца оплата за совершенные операции по продаже криптовалюты произведена путем перевода денежных средств несколькими операциями от разных лиц на счета истца, факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету истца (л.д.6,11-30, 93-93).
Центральный банк РФ включил сведения, относящиеся к Гудину А.В. в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента. Основанием для включения послужили полученные от АО «Газпромбанк» и МВД России сведения переводах денежных средств без добровольного согласия клиента, осуществляемых Гудину А.В. как получателю средств. Изложенное подтверждается ответом Центрального банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотом запроса Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответа АО «Газпромбанк» № информацией о заявителе, поступившей через СИВ МВД (л.д.31,83,85, 87).
Истец ссылается на наличие ограничений использования онлайн сервисов для операций с денежными средствами.
Полагая, что имеется клевета в отношении него, он обратился в отдел полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово. Согласно постановлению старшего оперуполномоченного отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по преступлению, предусмотренному <данные изъяты>, отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.32-33,34,35).
Также он обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в АО «Газпромбанк» о принятии мер по исключению его данных из базы о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента (л.д.36-37,38,39).
АО «Газпромбанк» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указал, что не имеется оснований для снятия блокировки карт, направления в Центральный банк РФ заявления об исключении сведений о нем, поскольку включение сведений в базу данных Центрального банка РФ осуществлено Центральным банком РФ на основании ч.5 ст.27 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» и по причине наличия операций без добровольного согласия, получателем которых он являлся. Рекомендовано обратиться в Центральный банк РФ (л.д.40).
АО «Газпромбанк» в письменных пояснениях указал, что Центральный банк РФ запросил у АО «Газпромбанк» информацию о совершении операции ДД.ММ.ГГГГ в 14:43:21 перевода денежных средств в сумме 60 000 руб. со счета № на основании поступившего запроса МВД России о совершении несанкционированной операции и возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2, клиента банка. Ответчиком направлена информация по данной операции. Банк не является лицом, по инициативе которого информация об истце включена в базу данных Центрального банка РФ о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента. Банк не направлял Центральному банку РФ информацию о выявлении операции, совершенной без согласия клиента.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда АО «Газпромбанк» сообщил об отсутствии договорных отношений с Гудиным А.В. (л.д.72).
Центральный банк РФ в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца подтвердил, что АО «Газпромбанк» является кредитной организацией плательщика. От МВД России были получены сведения о совершении противоправных действий, от АО «Газпромбанк» поступила информация об операции без добровольного согласия клиента, обоснованности включения сведений о истце в базу данных, в связи с чем на основании ч.11.7 ст.9 Федерального закона №161-ФЗ кредитные организации обязаны приостановить использование банковской карты, онлайн-банкинга и иных электронных средств платежа. При этом он не лишен возможности воспользоваться денежными средствами и совершить банковские операции в отделении кредитной организации.
Факт возбуждения уголовного дела на основании заявления ФИО2, указывающего, что неустановленное лицо под предлогом утечки данных, путем обмана похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 60 000 руб., подтверждается копией материалов уголовного дела №, содержащими сведениями о перечислении указанной суммы со счета ФИО2 в АО «Газпромбанк» на счет Гудина А.В.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, указывающие, что основанием для включения в базу данных сведений об истце явилась информация об осуществлении операции без добровольного согласия клиента, поступившая от МВД России.
Так, ч.8 ст. 27 Федерального закона №161-ФЗ предусмотрен информационный обмен между Центральным банком РФ и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В части 5 указанной статьи предусмотрено формирование и ведение базы данных, в том числе и на основании информации о переводах денежных средств без добровольного согласия клиента и переводах денежных средств, связанных с переводами денежных средств без добровольного согласия клиента, в отношении которых от федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел получены сведения о совершенных противоправных действиях. При этом, в силу ч.6 ст.27 Федерального закона №161-ФЗ соответствующую информацию в Центральный банк РФ также обязаны предоставлять операторы по переводу денежных средств, операторы платежных систем, операторы услуг платежной инфраструктуры, операторы электронных платформ.
Таким образом, АО «Газпромбанк», являясь в данном случае оператором по переводу денежных средств, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и Указаниями Банка России от 13.06.2024 №6748-У, проверив наличие соответствующих признаков осуществления перевода денежных средств истцу без добровольного согласия клиента, направил информацию в Центральный банк РФ об осуществлении перевода. Истец фактически оспаривает действия АО «Газпромбанк» по направлению информации о переводе денежных средств без добровольного согласия клиента, по направлению информации об актуальности обоснованности включения сведений об истце в базу данных. Между тем совершение операции без добровольного согласия клиента нашло подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем действия АО «Газпромбанк» соответствуют вышеизложенным требованиям Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе». Документов, раскрывающих суть совершенной операции по зачислению истцу ФИО2 денежных средств, устраняющих неясность в их экономическом смысле и в вопросе о законности целей при совершении этих операции, материалы дела не содержат, а истцом не представлены. Исходя из этого, оснований у АО «Газпромбанк» для направления в Центральный банк РФ заявления об исключении сведений об истце из базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента не имелось.
При этом введенные ограничения в пользовании финансовыми услугами хотя и создают неудобства, однако, не нарушают прав истца на распоряжение находящимися на его счетах денежными средствами иными доступными способами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика указанной обязанности, отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Гудина А.В. к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании необоснованным (незаконным) включения персональных данных заявителя (истца) в базу данных Центрального Банка России, защите прав потребителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий И.В. Южикова