ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Ившиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Кокину К. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Кокину К.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80348,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и Кокин К.С. заключили договоры займов №, №, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34 995,00 рублей. В соответствии с условиями договоров, Общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № истцу. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Общая сумма задолженности договорам займов составляет 80348,52 рублей.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот).
Ответчик Кокин К.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Часть 1 статьи 121 ГПК РФ определяет, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района г.Кемерово выносились определения о возврате заявления ООО «СФО Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кокина К.С. задолженности по договорам займа ввиду отсутствия документального подтверждения уплаты государственной пошлины по всем заявленным требованиям.
Таким образом, поскольку определения об отмене судебного приказа, либо определения мирового судьи об отказе в принятии заявления не имеется, обратного к исковому заявлению не приложено, при рассмотрении дела истцом суду не представлено, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Кокину К. С. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.
Председательствующий: (подпись) И.В. Южикова копия верна:
Подлинный документ подшит в деле №2-670/2026 Заводского районного суда г.Кемерово.
Председательствующий И.В. Южикова