К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-754/2026 (2-4564/2025)

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Долженкова Наталья Аркадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2- 754/2026

УИД: 75RS0023-01-2025-004393-72

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Кемерово 26 января 2026 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А., при секретаре Мартюшовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к Бойматовой А.О., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении от 19.06.2023 № в размере 197 066,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 912,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что департаментом здравоохранения Томской области, Бойматовой А.О. и ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» заключен договор от 19.06.2023 № 34 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее-договор).

Согласно разделу I договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделами II договора и осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

В соответствии с разделом II договора гражданин поступает в ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по общеобразовательной программе высшего образования 31.05.03. «Стоматология» очной формы обучения.

Приказом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от 29.07.2023 №-С Бойматова А.О. зачислена с 01.09.2023 в число студентов по специальности 31.05.03. «Стоматология» очной формы обучения в рамках контрольных цифр приема ( квот приема по договору о целевом обучении).

Приказом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от 24.06.2024 №-С «Об отчислении» Бойматова А.О. отчислена из числа студентов с 20.06.2024 по собственной инициативе.

Таким образом, Бойматовой А.О. нарушены условия договора о целевом обучении.

Согласно разделу VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ в том числе в соответствии с ч.6 ст.71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации».

Срок обучения Бойматовой А.О. с 01.09.2023 -20.06.2024, нормативные финансовые затраты составили 197 066,54 рублей.

Поскольку Бойматовой А.О. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России направило письмо от 31.07.2024 №4011 с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения общеобразовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования. Однако на сегодняшний день денежные средства в уплату штрафа не поступили.

Представитель истца надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д. 7).

Ответчик Бойматова А.О., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Департамента здравоохранения Томской области, ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине не явки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что приказом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от 29 июля 2023 г. № 1493-С Бойматова А.О. зачислена на 1 курс очной формы обучения в ФГБОУ ВО СибГМУ с 1 сентября 2023 г. (л.д. 17-21/оборот/).

19.07.2023 между Департаментом здравоохранения Томской области и Бойматовой А.О., ОГАУЗ «Стрижевская ГБ» заключен договор о целевом обучении по общеобразовательной программе высшего образования (л.д. 11-13).

Согласно разделу VII п.4 договора, заказчик в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина или гражданин в случае неисполнения им обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет выплачивает штраф образовательной организации в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа и в порядке, предусмотренном разделом VI Положения.

20.02.2025 приказом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России №1119-С Бойматова А.О., студентка лечебного факультета, обучающаяся по специальности «31.05.03 стоматология» ( профиль «Врачебная практика в области стоматологии») на 1 курсе в гр. 1342 очной формы обучения на бюджетной основе ( по договору о целевом обучении от 19.06.2023 №34, заказчик-Департамент здравоохранения Томской области), отчислена из числа студентов с 20.06.2024 по инициативе обучающегося (л.д. 10).

Таким образом, обязательства по освоению образовательной программы Байматовой А.О. не выполнены, что стало нарушением ее обязательств, предусмотренных по договору о целевом обучении, и породило обязанность по оплате штрафа.

31.09.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия об обязанности оплатить штраф в размере 197066,54 руб. за период обучения с 01.09.2023 по 20.06.2024 (л.д. 16). Сведений об осуществлении возврата денежных средств в указанном размере в материалах дела не имеется.

Согласно разделу I договора о целевом обучении заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется организовать предоставление гражданину мер поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях данного договора.

Обязанность студента освоить образовательную программу также предусмотрена пп. «а» п. 1 разделом V договора о целевом обучении, между тем, ответчик не выполнил указанную обязанность и 20.06.2024 была отчислена по собственной инициативе.

Согласно пункту 1 раздела VII договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Закона «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Закона «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 Закона «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, принятый на целевое обучение выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программах высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, на момент заключения договора установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 № 1076» (вместе с «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», «Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета») (далее по тексту также Положение).

Согласно п. 30 Положения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Пунктом 53 Положения предусмотрено, что в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Положения).

В соответствии с п. 57 Положения, получатель штрафа (образовательная организация) направляет гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты <данные изъяты> получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями) (пункт 58 Положения).

Срок обучения Бойматовой А.О. с 01.09.2023 по 20.06.2024, нормативные финансовые затраты составили 197066,54 руб.

Бойматовой А.О. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, претензия ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от 31.09.2024 с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования оставлена без исполнения.

Судом установлено, что обязанность по оплате штрафа согласно условиям договора ответчик должным образом не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России к Бойматовой А.О., подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении от 19.06.2023 №34 в размере 197 066,54 рублей

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России была уплачена государственная пошлина в сумме 6912,00 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет № от 03.10.2025. (л.д. 8/оборот/).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, размере 6 912,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении от 19.06.2023 № в размере 197 066,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 912,00 рублей. Всего: 203 978,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.02.2026.

Председательствующий Н.А.Долженкова копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-754/2026 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Помощник судьи Т.С.Жукова

Участники

Истец

  • ФГБОУ ВО "Сибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ

    ИНН 7018013613КПП 701701001ОГРН 1027000885251

Ответчик

  • Б. А. О.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 10:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 17:34

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 17:34

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  9. 17:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:11

    Дело оформлено

  11. 13:44

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.04.202642RS0005#2-754/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово