Дело № (2-4604/2025;)
УИД: 42RS0№-14
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес «18» февраля 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сергеева С.А.
при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российский Союз Автостравщиков к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
Установил:
Российский Союз Автостравщиков обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Требования мотивирует тем, что 10.12.2019 года между АО «ГСК «Югория» и Российский Союз Автостравщиков заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РАС в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «ГСК «Югория» действует от имени и за счет РАС.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 и ФИО2 (потерпевших в результате ДТП) в АО «ГСК «Югория» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговору Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью Потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО4, при управлении источником повышенной опасности.
Согласно проведенному АО «ГСК «Югория» расчету с учетом перечня полученных Потерпевшей ФИО3 повреждений по п. За (3%)+43 (0,005%) 3.05% (подробный расчет представлен в материалах дела) Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью терпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства России. к и Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее - Нормативы), размер компенсацией выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 3,05 % составил 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Согласно проведенному АО «ГСК «Югория» расчету с учетом перечня полученных потерпевшей ФИО2 повреждений по п. 59 д (10%) + 65 г (7%) = 17,00% (подробный расчет представлен в материалах дела) Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее - Нормативы), размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 17,00 % составил 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
АО «ГСК «Югория» от имени РСА произвела выплату страхового возмещения в размере 100250 рублей потерпевшим.
Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 100250 рублей, а также судебные расходы в размере 4008 рублей. (л.д. 4-9).
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 9).
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Согласно п.1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (п.2 ст. 937 ГК РФ).
В силу ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу. потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
На основании ст.6 ФЗ ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 18 ФЗ об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
В соответствии со статьей 25 ФЗ об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.
В соответствии с п.п. а ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500000 рублей.
В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
В силу пункта 1 статьи 20 ФЗ об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 ФЗ об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ около 10 часа 15 минут ФИО4, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион 70, двигаясь в адрес, в светлое время суток, по прямому горизонтальному участку проезжей части бр.Строителей со стороны адрес в направлении адрес, в районе строения №, расположенного по адресу: адрес, бр. Строителей, в нарушение требований пунктов 14.1. и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода и, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, движущееся в том же направлении, своевременно мер к снижению скорости движения автомобиля, вплоть до полной его остановки не принял и не уступил дорогу пешеходам ФИО2 и ФИО1, которые переходили проезжую часть бр. Строителей по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево, относительно его движения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, выполняя относящиеся к нему вышеуказанные требования Правил, мог и должен был это сделать и совершил на них наезд (л.д.54-61-74).
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО4 в рамках ОСАГО при управлении данным автомобилем не была застрахована.
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» и Российский Союз Автостравщиков заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РАС в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «ГСК «Югория» действует от имени и за счет РАС.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 и ФИО2 (потерпевших в результате ДТП) в АО «ГСК «Югория» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32, 52,53).
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на дату совершения ДТП гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, АО «ГСК «Югория» от имени PCА приняло решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационные выплаты Потерпевшим, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 100250 (сто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (л.д. 24-30).
В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
В соответствии п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» прямо указано на то, что сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п.1 ст.18 настоящего Федерального закона (отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхования), взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что страховщик имеет право регрессных требований к ФИО4, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку Российский Союз Автостраховщиков исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб потерпевшему, при наличии виновного поведения ответчика и причинно-следственной связи с его действиями и вредом возникших у потерпевших.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4008 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российский Союз Автостравщиков к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО4 (№) в пользу Российский Союз Автостравщиков (ИНН 7705469845) страховое возмещение в порядке регресса в размере 100250 рублей, а так же государственную пошлину в размере 4 008 рублей.
Всего взыскать 104258 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с ч.2 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Сергеев
В окончательной форме решение составлено 04.03.2026