К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-830/2026 (2-4642/2025) ~ М-4392/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Южикова Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-830/2026

УИД 42RS0005-01-2025-007896-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Мамедовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» к Кудряшову Роману Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (далее - СибГУТИ) обратилось в суд с иском к Кудряшову Р.Е. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при СибГУТИ и Кудряшовым Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в военном учебном центре при СибГУТИ. Согласно п. 3.9 Устава СибГУТИ, утвержденного Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в структуре университета на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р был создан военный учебный центр (ВУЦ), не обладающий статусом филиала. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен в СибГУТИ на 1 курс очной формы обучения по программе специалитета «<данные изъяты>), для целевого обучения на бюджетной основе. Истец выполнил обязательства, предусмотренные п.п. «а» и «б» п. 1 ч. II договора в полном объеме. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из СибГУТИ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с академической неуспеваемостью. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление № о необходимости возмещения средств федерального бюджета за обучение по программе военной подготовки в ВУЦ при СибГУТИ, в котором предлагалось перечислить затраченные на военную подготовку денежные средства на лицевой счет СибГУТИ в размере 255 451 руб. По настоящее время денежные средства, затраченные на военную подготовку, добровольном порядке не возмещены.

Просит суд взыскать с Кудряшова Р.Е. в пользу СибГУТИ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 451 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 664 руб.

Представитель истца СибГУТИ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кудряшов Р.Е. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», как следует из его преамбулы, регулируются отношения в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также регламентируется поступление на военную службу и прохождение военной службы в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного учебного центра при СибГУТИ и Кудряшовым Р.Е. заключен договор об обучении по программе военной подготовки для прохождения <данные изъяты>, в военном учебном центре при СибГУТИ (л.д. 6).

В соответствии с разделом I договора, Министерство обороны Российской Федерации организует военную подготовку гражданина по <данные изъяты> в учебном военном центре, а гражданин обязуется пройти военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

В соответствии с разделом II договора, Министерство обороны Российской Федерации обязуется: а) обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки гражданина по военно-учетной специальности 521300 «Эксплуатация и ремонт аппаратуры проводной электросвязи»; б) при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера. В свою очередь, гражданин обязуется: а) пройти военную подготовку в военном учебном центре в течение срока установленного федеральными государственными образовательными стандартами для соответствующей специальности и программой подготовки по военно-учетной специальности; б) выполнять требования устава образовательной организации, правила внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка военного учебного центра; в) после завершения обучения в образовательной организации заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разделом III договора, в период обучения гражданина в военном учебном центре образовательная организация выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. В случае отчисления гражданина из военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в соответствии с утверждаемыми Министерством обороны Российской Федерации фиксированными значениями суммы подлежащей возмещению в размере 3 312,17 руб. за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре и сумму фактически осуществленных выплат в соответствии с пунктом 1 раздела III настоящего договора.

Так, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Кудряшов Р.Е. зачислен в СибГУТИ на 1 курс очной формы обучения по программе специалитета <данные изъяты>, для целевого обучения на бюджетной основе (л.д. 8).

Истец выполнил обязательства, предусмотренные п.п. «а» и «б» п. 1 ч. II договора в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Вместе с тем, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №о-22 Кудряшов Р.Е. отчислен из СибГУТИ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с академической неуспеваемостью (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Кудряшова Р.Е. направлено уведомление № о необходимости возмещения средств федерального бюджета за обучение по программе военной подготовки в ВУЦ при СибГУТИ, в котором ответчику предлагалось перечислить затраченные на военную подготовку денежные средства на лицевой счет СибГУТИ в размере 255 451 руб. (л.д. 11-12), которое оставлено без удовлетворения.

11.03.2025 мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Кудряшова Р.Е. в пользу СибГУТИ задолженности по договору об обучении по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, в военном учебном центре от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 451 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4332 руб. (л.д. 14), который 02.07.2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 16).

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Предусмотренная указанной нормой Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из названных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан.

Таким образом, приведенные положения прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных учебных центрах при федеральной государственной образовательной организации высшего образования.

Согласно п.п.2, 3, 6, 7 методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами», размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.

В состав указанных расходов включаются расходы:

а) на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе освоения программ военной подготовки вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы, а также базы для общевоенной подготовки (далее - расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание основных средств);

б) на приобретение материальных запасов, используемых в процессе освоения программ военной подготовки (далее - стоимость расхода материальных запасов);

в) на содержание преподавателей военных учебных центров (оклад месячного денежного содержания, процентная надбавка за выслугу лет и стоимость вещевого обеспечения - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями (далее - расходы на содержание преподавателей);

г) на выплату студентам дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета определяется исходя из включаемого в договор фиксированного значения суммы этих средств, а также фактического значения осуществленных студенту выплат.

Фиксированное значение суммы возмещаемых средств рассчитывается Министерством обороны Российской Федерации по формуле: ФЗ = (Р1 + Р2 + Р3) / НЧ, где: ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в договор, тыс. рублей в год; Р1 - расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание основных средств, тыс. рублей в год; Р2 - стоимость расхода материальных запасов, тыс. рублей в год; Р3 - расходы на содержание преподавателей, тыс. рублей в год; НЧ - нормативная численность студентов, проходящих обучение в военном учебном центре, человек.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных учебных центров за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12) + ФВ, где: ТЗ - текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного центра, тыс. рублей; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней), прошедших с момента зачисления в военный учебный центр; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших с момента зачисления в военный учебный центр (для первого года обучения) либо с момента истечения полного года обучения (для последующих лет обучения); ФВ - фактическое значение осуществленных студенту выплат, тыс. рублей.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 255 451 руб. (л.д. 9). Для определения общей суммы возмещения использовалась методика, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 №629, в которой фиксированное годовое значение (ФЗ) является базовым множителем. Формула расчета: ТЗ = ФЗ Х (ПЛО + ПМО /12) + ФВ, где:ТЗ — общая сумма к возмещению, ФЗ – 39 746 руб., ПЛО — количество полных лет обучения (2 года), ПМО — количество полных месяцев сверх полных лет (6 месяцев), ФВ – фактически выплаченные средства (156 086 руб.). Расчёт по указанной методике: Т3= 39 746 Х (2 + 6/12) + 156 086 = 255 451 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Ответчик добровольно принял на себя обязательство в случае отчисления из военного учебного центра за неуспеваемость, недисциплинированность или нежелание учиться возместить затраченные на его военную подготовку денежные средства, отчислен в связи с неуспеваемостью, денежные средства ответчиком не возмещались в добровольном порядке и не удерживались.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что договор о прохождении военной подготовки прекращен по неуважительным причинам, что в соответствии с законодательством о воинской обязанности и военной службе является основанием для предъявления требований о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, в связи с чем исковые требования СибГУТИ подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучение в размере 255 451 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования СибГУТИ удовлетворены, с ответчика Кудряшова Р.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 664 руб., которые подтверждены документально (л.д. 15-16).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» к Кудряшову Роману Евгеньевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова Романа Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» задолженность по договору об обучении по программе военной подготовки <данные изъяты>, в военном учебном центре от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 451 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 664 руб., а всего 264 115 руб.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Председательствующий И.В. Южикова

Участники

Истец

  • ФГБУВО "Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики"

    ИНН 5405101327КПП 540501001ОГРН 1025401908311

Ответчик

  • К. Р. Е.

Представитель

  • К. А. Ю. П.

Ход дела

  1. 10:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:54

    Передача материалов судье

  3. 18:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    3 этаж. Каб. №304

  6. 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    3 этаж. Каб. №304 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 07:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:41

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.05.202642RS0005#2-830/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово