РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2026 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.
при секретаре: Деменовой А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Кемерово к МБУ «Комбинат питания управления образования администрации города Кемерово» о возложении обязанности,
Установил:
Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился с иском к МБУ «Комбинат питания управления образования администрации города Кемерово» о возложении обязанности.
Требования мотивирует тем, что МБУ «Комбинат питания» с ДД.ММ.ГГГГ использует нежилое здание, расположенное по адресу: адрес для временного хранения пищевых продуктов, предназначенных для дошкольных образовательных учреждений адрес.
В результате проведенной проверки выявлено, что центральная часть здания, в которой расположен молочный, овощной склад, склад сыпучих материалов, кабинеты кладовщиков и стояночные боксы, имеет повреждения строительных конструкций.
Просит:
- возложить обязанность на ответчика устранить нарушения требований Федерального закона адрес от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», провести ремонт центральной части здания, расположенного по адрес в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово – Фаткуллина Л.Х. заявленные требования поддержала в полном объеме. С учетом установленных обстоятельств, не возражала против продления сроков.
Представитель ответчика МБУ «Комбинат питания» - Чизмар Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования по существу не оспаривала, просила продлить срок для устранения нарушений, поскольку в виду отсутствия финансирования, работы выполняются с отставанием.
Представитель третьего лица Администрации г. Кемерово не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В силу положений абз.7 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно п.1 ст.296 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.9 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий;
Согласно п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность;
В соответствии с п.3 ч.1 ст.17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают следующими полномочиями: создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
В силу положений п.6 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: адрес расположено нежилое здание, находящееся в оперативном управлении у МБУ «Комбинат питания» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). МБУ «Комбинат питания» использует нежилое здание для временного хранения пищевых продуктов, предназначенных для дошкольных образовательных учреждений адрес.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией адрес производился осмотр здания по адресу: 2адрес, выявлены нарушения (л.д. 24-25).
По результатам приведённой прокуратурой адрес проверки указанного здания, установлено, что центральная часть здания, в которой расположен молочный, овощной склад, склад сыпучих материалов, кабинеты кладовщиков и стояночные боксы, имеет повреждения строительных конструкций.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБУ «Комбинат питания» выдано представление об устранении нарушений требований федерального законодательства (л.д. 9-10). По результатам рассмотрения представления нарушения не устранены.
Директор МБУ «Комбинат питания» - ФИО4 уведомляла Администрацию адрес в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года о нарушениях здания, в связи с отсутствием финансирования.
В настоящее время доступ работников МБУ «Комбинат питания» в здание склада ограничен.
Таким образом, до настоящего времени ответчиком не устранены нарушения.
В судебном заседании ответчиком данные требования не оспаривались, пояснила, что в настоящее время заключен контракт с подрядчиком на ремонт, срок действия контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Однако из-за отсутствия финансирования, нарушения не представляется возможным устранить в полном объеме.
Поскольку указанные выше нарушения нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить срок для исполнения возложенной обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Кемерово к МБУ «Комбинат питания управления образования администрации города Кемерово» о возложении обязанности - удовлетворить в полном объеме.
Возложить обязанность на МБУ «Комбинат питания управления образования администрации города Кемерово» устранить нарушения требований Федерального закона Кемеровской области от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», провести ремонт центральной части здания, расположенного по адрес в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Агафонов
В окончательной форме решение составлено 17.02.2026.