РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Кемерово
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Магденко И.В., при помощнике судьи Онацкой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Энергоресурс Кемеровского муниципального округа» к Манцеровой (Суспицыной) ФИО14, Манцеровой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное предприятие «Энергоресурс Кемеровского муниципального округа» (далее - МКП «Энергоресурс КМО») обратилось в суд с иском к Манцеровой (Суспицыной) М.Г., Манцеровой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указывают, что МКП «Энергоресурс КМО» являлось ресурсоснабжающей организацией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малоэтажном жилом доме по адресу: <адрес>
Собственником жилого помещения по указанному адресу является Манцерова (Суспицына) М.Г., а Манцерова Е.Г. состоит на регистрационном учете по месту жительства.
В ДД.ММ.ГГГГ года истцом произведено начисление потребителю в жилом доме за оказанные коммунальные услуги (полив) в период ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 73830,95 руб.
Ссылаясь на положения статей 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на возникшую задолженность и просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность в размере 71961,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени рассчитанные по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16302,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 4 000 руб., судебные издержки - 10 000 руб. (л.д. 4-4 оборот).
В ходе производства по делу истец требования уточнил, указав, что поскольку ответчиком предоставлен истцу технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства <адрес> из которого усматривается, что на земельном участке имеются постройки: А-объект индивидуального жилищного строительства площадью 60,3 кв.м., а- веранда площадью 23,3 кв.м., Г-баня площадью 20,6 кв.м., Г1-пристройка площадью 4,8 кв.м., Г2-сарай площадью 8 кв.м., Г3-сарай площадью 20,8 кв.м., Г4-сарай площадью 36,8 кв.м., Г5-гараж площадью 9,6 кв.м., то общая площадь построек составила 184,2 кв.м., то подлежит перерасчет платы за холодное водоснабжение с учетом вышеуказанных данных.
Плата за полив составила исходя из расчета: площадь земельного участка 3700 кв.м. минус площадь построек 184,2 кв.м.=3 515,8 кв.м.
В связи данными обстоятельствами произведена корректировка платы за полив за период июль и август 2023 года и составила 71075,9 руб. (3515,8 кв.м. х 0,15х69,36х2)=73156,77-2080,80 (оплата, произведенная за полив в 2023 году).
С учетом произведенных ответчиком оплат в размере 1863,94 руб. задолженность составит 69 212,03 руб. Представлен расчёт исходя из уточнённых исковых требований (л.д. 174).
Просит с учетом уточнения иска взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69 212,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 231,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 4 000 руб., судебные издержки в виде оплаты юридических услуг - 30 000 руб. (л.д. 118-119).
В судебном заседании представитель МКП «Энергоресурс КМО» Алексеенко М.Н., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчики Манцерова (Суспицына) М.Г., Манцерова Е.Г. возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.70).
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса российской Федерации).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 ЖК РФ).
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).
На основании пунктов 1-3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Договор водоснабжения является публичным договором.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).
Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В пункте 20 Правил № 354 указано, что в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета указываются: а) сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.); б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии); в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками; г) режим водопотребления на полив земельного участка; д) мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.
Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (пункт 41 Правил № 354).
В соответствии с пунктом 49 Правил № 354, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:
с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом «к» пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;
с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.
В силу пункта 49 постановления Правительства Российской Федерации от 17.12.2014 № 1380 «О вопросах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек определяется отдельно по каждому из следующих направлений использования: полив земельного участка; водоснабжение и приготовление пищи для сельскохозяйственных животных; водоснабжение открытых (крытых) летних бассейнов различных типов и конструкций, а также бань, саун, закрытых бассейнов, примыкающих к жилому дому и (или) отдельно стоящих на общем с жилым домом земельном участке; водоснабжение иных надворных построек, в том числе гаражей, теплиц (зимних садов), иных объектов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома является Суспицына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ – Манцерова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно техническому паспорту составленному на Филиалом № БТИ Кемеровского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, тип объекта учета – здание, наименование объекта- объект индивидуального жилищного строительства, назначение объекта- жилое, расположен по адресу: <адрес>, на земельном участке имеются постройки: А-объект индивидуального жилищного строительства площадью 60,3 кв.м., а- веранда площадью 23,3 кв.м., Г-баня площадью 20,6 кв.м., Г1-пристройка площадью 4,8 кв.м., Г2-сарай площадью 8 кв.м., Г3-сарай площадью 20,8 кв.м., Г4-сарай площадью 36,8 кв.м., Г5-гараж площадью 9,6 кв.м., то общая площадь построек составила 184,2 кв.м., то подлежит перерасчет платы за холодное водоснабжение с учетом вышеуказанных данных(л.д.109).
На момент передачи сетей водоснабжения жилой дом по <адрес> уже был подключен к центральным сетям, то договор считается заключенным с момента передачи сетей предприятияю. ДД.ММ.ГГГГ все имущество, в том числе сети водоснабжения к которым подключено спорное домовладение передано в оперативное управление МКП"ЭнергоРесурс КМО" постановлением администрации Кемеровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.35).
Начисление платы за полив осуществляется согласно Приказу Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).
Таким образом, между сторонами действует публичный договор холодного водоснабжения в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без оформления в письменном виде, что не противоречит положениям действующего законодательства.
Домовладение истца индивидуальными приборами учета потребления холодного водоснабжения не оборудовано, что не оспорено в судебном засеаднии. В связи с чем расчет платы за потребленную услугу полив земельного участка при наличии водопровода производится с применением установленных нормативов потребления и составляет 0,15 куб.метр на 1 кв.м. (приложение № к Приказу № л.д.45).
В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность.
МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» обратилось к мировому судье судебного участка № Кемеровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Манцеровой Е.Г., Суспицыной М.Г. в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 73 080,17 руб.,пени- 10899,42 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (л.д.14).
Определением мирового судьи судебного участка № Кемеровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должников (л.д.14).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 212,03 руб. что подтверждается представленным истцом историей расчетов за указанный период (л.д.124).
Разрешая спор, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности за испрашиваемые периоды за полив земельного участка ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» требований, взыскав солидарно с ответчиков задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69 212,03 руб. подлежат удовлетворению.
Ответчиками относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате полива земельного участка за ДД.ММ.ГГГГ год в ходе производства по делу не представлено.
Относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих иную площадь объекта недвижимости, расположенного по <адрес>, а также подтверждающих то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не использовал земельный участок и не осуществлял его полив, ответчиками не представлено.
Доводы возражений ответчиков о том, что не установлен факт пользования всех зарегистрированных лиц коммунальными услугами, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании заявителем вышеназванных норм материального права и не являются основанием для освобождения ответчика от оплаты задолженности.
Сам по себе факт не проживания в помещении не является основанием для освобождения от несения расходов по оплате коммунальных услуг, на что прямо указано в части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ. Достаточным условием для возложения на потребителя обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг является их предоставление исполнителем и фактическое принятие собственником помещения. Предусмотренная указанной правовой нормой возможность перерасчета размера платы отдельных вид коммунальных услуг при временном отсутствии может иметь место только в определенных случаях и порядке. При этом в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 временное отсутствие не является основанием для освобождения от уплаты.
Оснований полагать, что ответчики не потребляли поставляемые истцом услуги, не имеется. Услуги фактически предоставлены.
Не влекут отказа в удовлетворении исковых требований возражения ответчика в части использования не всей площади земельного участка не занятого под домом для полива, а лишь его части.
Доказательств обращения к истцу с заявлением об изменении целей потребления водоснабжения при использовании земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима потребления воды на полив и мощности применяемых устройств, ответчиками не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения объема коммунального ресурса не имеется.
Позиция ответчиков об отсутствии договора с истцом на обслуживание жилого дома в том числе подачу воды для полива земельного участка не состоятельна.
В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу абзаца второго пункта 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Факт не заключения истцом и ответчиками письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты коммунальных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.
Между тем, суд не соглашается с размером пени начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20231,21 руб., считая её размер несоразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательства.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает необходимым снизить размер начисленной пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 5 000 руб., полагая такой размер пени соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу положений пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Судом установлено и следует из материалов дела, что для защиты своих прав в суде ООО «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» обратилось к ИП Штаб Н.Е. и Акелькину Е.Е. с которыми ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,120,123) заключены договоры на оказание юридических услуг, согласно которым по поручению заказчика (МКП ЭнергоРесурс КМО) исполнитель обязуется за определенное вознаграждение, указанное в договоре, совершить юридические мероприятия по гражданскому делу №.
Истцом услуги по договорам оплачены в полном объеме в общем размере 30 000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,121,124).
Судом установлено, что представителями истца И.П. Штаб Н.Е., Акелькиным Е.Е. выполнены работы по оказанию юридических услуг, а именно: консультирование, составление искового заявления (л.д.3-4), подготовка уточненных требований, участие в подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.102), участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (с 11.30 до 11.45 л.д.112), участие судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (с 10.00 по 10.30 л.д.164), участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Оказание указанных услуг представителем подтверждается материалами дела, истцом доказан факт несения судебных издержек по настоящему гражданскому делу, а также связь между понесенными им издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
При этом, суд не принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу копию ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Исходя из обязанности лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться процессуальными правами, у суда нет оснований не доверять доводу истца при оценке объема проделанной представителем работы.
Суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма в возмещение судебных расходов на представительские услуги в размере 30 000 рублей является чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, критерия разумности понесенных расходов, в связи с чем, полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, расходов, понесенных истцом, объема и качества оказанных услуг, объема правовой помощи, оказанной представителем, степени сложности дела, требований разумности и справедливости, положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляющей суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителей, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей.
В силу разъяснений, содержащихся в абз.2 п.2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек не является исчерпывающим.
Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу части 1 статьи 91, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию 4 000 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.8,9).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального казённого предприятия «Энергоресурс Кемеровского муниципального округа» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Суспицыной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) Манцеровой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО13 (паспорт №) в пользу муниципального казенного предприятия «Энергоресурс Кемеровского муниципального округа» (ОГРН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69 212,03 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 11 000 рулей, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ