РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
3 февраля 2026 года гражданское дело по иску Шипулина Анатолия Ильича к Шипулину Владимиру Ильичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шипулин А.И. обратился в суд с иском к ответчику Шипулину В.И. о признании права собственности.
Требования истец мотивирует тем, что Шипулин Анатолий Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом Шипулина Владимира Ильича.
После смерти их родителей (Шипулина ФИО1, Шипулиной ФИО1) ими совместно с третьим братом Шипулиным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были приняты в равных долях имущество:
1) Земельный участок по адресу: <адрес>
2) Жилой дом по адресу<адрес>
Решением Рудничного районного суда по делу №2-1121/2024 от 22.05.2025 удовлетворено заявление истца о признании его наследником 2/3 доли в праве собственности на дом и на земельный участок.
При оформлении наследства между братьями была достигнута договоренность, что в конце концов единственным собственником имущества должен стать истец, поскольку в силу возраста ответчику тяжело осуществлять уход за имуществом.
По этой причине при оформлении наследства ответчик выдал процессуальную доверенность на представителя Матюшина А.С., а также составил завещание на имя истца на случай своей смерти.
Перед подписанием документов и истец, и ответчик прошли процедуры осмотра у врача-психиатра 20.03.2024.
Позднее решение Рудничного районного суда по делу №2-1473/2025 от 08.25.2025 признано право собственности ответчика на 1/3 в праве собственности на дом и на земельный участок.
Права ответчика были зарегистрированы в ЕГРН 24.11.2025.
В рамках достигнутых договоренностей 28.11.2025 между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи, по которому ответчик передал имущество в пользу истца.
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности Шипулина Анатолия Ильича на 1/3 в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на 1/3 в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание истец Шипулин А.И. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Шипулин В.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 47).
В судебное заседание представитель ответчика Шипулина В.И. – Матюшин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44), не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения в полном объеме исковых требований о признании права собственности ФИО1 на 1/3 в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на 1/3 в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Шипулиным Владимиром Ильичом исковых требований Шипулина Анатолия Ильича о признании права собственности.
Исковые требования Шипулина Анатолия Ильича к Шипулину Владимиру Ильичу о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Шипулиным Анатолием Ильичом, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Шипулиным Анатолием Ильичом, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности 1/3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026.