ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В., при ведении протокола секретарём Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
21 апреля 2026 года гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Вышарь ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к Вышарь А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 24.05.2019 между акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и РСА заключён договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российским Союзом Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого жизни ФИО4 (потерпевшей) в результате дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), произошедшего 09.08.2021.
Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово от 05.10.2022 по уголовному делу № вред жизни потерпевшей причинён в результате противоправных действий Вышарь А.С. при управлении источником повышенной опасности, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика по договору обязательного страхования застрахована не была.
Компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни потерпевшей, составила 494 441 руб.
В виду отсутствия договора обязательного страхования гражданской ответственности, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «АльфаСтрахование», действующее от имени РСА, принято решение о компенсационной выплате, на основании которого потерпевшей произведена компенсационная выплата в размере 494 441 руб.
16.01.2023 РСА на счёт АО «АльфаСтрахование» перечислены денежные средства в размере 475 000 руб.
Не согласившись с размером возмещённых денежных средств, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с РСА задолженности по договору №.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2023 с РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в размере 21 441 руб., которые перечислены на счёт АО «АльфаСтрахование», из которых 19 441 руб. - компенсационная выплата.
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования.
Ссылаясь на положения статей 1, 3, 4, 6, 7, 12, 18, 19, 20, 32 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать Вышарь А.С. в пользу РСА сумму компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 494 441 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 861 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», ФИО6
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Протокольным определением от 21.04.2026 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьёй 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
На основании пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьями 15 и 1064 ГК РФ потерпевший имеет право на полное возмещение причинённого ему вреда.
Согласно пункту 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определённых в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Пунктом 2 статьи 937 ГК РФ установлено, что если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определёнными законом, оно при наступлении страхового случая несёт ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
Согласно пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) (в редакции, действующей на момент ДТП) на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Совершение регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, в отношении указанных транспортных средств не производится.
В статье 1 Закона об ОСАГО определено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение; компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключённым в соответствии со статьёй 26.1 настоящего Федерального закона, в счёт страхового возмещения не могут быть осуществлены.
В силу пункта 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причинённый жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьёй 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно подпункту «а» статьи 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет: в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путём перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьёй 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счёт профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19 данного Федерального закона компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учётом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведённого страховщиком и (или) ответственным за причинённый вред лицом частичного возмещения вреда.
Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 25 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьёй 20 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО закреплено, что сумма компенсационной выплаты, произведённой потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причинённый потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесённых расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.
Согласно подпункту 3 пункта 2.2 Устава РСА основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат и установление размера отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, а также реализация прав требования, предусмотренных указанным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2021 около 16 часов 40 минут Вышарь А.С. в нарушение требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), лишённый права управления транспортным средством, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь в г. Кемерово в светлое время суток по прямому горизонтальному участку проезжей части <адрес> со скоростью примерно 75,35 км/ч при разрешённой скорости движения 60 км/ч, в районе строения №, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении требований пункта 10.1 и пункта 10.2 Правил, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, двигался со скоростью, превышающей установленное ограничение и не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО4, переходящей проезжую часть бульвара Строителей по регулируемому пешеходному переходу, совершил на неё наезд.
В результате нарушения водителем Вышарь А.С. пункта 10.1 и пункта 10.2 Правил и последовавшего вследствие этого наезда, управляемого Вышарь А.С. автомобиля на пешехода ФИО4, последней причины травмы, от которых она 09.08.2021 скончалась.
По факту ДТП органами предварительного следствия в отношении Вышарь А.С. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 05.10.2022 уголовное дело в отношении Вышарь А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, прекращено, от уголовной ответственности Вышарь А.С. освобождён в связи с примирением с потерпевшей ФИО6 (л.д. 131 - 132).
Из указанного постановления суда следует, что Вышарь А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причинённый вред, возместил ущерб.
Постановление вступило в законную силу.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, смерть ФИО4 наступила в результате противоправных действий Вышарь А.С. при управлении источником повышенной опасности.
Согласно карточке учёта транспортного средства транспортное средство <данные изъяты>, снято с регистрационного учета 07.04.2021. Сведения о владельце транспортного средства на момент ДТП в базе данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел России отсутствуют (л.д. 115, 118).
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика Вышарь А.С. на момент ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была.
РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.
В соответствии со статьёй 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП.
24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключён договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами (л.д. 20 - 32).
29.11.2022 ФИО6 (дочь погибшей в ДТП ФИО4) (выгодоприобретатель) обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на осуществление компенсационной выплаты (л.д. 63 - 66).
В соответствии со статьёй 18 Закона об ОСАГО и правил осуществления выплат АО «АльфаСтрахование» от имени РСА принято решение о компенсационной выплате № от 07.12.2022 (л.д. 34 - 36). Компенсационная выплата составила 494 441 руб., из которой 475 000 руб. - фиксированная выплата по смерти потерпевшего, 19 441 руб. - расходы на погребение.
08.12.2022 АО «АльфаСтрахование» произвело ФИО6 компенсационную выплату в размере 494 441 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 0812.2022 (л.д. 33).
РСА в рамках договора № от 24.05.2019 на счёт АО «АльфаСтрахование» произведено перечисление денежных средств в размере 475 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями №, № от 16.01.2023 (л.д. 44, 45).
Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2023 с РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» взыскана задолженность (недополученная часть компенсационной выплаты) в размере 19 441 руб. (л.д. 47 - 54), которая перечислена на счёт АО «АльфаСтрахование» (л.д. 46).
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме уплаченной компенсационной выплаты в размере 494 441 руб.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Установлено, что регистрация транспортного средства Toyota CURREN прекращена 07.04.2021 (л.д. 118), на момент ДТП и на момент рассмотрения настоящего дела сведения о владельце указанного транспортного средств в базе данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел России отсутствуют.
Учитывая, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства при отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности, а истец свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объёме, истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса. Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от возмещения компенсационной выплаты в порядке регресса суду представлено не было.
Ответчиком Вышарь А.С. размер компенсационной выплаты не оспорен. Доказательств иного размера компенсационной выплаты не представлено.
Разрешая заявленные требования, учитывая, что вина ответчика в произошедшем ДТП установлена постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 05.10.2022, принимая во внимание, что РСА произведена компенсационная выплата, суд приходит к выводу, что с Вышарь А.С., как причинителя вреда, в пользу РСА в порядке регресса подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 494 441 руб.
В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика Вышарь А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 861 руб. (л.д. 91).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Вышарь ФИО9, <данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <данные изъяты>) в порядке регресса 494 441 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 861 руб.
Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное заочное решение составлено 6 мая 2026 года.