г.Томск Томской области, ул.Смирнова, 9, каб.312 Дело №5-571-1л/2026 тел/факс:615-241
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска Томской области Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева Евгения Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
18.03.2026 в 13.56 час. по адресу: г. Томск, ул. Профсоюзная, д. 23Б, в помещении магазина «Красное-Белое» Матвеев Е.Д. тайно похитил имущество: водку «Старлей», объемом 0,25 литра в количестве 1 шт., стоимостью 249,99 руб., с учетом НДС, своими действиями причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 249,99 руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.
В судебном заседании Матвеев Е.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил указанное в протоколе об административном правонарушении имущество при описанных в нем обстоятельствах.
Заслушав Матвеева Е.Д., исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Матвеевым Е.Д., помимо его устных показаний в судебном заседании 28.03.2026, подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 1965 от 26.03.2026, содержащим описание административного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 26.03.2026, в котором содержатся сведения об обстоятельствах выявления мелкого хищения имущества потерпевшего, совершенного Матвеевым Е.Д., обращением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.03.2026, письменными показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.03.2026, явившегося очевидцем совершения Матвеевым Е.Д мелкого хищения имущества потерпевшего, содержащими обстоятельства выявления административного правонарушения, совершенного Матвеевым Е.Д., справкой об ущербе от 26.03.2026, товарной накладной от 07.03.2026, актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 26.03.2026.
Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Матвеева Е.Д. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно справке об ущербе стоимость похищенного товара, с учетом НДС составляет 249 рублей 99 копеек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.
С учётом изложенного, судья полагает возможным назначить Матвееву Е.Д. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Матвееву Е.Д административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Матвеева Евгения Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять в соответствии с ст. 32.8 КоАП РФ с момента административного задержания Матвеева Евгения Дмитриевича с 00 час. 10 мин. 27.03.2026. На момент окончания рассмотрения дела в 11.30 час. 28.03.2026 административное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Большаков