ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Мамедовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к Царегородцеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» (далее – ООО МКК «Корона») обратилось в суд с исковым заявлением к Царегородцеву А.М. с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 136,17 руб., из них49 478,73 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 60 657,44 руб. – сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договору потребительского микрозайма №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм на сумму 50 000 руб. под процентную ставку 99% (0,27% в день). Денежные средства ответчиком в сумме 50 000 руб. получены ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты № что подтверждается платежным поручением, выданным РНКО «Платежный Центр». Ответчик обязался возвратить истцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты в течение 24 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил сумму займа и начисленные проценты: 49 478,73 руб. – сумма основного долга; 60 657,44 руб. –проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО МКК «Корона», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Царегородцев А.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты процентов.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу подп.4 п.1 ст.2, ст.3 данного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.
В соответствии п.п. 21, 23, 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и Царегордцевым А.М. заключен договор потребительского микрозайма №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм на сумму 50 000 руб., под 99% годовых. Действие договора предусмотрено до полного возврата суммы займа (л.д. 13-14)
Согласно п.2 Индивидуальных условий срок возврата микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом установлен 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение микрозайма и уплата процентов осуществляется равными платежами ежемесячно. Количество, размер и даты платежей указываются в графике платежей.
Согласно п. 8 Индивидуальных условий обязательство заемщика по погашению задолженности производится несколькими способами: с использованием банковской карты в личном кабинете, на сайте; внесение наличных денежных средств в кассу банков-партнеров (бесплатный способ); путем перечисления по реквизитам; внесение наличных денежных через платежный терминал; внесение наличных денежных в отделениях Почты России (бесплатный способ).
Денежные средства в размере 50 000 руб. перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты № что подтверждается платежным поручением, выданным РНКО «Платежный Центр» эмитентом которой являет ПАО «Сбербанк». (л.д. 12).
Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности заимодавца, были переданы заемщику, то есть кредитор надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь заемщик воспользовался денежными средствами в полном объеме из предоставленной ему суммы займа. Как следует из представленных доказательств, принятые обязательства по договору займа заемщиком исполнялись не надлежащим образом, платежи в погашение долга заемщиком производились не в полном размере и несвоевременно.
ООО МКК «Корона» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по данному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №7 Заводского судебного района г. Кемерово 24.06.2025 вынесен судебный приказ. Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №7 Заводского судебного района г. Кемерово от 04.07.2025 судебный приказ отменен (л.д. 6)
Поскольку систематическое неисполнение ответчиком обязательств перед истцом в рамках договора микрозайма подтверждается доказательствами по делу, требование истца о взыскании задолженности по данному договору, подлежит удовлетворению. Истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору микрозайма, уплаты причитающихся процентов.
Из материалов дела следует, что за время действия договора займа принятые обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Доказательств уплаты данной задолженности не представлено.
Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 110 136,17 руб., из них: 49 478,73 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 60 657,44 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39).
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 49 478,73 руб., проценты за пользование займом – 60 657,44 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
С ответчика Царегородцева А.М. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 304 руб.
Руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к Царегородцеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить.
Взыскать с Царегородцева Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» (ИНН 1909001476, ОГРН 1121902000879) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 136,17 рублей, из них: 49 478,73 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 60 657,44 рублей – сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 304 рубля.
Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Председательствующий И.В. Южикова