РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 26 марта 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сергеева С.А., при секретаре Кушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дадашова А.А.к. Аслан кызы об установлении факта постоянного проживания на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дадашова А.А.к. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ.
Требования мотивированы тем, что она родилась в городе Бийске ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента рождения и до 2024 г. проживала в адрес крае со своей матерью, в 2023 г. закончила МБОУ «Основная общеобразовательная школа №» адрес края, что подтверждается аттестатом об основном общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ее мать в 90-х годах приехала из Республики Айзербаджан в адрес с паспортом СССР, и никак не оформила никаких документов на своё имя, так же как и не оформила никаких документов по настоящее время на своих детей, поэтому у заявителя нет никакого гражданство, и она не может получить паспорт гражданки РФ, а так же получить образование, выйти замуж и осуществлять иные конституционные права, однако для получения гражданства ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт, факт проживания истца не территории Российской Федерации с момента рождения и по настоящее время.
Просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Заявитель и ее представитель адвокат Тузовская Е.В. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, подтвердили, на заявлении настаивали, просили требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица отдела по вопросам миграции УМВД России по адрес, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении:
10) других имеющих юридическое значение фактов.
При этом в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О гражданстве Российской Федерации", а ранее определялись ФЗ №62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации».
В соответствии со ст.5 Федерального Закона РФ “О гражданстве РФ” от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ, (действующий на момент рождения заявителя) гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство РФ на день его вступления в силу.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ гражданами Российской Федерации являются: а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. «а» ст. 11 Федерального закона № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ одним из оснований приобретения гражданства РФ является по праву рождения.
Судом установлено, что заявитель Дадашова А.А.к. родилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Вместе с тем сведения о постоянном проживании по месту жительства на территории РФ в период ее рождения по настоящее время (место регистрации по месту жительства), отсутствуют.
Из пояснений заявителя в судебном заседании, показаний допрошенных свидетелей: Алиева З.Н.о и Гаджиевой З.Н.к, а также письменных материалов дела следует, что заявитель Дадашова А.А.к.. проживала с рождения в адрес, закончила МБОУ «Основная общеобразовательная школа №» адрес края, где обучалась с первого по девятый класс, в 2025 году приехала в адрес, проживает в адрес, у своего парня, паспорта гражданина РФ не имеет, за период ее рождения из Российской Федерации не выезжала, гражданства иностранного государства не получала.
Указанные обстоятельства в том числе подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, личным делом обучающейся Дадашова А.А.к. в школе № адрес, медицинской картой Дадашова А.А.к., фотографией.
Согласно ответа ГУ МВД России по адрес Кузбассу, сведений о пересечении государственной границы в информационных учетах МВД России на Дадашова А.А.к., отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Установление данного факта заявителю необходимо для получения паспорта гражданина РФ. Установить факт постоянного проживания заявителя на территории РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время возможно только в судебном порядке.
Таким образом, судом установлено, что заявитель не имеет возможности в настоящее время в ином порядке получить паспорт гражданина Российской Федерации, для этого необходимо установить факт его проживания на территории Российской Федерации.
Из письменных материалов дела, указанных судом выше, следует, что действительно заявитель в указанный период времени проживала на территории Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что факт постоянного проживания Дадашова А.А.к. Аслан кызы на территории Российской Федерации по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нашел подтверждение и подлежит установлению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Дадашова А.А.к. Аслан кызы удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Дадашова А.А.к. Аслан кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, Алтайского Края, на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сергеев С.А.
В окончательной форме решение изготовлено года ДД.ММ.ГГГГ