К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1126/2026 ~ М-79/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Агафонов Дмитрий Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1126/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-000131-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения об отмене обеспечения иска г.Кемерово «23» марта 2026 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова Никиты Валерьевича к Морковкину Максиму Петровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Панов Н.В. обратился в суд с иском к Морковкину М.П. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В предварительное судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Так как истец на предварительные судебные заседания и досудебную подготовку не явился, уважительной причины своей не явки суду не сообщил, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения на основании п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом обстоятельств по делу и положений ч.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, полагает заявление об отмене мер по обеспечению иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, определением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan Murano, № (л.д. 24).

Суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, поскольку оставление иска без рассмотрения свидетельствует об отсутствии спора, в связи, с чем необходимость в обеспечении иска отпала.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панова Никиты Валерьевича к Морковкину Максиму Петровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить обеспечительные меры, установленные на основании определения Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску Панова Никиты Валерьевича к Морковкину Максиму Петровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Копию настоящего определения направить в ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней, исчисляемых в соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Копия верна:

Участники

Истец

  • П. Н. В.

Ответчик

  • М. М. П.

Ход дела

  1. 17:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:33

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:15

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3 этаж. Зал №17 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 18:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:18

    Дело оформлено

  10. 10:33

    Дело передано в архив