ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г.Кемерово «18» февраля 2026 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.
при секретаре: Деменовой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр на Советском» к Зубаревой Ярославне Сергеевне о взыскании задолженности по договору,
Установил:
ООО «Бизнес центр на Советском» обратилось с иском к Зубаревой Я.С. о взыскании задолженности по договору.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 799,24 руб., проценты 25 012,67 руб., задолженность по договору компенсации работ по проектированию и ремонту здания в размере 42 792,09 руб., проценты с связи с несвоевременной оплатой долга по компенсации работ по проектированию и ремонту здания в размере 16 090,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 631 руб. (л.д. 3-6).
Представитель истца ООО «Бизнес центр на Советском» - Петухова В.В., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании ходатайствовала о заключении мирового соглашения.
Ответчик Зубарева Я.С. в предварительном судебном заседании просила заключить мировое соглашение.
В соответствии с требованиями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с положениями ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Условия мирового соглашения изложены на отдельных листах, подписаны представителем истца и ответчиком и приобщены к материалам дела.
Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Изучив условия мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку данное соглашение не противоречит закону, а так же нет оснований полагать, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны. Также такая отметка имеется в тексте самого мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Учитывая изложенное, руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Бизнес центр на Советском» и Зубаревой Ярославной Сергеевной согласно условиям которого:
Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом по договору № на эксплуатационные и коммунальные услуги в размере 263 194,29 руб., в следующем порядке:
ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ – 38 194,29.
2. Выплата денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, осуществляется путем перечисления денежной суммы на банковские реквизиты истца.
3. Стороны определили, что судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в том числе расходы по оплате услуг представителей, по оплате судебной экспертизе, иных специалистов, компенсации не подлежат.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого суди по ходатайству истца или ответчика.
6. Настоящее мировое соглашение не противоречит Законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые выражаются в невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
Копия верна: