РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Мамедовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
11 февраля 2026 года гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Охотниченко Павлу Николаевичу о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к ответчику Охотниченко П.Н. о взыскании ущерба.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Охотниченко Т.И. обратились в УПФР в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлениями о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставили решение Заводского районного суда г.Кемерово от 17.02.2021 о признании Охотниченко П.Н., являющегося <данные изъяты> безвестно отсутствующим. Решениями клиентской службы (на правах отдела) в Заводском районе г.Кемерово ФИО4, ФИО5 назначена пенсия случаю потери кормильца, установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В дальнейшем размер пенсии индексировался, размер доплаты пересматривался. Решениями клиентской службы (на правах отдела) в Заводском районе г.Кемерово Отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 осуществлена выплата единовременной денежной выплаты в размере № руб. В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного и социального фонда РФ специалистами ОСФР получены сведения о факте работы лица, признанного безвестно отсутствующим. Охотниченко П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ФИО8. 10.06.2025 ФИО4, ФИО5 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии. ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу подано заявление в суд об отмене решения суда о признании Охотниченко П.Н. безвестно отсутствующим. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 02.09.2025 отменено решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании Охотниченко П.Н. безвестно отсутствующим. Согласно протоколу выявления излишне выплаченных ФИО9., ФИО5 сумм пенсии и социальных выплат №, № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб составил 1 203 461,82 руб. Признание Охотниченко П.Н. безвестно отсутствующим повлекло назначение его ФИО10., ФИО4 пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии. В связи с неосуществлением Охотниченко П.Н. своих обязанностей по содержанию ФИО11, расходы по содержанию ФИО12 Охотниченко П.Н. нес Фонд пенсионного и социального страхования РФ, тем самым ответчик неосновательно сберегал денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание ФИО13.
Просит взыскать с Охотниченко П.Н. в пользу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу сумму причиненного ущерба за период 25.03.2021 по 31.05.2025 в размере 1 203 461,82 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Охотниченко Т.И.
Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Охотниченко П.Н., третье лицо Охотниченко Т.И. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ).
В соответствии с подп.8 п.1 ст.4 Федерального закона №166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп.4 п.1 ст.5 Федерального закона №166-ФЗ).
На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу положений ст.13 Федерального закона №166-ФЗ (в соответствующей редакции) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом
Согласно положениями ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п.2 и 2.1 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, их <данные изъяты> является Охотниченко П.Н., <данные изъяты> Охотниченко Т.И., что подтверждается свидетельствами о рождении № (л.д. 25 49).
Решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Охотниченко П.Н. признан безвестно отсутствующим (л.д. 28-30).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Охотниченко Т.И. обратились в УПФР в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлениям назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.85-90).
Решениями клиентской службы (на правах отдела) в Заводском районе г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 была назначена пенсия случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 26-27, 64, 79-81).
На основании решений клиентской службы (на правах отдела) в Заводском районе г.Кемерово Отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 осуществлена единовременная денежная выплата в размере № руб. каждому в соответствии с Указом Президента РФ №486 от 24.08.2021 (л.д. 73, 82).
В дальнейшем размер пенсии индексировался, размер федеральной социальной доплаты к пенсии пересматривался, что подтверждается соответствующими распоряжениями о возобновлении выплаты пенсии, восстановлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, о перерасчете размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 40, 48, 50-63, 65-72, 74-78).
Решением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворено, решение суда от 17.02.2021 о признании Охотниченко П.Н. безвестно отсутствующим отменено (л.д. 46-47). Вышеуказанным решением суда от 02.09.2025 установлено, что Охотниченко П.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ФИО14, что свидетельствует об обнаружении его места нахождения.
Решениями клиентской службы (на правах отдела) в Заводском районе г.Кемерово ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 23,24, 83).
В соответствии с протоколом ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39, 41-42), сведениями о произведенных выплатах (л.д.8-22) излишне выплаченная ФИО17 А.П., ФИО5 сумма пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальных доплаты, единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 203 461,82 руб., из них ФИО4 были излишне выплачены: социальная пенсия по случаю потери кормильца, согласно п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 200,42 руб., федеральная социальная доплата согласно ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 530,49 руб., единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Указа Президента РФ от 24.08.2021 N486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; ФИО16. были излишне выплачены: социальная пенсия по случаю потери кормильца, согласно п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 200,42 руб., федеральная социальная доплата согласно ст.12.1 Федерального закона №78-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 530,49 руб., единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Указа Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является безусловным основанием для взыскания выплаченных пенсионным органом денежных средств в качестве убытков с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
На момент обращения в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии, Охотниченко П.Н. был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке. Пенсия по случаю потери кормильца назначена ФИО15., ФИО5 на законных основаниях. Назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависели от исполнения или неисполнения ответчиком обязанностей по содержанию <данные изъяты> и не связаны с уклонением его от указанных обязанностей. Юридическим фактом, порождающим право на получение пенсии и обязанность по ее выплате, являлось в данном случае решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, вынесенное в соответствии со ст.42 ГК РФ и ст.ст. 276 - 279 ГПК РФ, а также обращение гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии.
Доказательства того, что ответчик Охотниченко П.Н. совершил умышленные действия с целью получения его <данные изъяты> пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в материалах дела отсутствуют, противоправность и виновность его действий по отношению к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступившими последствиями при назначении пенсии его <данные изъяты> не установлены. Суду не представлено доказательств того, что ответчик знал о вынесенном в отношении него решении о признании его безвестно отсутствующим и выплате его детям пенсии по случаю потери кормильца.
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании с Охотниченко П.Н. выплаченных сумм. Выплата в данном случае не была обусловлена недобросовестностью ответчика или совершением им умышленных действий по сокрытию обстоятельств, которые могли повлиять на получении данных выплат, что исключает её возврат в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Охотниченко Павлу Николаевичу о взыскании ущерба - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Председательствующий И.В. Южикова