РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Заводский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего- судьи Долженковой Н.А.
при секретаре Мартюшовой В.А., с участием истца Круч В.И., ответчиков Лыткиной В.Н., Лыткиной С.В., Курзан Т.В., Игнатьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
09 апреля 2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Круч В.И. обратилась в суд с иском к Лыткиной В.Н., Лыткиной С.В., Курзан Т.В., Игнатьевой Ю.В. в котором с учетом уточнений просит, прекратить право общей долевой собственности ее и ответчиков на земельный участок по адресу: адрес <данные изъяты> №; разделить указанный земельный участок, выделив ей в натуре часть земельного участка площадью 440 кв.м., на который признать за ней право собственности.
Требования мотивировала тем, что она является собственником части жилого дома по адресу адрес <данные изъяты>. Ответчики Лыткина В.Н., Лыткина С.В., Курзан Т.В., Игнатьева Ю.В. являются собственниками части: жилого дома по адресу адрес <данные изъяты>. Земельный участок по адресу адрес <данные изъяты>, <данные изъяты> №, категория земель населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, под жилую застройку индивидуальную, находится в общедолевой собственности её – ? доля в праве собственности и ответчиков Лыткиной В.Н. -1/8 в праве собственности, Лыткиной С.В. 1/8 в праве собственности, Курзан Т.В. 1/8 в праве собственности, Игнатьевой Ю.В. 1/8 в праве собственности. Жилой дом расположен на едином земельном участке, принадлежащем ей и ответчикам на праве общей долевой собственности, самостоятельные участки под частями жилого дома не сформированы и кадастровые работы не проводились. С ответчиками на протяжении длительного времени сложился порядок пользования земельным участком, в соответствии с которым она пользуется частью земельного участка прилегающей к ее части жилого по адресу адрес <данные изъяты>. Данная часть земельного участка имеет согласованные с ответчиками границы по забору и огорожена от соседних земельных участков. Ответчики Лыткина В.Н., Лыткина С.В., Курзан Т.В., Игнатьева Ю.В. пользуются частью земельного участка, прилегающей к их части жилого дома по адресу: адрес <данные изъяты>. Данная часть земельного участка имеет согласованные с ней границы и огорожена от соседних земельных участков. В связи с необходимостью независимого осуществления прав владения, пользования и распоряжения частью земельного участка, находящимся в ее фактическом пользовании, как участника общей долевой собственности, необходимо решение о разделе земельного участка и выделе ей части земельного участка, которая находится в ее фактическом пользовании. Ответчики не желают во внесудебном порядке урегулировать вопрос о разделе земельного участка и выделе ей части земельного участка, причитающейся ? доле в праве. В связи с невозможностью произвести раздел земельного участка и выделить долю земельного участка по соглашению участников общей долевой собственности добровольном порядке, она вынуждена обратиться в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Определением суда от 24.03.2026 исключен из числа ответчиков Лыткин В.И., в качестве соответчика к участию в деле привлечена Игнатьева Ю.В. (л.д. 116).
В судебном заседании истец Круч В.И. исковые требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Лыткина В.Н., Лыткина С.В., Курзан Т.В., Игнатьева Ю.В., исковые требования признали в полном объеме, просили принять признание иска, последствия принятия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка, признании права собственности, удовлетворить.
Разделить земельный участок, расположенный по адресу: адрес <данные изъяты>, <данные изъяты> № между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Выделить в натуре в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ? часть земельного участка расположенного по адресу: адрес <данные изъяты> №, площадью 440 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок, расположенный по адресу: адрес <данные изъяты> №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова копия верна:
Подлинный документ подшит в деле 2-996/2026 Заводского районного суда адрес.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь ФИО9