ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Мамедовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к Ивановой (Гурьяновой) Юлии Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее – ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с иском к Гурьяновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Гурьяновой Ю.В. заключен кредитный договор №№. Кредитный договор составлен в простой письменной форме. Права требования по кредитному договору по взысканию задолженности в размере 171 428,64 руб. перешли ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» на основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору включает: основной долг 79 333,83 руб., проценты по кредитному договору в размере 92 094,81 руб. Должнику направлено уведомление о переходе права требования задолженности по №№ с предложением о погашении данной задолженности в досудебном порядке. Судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика, мировым судьей был отменен.
Просит взыскать с Гурьяновой Ю.В. в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» задолженность в размере 171 428,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6142,86 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Гурьянова Ю.В. сменила фамилию на Иванова Ю.В.
Представитель истца ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явился, о месте, времени, дате рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске.
Ответчик Иванова (Гурьянова) Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.
Суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии сп.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления Ивановой (Гурьяновой) Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты, по условиям которого банк на карточный счет № предоставляет кредит в размере 80 843,79 руб., под 69% годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется производить платежи в счет погашения кредита, предоставляя банку право списывать денежные средства с карточного счета. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 5395 руб., последний – 6197,91 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей 5 число. Начисление процентов предусмотрено исходя из фактического количества дней в месяце.
Заемщик при заключении кредитного договора ознакомлен с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, Правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк, Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом смс-банк, Условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР», тарифами на операции.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в индивидуальных условиях, из расчета фактического количества дней пользования кредитом (п.3.3 Общих условий).
Для погашения задолженности предусмотрено внесение денежных средств на карточный счет № любым предусмотренным договором способом: через банкоматы, через кассу, отделения ФГУП «Почта России», переводом другие банки и их банкоматы, через пункты приема платежей (п.3.22 Общих условий).
Перечисление банком денежных средств по кредитному договору в размере 80 843,79 руб. подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитном договору банком исполнены в полном объеме.
Ответчиком обязательства по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 428,64 руб., из них основной долг 79 333,83 руб., проценты 92 094,81 руб.
Представленный истцом расчет не оспорен, судом проверен и принят, является математически верным. Доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств существования задолженности в ином размере, суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ООО «Финтранс» заключен договор уступки требования (цессии) № по вышеуказанному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финтранс» и ООО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки требований (цессии) №, в соответствии с которым права требования по указанному договору перешли к ООО «Вин Лэвел Капитал».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой (Гурьяновой) Ю.В. задолженности по данному кредитному договору, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника.
Учитывая, что ответчик факт заключения кредитного договора, его условия и обстоятельства исполнения не оспаривала, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представила, руководствуясь принципом состязательности, исходя из согласованных сторонами условий договора, расчёта задолженности, не оспоренного ответчиком, а также с учётом заявленных требований, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере 171 428,64 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Учитывая приведённые положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6142,86 руб., которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к Ивановой (Гурьяновой) Юлии Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с Ивановой (Гурьяновой) Юлии Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 428,64 руб., из них основной долг 79 333,83 руб., проценты в размере 92 094,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6142,86 руб.
Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий И.В. Южикова