РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
4 мая 2026 года гражданское дело по иску Колегова Юрия Владимировича к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колегов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 12.11.2020 Колеговым В.А. было составлено завещание в пользу своего сына, истца по данному иску Колегова Ю.В..
Данное завещание было удостоверено нотариусом Каретиной И.В. временно исполняющей обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В.
Из содержания данного завещания следует, что наследодатель завещал истцу, в том числе, квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>
Умершему, Колегову В.А. на праве общей долевой собственности принадлежало 1/2 указанной квартиры, о чем была составлена запись государственной регистрации права № от 19.06.2025.
Истцу Колегову Ю.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 указанной квартиры, о чем была сделана запись государственной регистрации права № от 19.06.2025.
ДД.ММ.ГГГГ Колегов В.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Журавлевым В.Н, заведено наследственное дело № к имуществу умершего Колегова В.А.
В настоящий момент истцу не может быть выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, так как установить действительность составленного ДД.ММ.ГГГГ завещания не представляется возможным ввиду нижеследующего.
Архив нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. находился на временном хранении у нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В.
Нотариус Тарасов С.В. решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2016, вступившим в законную силу 25.08.2016, лишен права нотариальной деятельности, с изъятием нотариального архива.
До настоящего времени Тарасовым С.В. архив нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области.
25.01.2017 Рудничный районный суд г. Кемерово вынес определение о вскрытии помещения по адресу: <адрес>. После вскрытия помещения нотариальный архив обнаружен не был.
Место нахождения нотариального архива нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. неизвестно.
Таким образом, невозможность установить нотариусом основание наследования истцом имущества по завещанию объясняется тем, что сведения о содержании завещания, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасовым С.В., в ЕИС отсутствуют, а также тем, что место нахождения нотариального архива нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. на сегодняшний день неизвестно.
По вышеуказанным причинам у истца нет иной возможности, кроме судебной, признать за собой право собственности на наследство по завещанию после умершего.
Единственным способом получения в собственность наследственного имущества в установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ в порядке является признание судом права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец просит признать за Колеговым Ю.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после Колегова ФИО11 на 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №.
В судебное заседание истец Колегов Ю.В., его представитель Худяков Д.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайству не поступало.
Представитель ответчика администрации г. Кемерово в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, ходатайств не поступало.
В судебное заседание третье лицо нотариус Журавлев В.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38).
Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.1, ч.2 ст. 223 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что Колегов Юрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Колегова ФИО11 и Шелковой ФИО11 (л.д. 12).
12.11.2012 Колеговым ФИО11 составлено завещание, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Колегов В.А. завещает сыну Колегову Юию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание было удостоверено нотариусом Каретиной И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. (л.д. 10).
Колегов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18.06.2025 наследником ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей Шелковой Н.Н. является сын Колегов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
В настоящий момент истцу не может быть выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, так как установить действительность составленного ДД.ММ.ГГГГ завещания не представляется возможным, поскольку архив нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. находился на временном хранении у нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В.
Нотариус Тарасов С.В. решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2016, вступившим в законную силу 25.08.2016, лишен права нотариальной деятельности, с изъятием нотариального архива.
До настоящего времени Тарасовым С.В. архив нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области.
25.01.2017 Рудничный районный суд г. Кемерово вынес определение о вскрытии помещения по адресу: <адрес> После вскрытия помещения нотариальный архив обнаружен не был.
Место нахождения нотариального архива нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. неизвестно.
Таким образом, невозможность установить нотариусом основание наследования истцом имущества по завещанию объясняется тем, что сведения о содержании завещания, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасовым С.В., в ЕИС отсутствуют, а также тем, что место нахождения нотариального архива нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. на сегодняшний день неизвестно.
Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации, в частности, являются свидетельство о праве на наследство судебные решения. Поэтому единственным способом получения в собственность наследственного имущества в установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ порядке, является признание судом права собственности истца на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
На основании ст. 1118 ГК РФ истец является наследником по завещанию.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ и ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус принимает заявления о принятии наследства. Подача такого заявления наследником признается одним из способов принятия наследства.
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, поскольку сведения о содержании завещания Колегова В.А., удостоверенного 12.11.2012 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасовым С.В. в ЕИС отсутствуют, место нахождения нотариального архива нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Тарасова С.В. неизвестно.
Судом с достоверностью установлено, что истец Колегов Ю.В. является наследником по завещанию после смерти наследодателя Колегова В.А., иных наследников, которые претендуют на наследственное имущество нет.
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел к выводу, что требования Колегова В.А. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колегова Юрия Владимировича к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Колеговым Юрием Владимировичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в порядке наследования по завещанию после Колегова ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026.