РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.04.2026 г. Кемерово
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Гааг Д.В., при секретаре Тузовской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Дирекция по развитию клубных учреждений», обособленному подразделению «Дворец культуры «Содружество» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рудничного района г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Дирекция по развитию клубных учреждений», обособленному подразделению «Дворец культуры «Содружество» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Требования мотивированы тем, что обособленное подразделение «Дворец культуры «Содружество» по своему функциональному назначению является клубным учреждением, предназначенным для организации досуга населения, развития самодеятельного художественного творчества, проведения культурно-массовых, просветительских, досуговых и иных общественно значимых мероприятиях. Указанный объект фактически используется как центр культурно-массовой и просветительской работы, относится к учреждениям культуры, не является образовательной организацией и не относится к объектам образования. Характер деятельности учреждения, предполагающий проведение мероприятий с участием граждан, в том числе несовершеннолетних, свидетельствует о том, что данный объект является объектом с возможным массовым пребыванием людей, на который в полном объеме распространяются требования законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности. В силу ч.4 ст. 40 Закона Российской Федерации от 09.10.1992 №3612-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» органы местного самоуправления и подведомственные им учреждения обязаны обеспечивать безопасные условия функционирования учреждений культуры. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности в деятельности ответчика. Проверкой выявлены нарушения обязательных требований, создающие угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих и работающих в учреждении культуры, что нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц.
В соответствии с изменением в порядке 39 ГПК РФ иска просит обязать муниципальное автономное учреждение «Дирекция по развитию клубных учреждений», обособленное подразделение «Дворец культуры «Содружество» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- организовать и провести эксплуатационные испытания ограждений кровель в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, оформить протоколы испытаний и внести сведения в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;
- провести испытания систем пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, эксплуатируемых сверх установленного срока службы, в соответствии с пунктом 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, и оформить протоколы испытаний до их замены в установленном порядке;
- провести монтаж и эксплуатацию средств обеспечения пожарной безопасности в соответствие с проектными решениями и нормативными документами (в том числе по размещению датчиков пожарной сигнализации в спортивном зале) в соответствии с пунктом 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
- провести испытания системы противодымной вентиляции с контролем параметров, установленных пунктами 3.5 и 3.6 государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 53300-2009 «Противодымная защита зданий и сооружений», с оформлением актов испытаний и предоставлением копий в надзорные органы.
Установить срок исполнения решения суда – в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца - помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Андрюшкина В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика муниципального автономного учреждения «Дирекция по развитию клубных учреждений», обособленного подразделения «Дворец культуры «Содружество» Кириенко В.В., Акимов А.Е., действующие на основании приказов, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление культуры, спорта и молодежной политики администрации города Кемерово, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Признание иска представителей ответчика изложено в письменном заявлении, приобщено к материалам дела. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска ответчиком и заявленные истцом требования удовлетворить.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит исковые требования прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Дирекция по развитию клубных учреждений», обособленному подразделению «Дворец культуры «Содружество» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Рудничного района г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Дирекция по развитию клубных учреждений», обособленному подразделению «Дворец культуры «Содружество» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности и антитеррористической защищенности удовлетворить.
Обязать муниципальное автономное учреждение «Дирекция по развитию клубных учреждений», обособленное подразделение «Дворец культуры «Содружество» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- организовать и провести эксплуатационные испытания ограждений кровель в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, оформить протоколы испытаний и внести сведения в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;
- провести испытания систем пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, эксплуатируемых сверх установленного срока службы, в соответствии с пунктом 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, и оформить протоколы испытаний до их замены в установленном порядке;
- провести монтаж и эксплуатацию средств обеспечения пожарной безопасности в соответствие с проектными решениями и нормативными документами (в том числе по размещению датчиков пожарной сигнализации в спортивном зале) в соответствии с пунктом 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
- провести испытания системы противодымной вентиляции с контролем параметров, установленных пунктами 3.5 и 3.6 государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 53300-2009 «Противодымная защита зданий и сооружений», с оформлением актов испытаний и предоставлением копий в надзорные органы.
Установить муниципальному автономному учреждению «Дирекция по развитию клубных учреждений», обособленному подразделению «Дворец культуры «Содружество» срок для выполнения указанных работ в течение 1 (одного) года со дня вступления в силу решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий Д.В. Гааг
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ