РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Кемерово
Рудничный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лунева Сергея Викторовича к Титовой Татьяне Геннадьевне о включении имущественного право требования в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права требования задолженности по договору займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Лунев С.В. обратился в суд с иском к Титовой Т.Г. о включении имущественного право требования в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права требования задолженности по договору займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
Требования мотивированы тем, что 06.10.2023 между Луневой ФИО2 (займодавец) и Титовой Татьяной Геннадьевной (заемщик) был заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей путем выдачи расписки. Проценты за пользование займом - 5% годовых. Срок возврат займа определен до 06.01.2024.
На данной расписке проставлена надпись: «Я Титова Т.Г. передала Луневой С.В. 5% от суммы займа - 125 000 рублей». Проставлены подписи сторон.
04.09.2024 Луневой С.В. выдана расписка о том, что она получила от Титовой Т.Г. в качестве частичного возврата займа по расписке от 06.10.2023 денежную сумму в размере 200 000 рублей.
В расписке от 04.09.2024 указано, что сумма займа всего составляла 1 500 000 рублей, проценты 5% от суммы займа в размере 125 000 рублей выплачены в полном объеме. Остаток задолженности по займу на 04.09.2024 составляет 2 300 000 рублей. Обязуюсь вернуть в срок до 01.04.2025. Проставлены подписи сторон.
На данной расписке проставлена надпись: «50 000 рублей считать в зачет процентов по займу. Я, Титова Татьяна Геннадьевна, обязуюсь оплатить остаток по процентам на сумму займа, 75 000 рублей в срок до 31.12.2024 года». Расписка выдана при свидетелях ФИО2, ФИО2.
В марте 2025 года Лунева ФИО2 умерла,
Единственным наследником по закону является её сын Лунев ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, имущественные права кредитора переходят к его наследникам, денежные обязательства по договору займа заёмщиком должны выполняться в пользу таких наследников. Если заёмщику не известны наследники кредитора, он вправе исполнить денежное обязательство путём внесения денежных средств в депозит нотариуса во избежание возникновения просрочки.
До настоящего времени сумма займа не возвращена.
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований, просит суд включить в состав наследственной массы после смерти Луневой С.В. право требования задолженности по договору займа от 06.10.2023, заключённому между Луневой С.В. (займодавец) и Титовой Т.Г. (заемщик). Взыскать с Титовой Т.Г. в пользу Лунева С.В. задолженность по договору займа от 06.10.2023 в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 07.10.2023 по 21.04.2026, расходы по оплате госпошлины. Взыскать с Титовой Т.Г. в пользу Лунева С.В. проценты за пользование займом по договору займа от 06.10.2023 в размере 5 % годовых от невозвращенной суммы займа, начиная с 22.04.2026 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.
Истец Лунев С.В., его представитель Симонов В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали.
Ответчик Титова Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что признает долг в размере 2 300 000 рублей, считает, что проценты за пользование денежными средствами должна была отдавать Луневой С.В. до момента ее смерти, в настоящее время с нее возможно взыскать только основной долг.
Третье лицо нотариус Вернов А.С. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 431 РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 06.10.2023 между Луневой ФИО2 (Займодавец) и Титовой Татьяной Геннадьевной (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом составляют 5% годовых, срок возврат займа определен до 06.01.2024.
Факт передачи денежных средств, размер переданных денежных средств и дата их возврата подтверждаются распиской заемщика (л.д.26).
Наличие долгового обязательства Титовой Т.Г. перед Луневой С.В. подтверждается личной подписью Титовой Т.Г., содержащейся в расписке от 06.10.2023, доказательств отсутствия обязательств по указанной расписке стороной ответчика не представлено.
Договор займа подписан его сторонами, не оспорен, не признан в установленном законом порядке недействительным.
Согласно расписке от 06.10.2023 Титова Т.Г. передала Луневой С.В. 5% от суммы займа 125 000 рублей.
Согласно расписке от 04.09.2024 Лунева С.В. получила от Титовой Т.Г. в качестве частичного возврата займа по расписке от 06.10.2023 денежную сумму в размере 200 000 рублей. Проценты за пользование займом в размере 125 000 рублей выплачены в полном объеме. Остаток задолженности по займу на 04.09.2024 составляет 2 300 000 рублей. Титова Т.Г. обязалась вернуть сумму займа в срок до 01.04.2025. 50 000 рублей считать в зачет процентов по займу, остаток процентов в размере 75 000 рублей Титова Т.Г. обязалась оплатить в срок до 31.12.2024.
Расписка собственноручно подписана сторонами, никем не оспорена, подписана при свидетелях ФИО2, ФИО2 (л.д. 25).
Факт передачи денежных средств по договору займа, как и факт собственноручного подписания расписки и получения денежных средств в указанном в них размере ответчиком не оспорены, таким образом, факт заключения договора займа, а также размеры займа в судебном заседании достоверно установлены, обязательства по передаче денежных средств истцом ответчику исполнены в полном объеме.
Доказательств исполнения обязательств по указанному договору займа ответчиком суду не предоставлено.
Сумма займа и проценты за пользование займом в установленный срок заемщиком займодавцу не возвращены, иного в материалы дела не представлено.
В марте 2025 года Лунева С.В. умерла (л.д.11).
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти Луневой ФИО2 наследство в виде движимого и недвижимого имущества, имущественных прав и обязанностей, в установленном законом порядке принял сын наследодателя – Лунев Сергей Викторович (л.д. 44-65).
03.10.2025 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Верновым А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону истцу Луневу С.В. (л.д.43 оборот - 44).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм.
Таким образом, к истцу Луневу С.В., как к наследнику по закону после смерти матери Луневой С.В., перешло право требования по договору займа от 06.10.2023, заключенному между Луневой С.В. и Титовой Т.Г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика Титовой Т.Г., в связи с чем, возникшее по расписке от 06.10.2023 обязательство Титовой Т.Г. по возвращению денежных средств Луневу С.В. признается неисполненным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по расписке от 06.10.2023 в размере 2 300 000 рублей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа от 06.10.2023 предусмотрено взимание процентов за пользование займом в размере 5% годовых от суммы займа, то есть 125 000 рублей в год.
Согласно расписке от 04.09.2024 денежные средства в размере 50 000 рублей были зачтены в счет погашения процентов в 2024 году, ответчик обязалась оставшуюся сумму в размере 75 000 рублей оплатить до 31.12.2024, но не оплатила, доказательств обратного в суд не представлено.
Размер процентов за пользование займом за период с 07.10.2023 по 21.04.2026 составляет 301 200,60 рублей, из расчета: сумма займа х (годовая ставка х количество дней в платежном периоде) / число дней в году.
Сумма займа
Годовая ставка
Период
Дней
Число дней в году
Проценты
Сумма процентов
2 500 000
5 %
07.10.2023 –31.12.2023
86
365
29 452,05
29 452,05
2 500 000
5 %
01.01.2024 -04.09.2024
248
365
84 699,45
114 151,50
2 300 000
5 %
05.09.2024 -31.12.2024
118
365
37 076,50
151 228
2 300 000
5 %
01.01.2025 - 31.12.2025
365
365
115 000
266 228
2 300 000
5 %
01.01.2026 - 21.04.2026
111
365
34 972,60
301 200,60
Поскольку ответчиком уплачены проценты на сумму 175 000 рублей, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 126 200,6 рублей (301 200,6 рублей – 175 000 рублей), а начиная с 22.04.2026 взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом в размере 5% годовых от суммы займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Титовой Т.Г. в пользу истца подлежит взысканию 38 750 рублей, уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.19).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лунева Сергея Викторовича к Титовой Татьяне Геннадьевне о включении имущественного право требования в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права требования задолженности по договору займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Луневой ФИО2 право требования задолженности по договору займа от 06.10.2023, заключенному между Луневой Светланой Викторовной и Титовой Татьяной Геннадьевной.
Взыскать с Титовой Татьяны Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Лунева Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), задолженность по договору займа от 06.10.2023 в размере 2 425 885,54 рублей, из них: 2 300 000 рублей – сумма основного долга, 125 885,54 рублей - проценты за пользование займом за период с 07.10.2023 по 21.04.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 750 рублей.
Взыскать с Титовой Татьяны Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Лунева Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), проценты за пользование займом в размере 5% годовых от суммы займа 2 300 000 рублей, начиная с 22.04.2026 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026.