Дело № 2-897/2026
УИД: 42RS0008-01-2026-000533-96
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Кемерово 13 мая 2026 года
Рудничный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., при секретаре Пивкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Шекеро Анне Сергеевне, Шекеро Герману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Шекеро Анне Сергеевне, Шекеро Герману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей сумм неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 37,8% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 49 621,45 руб.
Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти заемщика нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследником ФИО3 являются Шекеро А.С., Шекеро Г.С.
Ответчикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 621,45 руб., в том числе: - просроченные проценты – 2 727,08 руб., - просроченный основной долг – 46 894,37 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего взыскать 53 621,45 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).
В судебное заседание ответчики Шекеро А.С., Шекеро Г.С.. не явились, о, дате, времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд вынес протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.19,20-23).
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д. 19).
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для - совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел – Условий).
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 18,9 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей сумм неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания карт Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (л.д. 58 оборот).
Судом установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала нарушение сроков исполнения обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ Шекеро А.С. и Шекеро Г.С. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 42,43), что не оспаривалось ответчиками.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету международной банковской карты № составляет 49 621,45 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 2 727,08 рублей,
- просроченный основной долг – 46 894,37 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиками не оспаривается.
Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство ФИО3 носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Шекеро Анна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью умершей ФИО3, что подтверждается сведениями Магаданского городского отдела ЗАГС (л.д.86 оборот).
Шекеро Герман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершей ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В ст. 1153 ГК РФ Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело № №, к имуществу ФИО3 на основании заявления Шекеро А.С. (л.д. 83-119).
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> <адрес>, к наследственному имуществу ФИО3, умершей 17.06,2023, усматривается, что за принятием наследства по закону на имущество умершей обратилась дочь умершей Шекеро А.С., также наследником первой очереди является сын умершей - Шекеро Г.С., который исходя из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства не обращался.
Как следует из материалов наследственного дела № в адрес Шекеро Г.С. было направлено извещение о наличии наследственного дела по факту смерти ФИО3 с просьбой предоставить заявление о принятии наследства, в случае не предоставления такого заявления предусмотрены последствия указанные в данном извещении (л.д.114).
Наследственное имущество ФИО3 состоит из денежных средств в размере 29 484,51 рублей, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО3(л.д.91-105):
- на счете №, открытом в филиале № <данные изъяты>) в размере 137,27 рублей;
-на счете №, открытом в филиале № <данные изъяты>) в размере 1232,18 рублей;
-на счете №, открытом в филиале № <данные изъяты>) в размере 0 рублей;
- на счете вклада №, открытом в доп.офис № <данные изъяты> в размере 5,33 рублей;
- на счете вклада №, открытом в доп.офис № <данные изъяты> в размере 25801,67 рублей;
-на счете вклада №, открытом в доп.офис № <данные изъяты> в размере 0 рублей;
- на счете вклада №, открытом в доп.офис № <данные изъяты> в размере 98,16 рублей;
- на счете вклада №, открытом в <данные изъяты> в размере 236,76 рублей;
- на счете вклада №, открытом в <данные изъяты> в размере 0 рублей;
- на счете вклада №, открытом в <данные изъяты> в размере 1811 рублей;
- на счете № открытом в <данные изъяты> в размере 62,14 рублей;
- на счете № открытом в <данные изъяты>» в размере 100 рублей;
- на счете № открытом в <данные изъяты> в размере 0,0 рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение, квартира, общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Шекеро А.С. получены свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв.м., денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах (л.д.31 об.-36).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 в наследственное имущество вошло: жилое помещение, общей площадью общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 705 770,62, денежные средства находящиеся на счетах открытых на имя ФИО3 в размере 29 484,51 рублей.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что в связи с неоднократным нарушением обязательств по осуществлению очередных платежей по кредитному договору заемщиком ФИО3, в соответствии со ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требовать досрочно возврата суммы долга и процентов. Правильность расчет процентов стороной ответчика не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать, для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ними банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями деловою оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 3 ст. 185 ГК РФ письменное уполномочие на совершение сделки представителем, может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
В суд с заявлением о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении девяти месяцев после смерти ФИО3.
Таким образом, судом не установлено злоупотребления правом со стороны истца.
Ответчиком Шекеро А.С. не представлено возражений относительно исковых требований, доказательств, их обосновывающих, расчет не оспаривался, добровольно Шекеро А.С. по долгам ФИО3 не отвечает, в связи с чем, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), суд считает, что вся задолженность подлежит взысканию с Шекеро А.С. в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а поскольку стоимость перешедшего наследства превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 621,45 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 2 727,08 руб., - просроченный основной долг – 46 894,37 руб.
В связи с чем, требования истца, заявленные к Шекеро А.С. подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания кредитной задолженности с ответчика Шекеро Г.С. удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик Шекеро Г.С. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращался, свидетельство о праве на наследство не получал, следовательно, по долгам ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отвечать не может.
В соответствии с п.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Шекеро А.С. в пользу истца подлежит взысканию 4000 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Шекеро Анне Сергеевне, Шекеро Герману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.
Взыскать с Шекеро Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893), в размере принятого наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 621,45 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 2 727,08 рублей, - просроченный основной долг – 46 894,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 53 621,45 рублей.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Шекеро Герману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение составлено 27.05.2026 года.
Председательствующий: