РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Архипенко М.Б., при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.С., с участием истца Утукиной К.М., представителя истца Санникова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
08 июля 2026 года гражданское дело №2-926/2026 по исковому заявлению Утукина КМ к ОСФР по <адрес>-Кузбассу о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании совершить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
Утукина КМ обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>-Кузбассу о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании совершить определённые действия.
Требования мотивированы тем, что Утукина КМ обратилась в ОСФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (регистрационный номер заявления № от ДД.ММ.ГГГГ). По результатам рассмотрения заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости Ответчиком было принято решение о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем отменено.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес>-Кузбассу вынес решение об отказе в установлении пенсии (в отмену решения о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ) по следующим причинам: согласно имеющимся в распоряжении территориального органа СФР документам, страховой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 34 года 7 месяцев 1 день (при требуемом 20 лет). Стаж на соответствующих видах работ отсутствует (при требуемом – 8 лет).
Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня) - ученик облицовщика деталей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 29 дней) - облицовщица деталей мебели, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 10 дней) - столяр в Производственном торговом товариществе «Юргамебель».
Пунктом 6 «Деревообрабатывающее производство» Раздел XXI «Целлюлозно - бумажное и деревообрабатывающее производства» списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №), не предусмотрены «ученик облицовщика деталей», «облицовщик дета» мебели» и «столяр».
Ознакомившись с Решением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии (в отмену решения о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ), далее - Решение, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в виду следующего.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXI Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство, код 2230600а, поименованы сборщики, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные.
В соответствии с ч.3 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Указанными требованиями законодательства установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Из приказов, архивных справок и трудовой книжки, и других документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ можно прийти к выводу, что осуществление истцом работы у одного и того же работодателя в одном и том же цехе по одной и той же профессии: ученик облицовщика деталей мебели, столяр, облицовщик деталей мебели, уточнено в качестве сборщика с полным рабочим днем свидетельствует о том, что истец работала в указанный период в качестве сборщика мебели с полным рабочим днем.
В оспариваемый период трудовой деятельности истец постоянно работала в цехе №, ее профессия фактически являлась сборщиком, следовательно, указанный период подлежат включению в льготный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии. Неподача работодателем сведений об особых условиях труда согласно требованиям обязательного пенсионного страхования не может нарушать права истца.
В рамках дела № (№), а также дела №, рассмотренного Юргинским городским судом были установлены идентичные обстоятельства, в связи с аналогичным отказом в установлении досрочной пенсии, а именно: из сообщения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные результаты инструментальных замеров на рабочем месте облицовщицы за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Имеются результаты инструментальных замеров на р.м. облицовщицы за ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ЦГСЭН <адрес> (р.м. отделочницы - содержание толуола составляло 240мг/куб.м. при ПДК 50мг/куб.м., что превышало в 4,8 раза, ксилола - 350мг/куб.м при ПДК 50мг/куб.м, что превышало в 7 раз, толуол и ксилол относятся к 3 классу вредных веществ по ГОСТу ДД.ММ.ГГГГ-76.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109) в цехе № ООО «Юргамебель» на участке плосковыклееных деталей профессия сборщика была изначально неправильно названа: фанеровщик, прессовщик, облицовщик деталей мебели согласно ЕТКС № от ДД.ММ.ГГГГ. Профессии прессовщика, фанеровщика, облицовщика следует считать профессией сборщика на основании ЕТКС №. В ДД.ММ.ГГГГ по предприятию Юргинская мебельная фабрика был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о реконструкции цехов №,2,2 и организации участка плоскоклееных деталей на базе цеха №, что относится к производству изготовления фанеры. При установлении профессии по изготовлению ПВД не было учтено, что ПВД входит в раздел ЕКТС «Производство фанеры» и эта профессия именуется сборщик и предусматривает работы по набору пакетов шпона для производства фанеры, фанерных плит, гнутоклееных заготовок с нанесением клея и смолы с помощью клеенаносящих станков на листы шпона. Данная работа подтверждается технологическими картами по изготовлению продукции плоскоклееных деталей, проектом реконструкции цехов 1, 2, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, руководством по эксплуатации прессовой установки для прессования деталей ДА4436, единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих выпуска №, утвержденного Госкомитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ п.7/2-13, проектом реконструкции цехов №,2,2 Юргинской мебельной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, ст.ст.25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В связи с изложенным, просила признать незаконным решение ОСФР по <адрес>-Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии (в отмену решения о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ).
Обязать ОСФР по <адрес>-Кузбассу включить Утукина КМ в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня) - ученик облицовщика деталей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 29 дней) - облицовщица деталей мебели в производственно-торговом товариществе «Юргамебель» и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4 т.1).
В судебном заседании истец Утукина КМ и ее представитель Санников Д.А., действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, настаивали на заявленных требованиях, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в суд представил возражения по заявленным требованиям (л.д.88 т.1). Ходатайств об отложении не поступало.
Представитель третьего лица Роспотребнадзор в городе Юрге и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.235 т.1), ходатайств об отложении не поступало.
Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации «порядке на сайте Рудничного районного суда <адрес> (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч.1, ч.2 ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий").
Исходя из ч.ч.2-5 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Судом установлено, что Утукина КМ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией паспорта серии <данные изъяты>, из которого следует, что истцу в ДД.ММ.ГГГГ исполнилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 т.1).
Исходя из представленных документов, истец, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО5» (л.д.51 т.1); впоследствии брак был расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.57 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ.р., вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия «Утукина» (л.д.58 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ Утукина КМ обратилась в Клиентскую службу (на правах группы) в жилом районе Кедровка <адрес> СФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, регистрационный номер заявления № (л.д.41 т.1), по результатам рассмотрения которого, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о назначении пенсии (л.д.27 т.1).
Однако, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> – Кузбассу было вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № в отношении Утукина КМ, согласно которого, выплаты пенсии Утукина КМ были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61 т.1).
Также, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> – Кузбассу было вынесено решение об отказе в установлении пенсии Утукина КМ за №, в отмену решения о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия специального стажа (л.д.62 т.1).
Исходя из указанного решения, не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня) - ученик облицовщика деталей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 29 дней) - облицовщица деталей мебели, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 20 дней) - столяр в Производственном торговом товариществе «Юргамебель».
В указанном решении также отражено, что пунктом 6 «Деревообрабатывающее производство» Раздел XXI «Целлюлозно - бумажное и деревообрабатывающее производства» списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №), не предусмотрены «ученик облицовщика деталей», «облицовщик деталей мебели» и «столяр».
Кроме того, из решения ОСФР по <адрес> – Кузбассу об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно имеющимся в распоряжении территориального органа СФР документам, страховой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 34 года 7 месяцев 1 день (при требуемом – 20 лет). Стаж на соответствующих видах работ отсутствует (при требуемом – 8 лет).
Согласно архивной справке МБУ «Юргинский городской архив документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ, Утукина КМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в производственном торговом товариществе «Юргамебель»: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) учеником облицовщика деталей мебели, цеха №; переведена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) облицовщицей деталей мебели цеха №; переведена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) сборщик 3 разряда цеха №; переведена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) столяр 3 разряда цеха №; переведена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) товаровед ОМТС; переведена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) на работу к другому работодателю по согласованию между работодателями. Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается отпуск по уходу за ребенком (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) частично - оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Частично оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет (приказ на хранение не поступал). Организационно-распорядительные документы о создании Юргинской мебельной фабрики на хранение не поступали. Юргинская мебельная фабрика преобразована с ДД.ММ.ГГГГ в Юргинское мебельное арендное предприятие в соответствии с приказом Минлеспрома СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Юргинское мебельное арендное предприятие преобразовано в Производственное торговое товарищество «Юргамебель» (приказ директора № от ДД.ММ.ГГГГ). ПТТ «Юргамебель» реорганизовано в Общество с ограниченной ответственностью «Юргамебель» (распоряжение Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Юргамебель» ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ (распорядительные документы о ликвидации на хранение не поступали) (л.д.73, 160 т.1).
Указанное, также подтверждается архивными справками МБУ «Юргинский городской архив документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71, 72 т.1), выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.131 т.1).
Из копии трудовой книжки серии № № (л.д.52 т.1), личной карточки Утукина КМ (л.д.13-14 т.1), приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу истца истец в должности <данные изъяты>
Исходя из представленных документов, Утукина КМ работала на указанных предприятиях полный рабочий день, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении настоящего дела по существу заявленных требований, иного суду не представлено.
Как следует из представленной в материалы дела по судебному запросу информации из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в территориальном отделе имеются результаты инструментальных замеров на рабочем месте облицовщицы за ДД.ММ.ГГГГ: протокол от ДД.ММ.ГГГГ проведенного ЦГСЭН <адрес> (рабочее место облицовщицы - содержание толуола составляло 240мг/куб.м., при ПДК 50мг/куб.м., что превышает в 4,8 раза, содержание ксилола составляло 350мг/куб.м., при ПДК 50мг/куб.м., что превышает в 7 раз), толуол и ксилол относятся к 3 классу вредных веществ по ГОСТу ДД.ММ.ГГГГ-76 (л.д.211 т.1).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела по судебному запросу, в цехе № ООО "Юргамебель" на участке плосковыклееных деталей профессия сборщика была изначально неправильно названа: фанеровщик, прессовщик, облицовщик деталей мебели согласно ЕТКС № от ДД.ММ.ГГГГ. Профессии прессовщика, фанеровщика, облицовщика следует считать профессией сборщика на основании ЕТКС №. В ДД.ММ.ГГГГ по предприятию «Юргинская мебельная фабрика» был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о реконструкции цехов №, 2, 3 и организации участка плоскоклееных деталей на базе цеха №, что относится к производству изготовления фанеры. При установлении профессии по изготовлению ПВД не было учтено, что ПВД входит в раздел ЕКТС "Производство фанеры" и эта профессия именуется сборщик и предусматривает работы по набору пакетов шпона для производства фанеры, фанерных плит, гнутоклееных заготовок с нанесением клея и смолы с помощью клеенаносящих станков на листы шпона. Данная работа подтверждается технологическими картами по изготовлению продукции плоскоклееных деталей, проектом реконструкции цехов №, 2, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, руководством по эксплуатации прессовой установки для прессования деталей ДА4436, единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих выпуска №, утвержденного Госкомитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ п.7/2-13, проектом реконструкции цехов №, 2, 3 «Юргинская мебельная фабрика» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 т.2).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В материалы дела по судебному запросу представлены заверенные надлежащим образом копии решения Юргинского городского суда <адрес> по разрешению гражданского дела №, и решения Юргинского городского суда <адрес> по разрешению гражданского дела № (л.д.4, 8 т.2).
Как следует из того же решения Юргинского городского суда <адрес> по разрешению гражданского дела № (л.д.5 т.2), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в штатное расписание цеха №, так как в ДД.ММ.ГГГГ на базе бывшего цеха № организовано производство плосковыклейных деталей. Согласно действовавшим справочникам ЕК№ года, профессия рабочих по изготовлению столярных плит, мебельных щитов и ПВД называлась - фанеровщик деталей мебели. В ДД.ММ.ГГГГ введен в действие справочник №, в котором профессия - фанеровщик переименована в облицовщик. При установлении профессии по изготовлению ПВД не учтено, ПВД входит в раздел ЕКТС "производство фанеры", и эта профессия именуется - сборщик.
В судебном заседании по ходатайству истца были опрошены свидетели.
Свидетель ФИО3 пояснила, что работала с истцом на мебельной фабрике, изначально предприятие называлось ООО «Юргамебель», организация много раз переименовывалась. Она была трудоустроена в организации с ДД.ММ.ГГГГ, работала с истцом в одной бригаде, в одном цехе, на своем рабочем месте они выполняли облицовку деталей мебели. Из-за смолы на их рабочем месте была загазованность, ужасный запах, при выполнении ими трудовых обязанностей происходили химические выбросы. Их рабочий день был в первую смену с 8 часов утра до 5 часов вечера, вторая смена была также восьмичасовая. Ей назначили льготный трудовой стаж, но пришлось обращаться в суд, так как запись была удалена, сама профессия у них относится к вредным. Ее иск рассматривался в Юргинском городском суде <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, она работала облицовщиком.
Свидетель ФИО4 пояснила, что работала с истцом на мебельной фабрике, где истец работала с ДД.ММ.ГГГГ, а она с ДД.ММ.ГГГГ. Их с истцом работа была одинаковая, они пропускали детали через смолу. Формальдегидная смола вредная, невозможно было дышать, поскольку из нее выделялся яд. Она обращалась за льготным стажем, но ей сразу пришел отказ, в связи, с чем она обратилась к адвокату и на основании решения суда ей установили льготную пенсию. С истцом работали в одной бригаде и в одну смену.
Суд доверяет показаниям свидетелей, не усматривает какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела. Изложенное указанными свидетелями, подтверждается представленными суду письменными доказательствами.
Указанное свидетелями, подтверждается представленными в материалы дела по судебному запросу решениями Юргинского городского суда <адрес> (л.д.4, 8 т.2).
В соответствии с решением Юргинского городского суда <адрес> по разрешению гражданского дела №, из копии трудовой книжки, личной карточки, приказов по личному составу и книги учета принятых работников следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята учеником облицовщицы деталей мебели в цех № производственно-торгового товарищества "Юргамебель", ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 3 разряд облицовщика деталей мебели цеха №, ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 4 разряд облицовщицы деталей мебели, ДД.ММ.ГГГГ она переведена столяром 3 разряда в цех №. Согласно приказу о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ профессия, с которой ФИО3 переведена на столяра, указана сборщик. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО3 по профессии столяр прекращен (л.д.5 т.2).
Справкой, выданной ООО "Юргамебель", подтверждается, что ФИО3 работала в ООО "Юргамебель" сборщиком с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ N16-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N42к от ДД.ММ.ГГГГ) по профессии сборщика относится к Списку N2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.5 т.2).
Изложенное, также следует из решения Юргинского городского суда <адрес> по разрешению гражданского дела № по иску ФИО4 (л.д.8 т.2).
Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в настоящее время являются получателями досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой на вредных условиях труда.
Согласно лицевым счетам (л.д.161-206 т.1) оплата повременной тарифной ставки, подтверждающая полную занятость работника при выполнении работы, не выплачивалась истцу в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы или невыходом на работу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400 - ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N10, в разделе XXI Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство, код №, поименованы сборщики, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные.
В соответствии с ч.3 ст.14 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Указанными требованиями законодательства установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
В части подтверждения ФИО3 и ФИО4 обстоятельств об особенностях условий осуществления трудовой функции, суд оценивает свидетельские показания в качестве допустимых в части подтверждения осуществления свидетелями с Утукина КМ работы в одни и те же периоды, одном и том же цехе, по одной и той же профессии.
Оценивая доказательства в виде приказов, архивных справок и трудовых книжек истца и свидетелей, что также следует из представленных суду копий решений Юргинского городского суда <адрес>, вступивших в законную силу, подтверждающих их работу по одной профессии, и других документов, суд пришел к выводу, что осуществление истцом и свидетелями работы у одного и того же работодателя, в одном и том же цехе, по одной и той же профессии: сборщика мебели, по которой в отношении свидетелей ФИО3 и ФИО4 за совпадающие периоды работы с истцом трудовая деятельность уточнена в качестве сборщика с полным рабочим днем, на основании чего им назначена досрочная пенсия, свидетельствует о том, что Утукина КМ являлась сборщиком.
В судебном разбирательстве нашли свое подтверждение доводы истца о том, что в оспариваемый период трудовой деятельности она постоянно работала в цехе № в ПТТ "Юргамебель" и ООО "Юргамебель" сборщиком.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчиком ОСФР по <адрес>-Кузбассу необоснованно исключен из специального стажа истца период работы в ПТТ "Юргамебель" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 8 лет 1 месяц 29 дней в должности облицовщица деталей мебели.
Кроме того в соответствии с постановлением правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» дополнен пункт 3(1) следующего содержания:
3 (1). При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование".
Согласно, архивной справки за данный период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня) заработная плата начислялась и осуществлялась выплата страховых взносов (л.д.71), иного не представлено.
Таким образом, требования Утукиной КМ о включении в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня)- ученик облицовщика деталей, подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным решения ОСФР по <адрес>-Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии (в отмену решения о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ), в части исключения из специального стажа истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня)- ученик облицовщика деталей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПТТ "Юргамебель", реорганизованного в ООО "Юргамебель", и включении в специальный страховой стаж в качестве сборщика в ПТТ "Юргамебель", реорганизованного в ООО "Юргамебель", период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 8 лет 1 месяц 29 дней.
Таким образом, разрешая спор в рамках исковых требований, суд пришел к выводу о том, что в качестве работы сборщика, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в производственно-торговом товариществе "Юргамебель", подлежит включению в специальный страховой стаж Утукина КМ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственно-торговом товариществе «Юргамебель».
Неподача работодателем сведений об особых условиях труда после ДД.ММ.ГГГГ - даты регистрации Утукина КМ в системе обязательного пенсионного страхования не может нарушать права истца на назначение пенсии.
Учитывая, что с учетом включения вышеуказанного периода работы в специальный страховой стаж составит более 10 лет, а в силу п.2 ч.1 ст.30 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" установленный размер специального трудового стажа является основанием для назначения истцу страховой пенсии, суд признает незаконным решение ОСФР по <адрес>-Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч.1 ст.22 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковое требование о возложении обязанности на ОСФР по <адрес>-Кузбасса назначить истцу досрочную пенсию со дня наступления права - ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Утукина КМ к ОСФР по <адрес>-Кузбассу о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании совершить определённые действия, удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ (в отмену решения о назначения пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ).
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - Кузбассу включить в специальный страховой стаж период работы Утукина КМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 4 дня)- ученик облицовщика деталей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 29 дней) в должности облицовщика деталей мебели в производственно-торговом товариществе « Юргамебель».
Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу (ОСФР по <адрес>-Кузбассу) назначить Утукина КМ досрочную страховую пеню со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.
Мотивированное решение составлено 17 июля 2026 года.
Председательствующий: