РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Архипенко М.Б., при ведении протоколирования с использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.С., с участием представителя истца - ст. помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Лоскутниковой Г.В., представителя ответчика Коллерт Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 18 мая 2026 года гражданское дело №2-956/2026 по исковому заявлению Прокурора Центрального района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Васюкова Е.В., Апарин С.Н., Обществу с ограниченной возможностью «Агроторг» о понуждении к созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Васюкова Е.В., Апарин С.Н., Обществу с ограниченной возможностью «Агроторг» с требованиями обязать Васюкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Апарин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Общество с ограниченной ответственностью «Агрогор» (<данные изъяты>) устранить нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов в части организации беспрепятственного доступа для маломобильных групп населения (инвалидов), в том числе несовершеннолетних детей-инвалидов к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
-установить пандус для подъезда. инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей-инвалидов на к инвалидных колясках, и других маломобильных граждан в соответствии с требованиями п. 6.1.2 СП 59.13330.2020;
-установить систему обеспечения разборчивости звуковой информации в соответствии с требованиями п. 8.1.7, п. 6.5.1 СП 59.13330.2020, после установки системы необходимо установить знак «информирование людей с нарушением слуха» в соответствии с ГОСТ Р 52131 -2019 прил. В;
-установить тактильную информацию с использованием рельефных знаков и символом, а также рельефно-точечного шрифта Брайля на входе о назначении помещения и режиме его работы в соответствии с требованиями п. 6.5.1, п. 6.5.2, п. 6.5.9 СП 59.13330.2020;
-установить кнопку вызова персонала для оказания ситуационной помощи рядом с входной дверью в соответствии с требованиями п.4.3.1.7 ГОСТ Р 59812- 2021, таблицы 8.1 п. 5.4 СП 31-102-99, п.6.1.1 СМ 59.13330.2020;
-установить бордюрный пандус (съезд) на перепаде уровней поверхностей тротуара и проезжей части равной высоте бордюра 24 сантиметров в соответствии с требованием п. 5.1.8 СП 59.13330.2020.
В обоснование исковых требований указано, прокуратурой <адрес> по обращению ФИО1 проведена проверка по вопросу доступности инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, в ходе которой выявлены нарушения.
Проверкой установлено, что ООО «Агроторг», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт - Петербургу за основным государственным регистрационным номером №. Юридический адрес: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, к основному виду деятельности ООО «Агроторг» относится: «Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроторг» и индивидуальными предпринимателями ФИО2, ФИО3, Апарин С.Н. заключен договор аренды нежилого помещения, а именно: нежилое помещение, общей площадью <адрес> нежилое помещение общей площадью <адрес>. В данных помещениях ООО «Агроторг» осуществляет свою деятельность (магазин «Пятерочка»).
Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанные нежилые помещения принадлежат Васюкова Е.В., Апарин С.Н.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Центрального района г. Кемерово совместно со специалистом Кемеровской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» осуществлен выход по месту осуществления ООО «Aгроторг» по месту фактической деятельности: <адрес>, по результатам которого выявлены нарушения. В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства директору ООО «Агроторг» прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено, однако установлено, что выявленные ранее несоответствия не устранены в полном объёме.
Так, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд на адрес: <адрес> магазин «Пятерочка», в ходе осмотра объекта установлено, что пандус выполнен не в соответствии с требованиями нормативных документов; отсутствует система обеспечения разборчивости звуковой информации; отсутствует тактильная информация с использованием рельефных знаков и символом, а также рельефно-точечного шрифта Брайля на входе о назначении помещения и режиме его работы, кнопка вызова персонала для оказания ситуационной помощи отсутствует перед ступенью и перед дверью в здание; отсутствует бордюрный пандус (съезд) на перепаде уровней поверхностей тротуара и проезжей части равной высоте бордюра 24 см.
Учитывая вышеизложенное, поскольку указанные выше нарушения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, доступности маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры нарушают права неопределенного круга лиц, в том числе права ребенка-инвалида на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры и к предоставляемым в нем услугам и возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположен указанный объект, входа в объект и выхода из него, а также беспрепятственный доступ о жизнедеятельности, необходимо принять меры к их устранению.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Центрального района г. Кемерово ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Васюкова Е.В., Апарин С.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении не поступало.
Представитель ответчика Апарин С.Н. - Коллерт Д.В. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что был установлен пандус, кнопка вызова, но считала необходимым увеличить срок для выполнения требования.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агроторг» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении не поступало. Представили возражения на исковые требования с дополнительными доказательствами (л.д.83-83, 84-93).
Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Государственная политика в области социальной защиты инвалидов, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и социальных прав и свобод, установленных Конституцией Российской Федерации, определена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 указанного Закона органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам, а также надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.
Согласно ч. 2 ст. 15 указанного Закона порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций.
Перечисленные в статье 15 Федерального закона № 181-ФЗ гарантии являются конституционными и направлены на обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации их прав и свобод.
В соответствии со статьей 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и подписанной от имени СССР ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Верховным Советом СССР ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязаны обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.
В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» основным требованием к государственной политике субъектов Российской Федерации является формирование условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к приоритетным объектам и услугам в сфере социальной защиты, здравоохранения, культуры, образования, транспорта, информации и связи, физической культуры и спорта.
В силу статьи 9 Конвенции «О правах инвалидов» меры по выявлению и устранению препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места.
Согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения является одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности.
Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр утвержден и введен в действие СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее - СП 59.13330.2020).
Типы опорных устройств и технические требования к ним установлены ГОСТ Р 51261-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Устройства опорные стационарные для маломобильных групп населения. Типы и общие технические требования, утвержденный Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее - ГОСТ Р 51261-2022).
Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению установлены ГОСТ Р 52875-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению. Технические требования, утвержден и введен в действие Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее - ГОСТ Р 52875-2018).
Общие требования к доступности объектов городской инфраструктуры с открытым доступом населения установлены ГОСТ Р 59812-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Доступность для инвалидов объектов городской инфраструктуры. Общие требования. Показатели и критерии оценки доступности, утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее - ГОСТ 59812-2021).
Как установлено в судебном заседании, в нежилых помещениях, расположенных по адресу <адрес> на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет свою деятельность «Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах» - ООО «Агроторг» - магазин «Пятерочка». (л.д.32-51, 52-67) Данные нежилые помещения являются социальными объектами в сфере услуг. В указанные нежилые помещения имеется доступ неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов по зрению.
Так ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроторг» и индивидуальными предпринимателями ФИО2, ФИО3, Апарин С.Н. заключен договор аренды нежилого помещения, а именно: нежилого помещения <адрес>, в соответствии с условиями которого арендодатели передали данные нежилые помещения арендатору во временное возмездное владение и пользование (л.д.32-51).
Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанные нежилые помещения принадлежат Васюкова Е.В., Апарин С.Н. (л.д.52-67).
Согласно исковому заявлению ООО «Агроторг», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт- Петербургу за основным государственным регистрационным номером №.
Прокуратурой Центрального района г.Кемерово на основании обращения ФИО1 (л.д.10-11) проведена проверка по месту осуществления ООО «Aгроторг» по месту фактической деятельности: <адрес>, на соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, в ходе которой установлено:
-отсутствует пандус, объект и услуги, предоставляемые на объекте полностью не доступны для инвалидов на креслах-колясках. СП 59.13330.2020 п. 6.1.2, в доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура. При перепаде высот входные площадки кроме лестницы должны иметь пандус;
-отсутствует предупреждающий тактильный наземный указатель локальный «Внимание, прямо по ходу движения лестница» перед ступенью (входной площадкой). В соответствии с требованиями п. 6.1.8 СП 59.13330.2020, п.5 табл. 3 ГОСТ Р 52875-2018, необходимо выполнить локальный предупреждающий указатель «Внимание, по ходу движения - дверь в здание» перед входной наружной дверью в соответствии с ГОСТ Р 52875 на ширину дверного проема глубиной 0,5 - 0,6 м. на расстояние ширины открывающегося полотна двери от положения двери в закрытом состоянии так как дверь открывается на себя;
-отсутствует система обеспечения разборчивости звуковой информации. В соответствии с требованиями п. 8.1.7, п. 6.5 1 СП 59.3330.2020 необходимо установить в соответствии с требованием сип ему обеспечения разборчивости звуковой информации. После установки системы необходимо установить знак «информирование людей с нарушением слуха: в соответствии с ГОСТ Р 52131- 2019 прил. В;
-яркая контрастная маркировка на прозрачных полотнах входной двери отсутствует. В соответствии с требованиями п. 6.1.6 СП 59.13330.2020, табл. 3 п.5 ГОСТ Р 52875-на прозрачных полотнах входной и тамбурной дверей следует предусматривать яркую контрастную маркировку в форме прямоугольника высотой не менее 0,1 м и шириной не менее 0,2 м или в форме круга диаметром от 0,1 до 0,2 м. Расположение контрастной маркировки предусматривается на одном уровне 1,3-1,4 м;
-отсутствует тактильная информация с использованием рельефных знаков и символом, а также рельефно-точечного шрифта Брайля на входе о назначении помещения и режиме его работы. В соответствии с требованиями п. 6.5.1, п. 6.5.2, п. 6.5.9 СП 59.13330.2020 необходимо выполнить технические средства информирования в виде табличек о назначении помещения и режиме входа доступного для МГН рядом с дверью и на высоте от 1,4 до 1,6 м. со стороны дверной ручки в соответствии с ГОСТ Р 51671-2020, в том числе тактильные с использованием рельефных знаков и символом, а также рельефно-точечного шрифта Брайля;
-кнопка вызова персонала для оказания ситуационной помощи отсутствует перед ступенью и перед дверью в здание. В соответствии с требованиями п.4.3.1.7 ГОСТ Р 59812-2021, таблицы 8.1 п. 5.4 СП 31-102-99, п.6.1.1 СП 59. 13330.2020 необходимо установить кнопку вызова персонала для оказания ситуационной помощи рядом с входной дверью. Кнопку вызова персонала с соответствующим сервисным знаком следует размещать рядом с дверью на стене со стороны дверной ручки на высоте 0,85 м от уровня поверхности пола входной площадки (по центру кнопки) под тактильновизуальным знаком доступности объекта для инвалидов по зрению. Сервисный знак обозначения кнопки вызова должен размещаться между ними. Знак обозначения кнопки вызова персонала для оказания ситуационной помощи выполнить в соответствии с требованиями ГОСТ Р 521 31 табл. Г.1
-отсутствует бордюрный пандус (съезд) на перепаде уровней поверхностей тротуара и проезжей части равной высоте бордюра 24 см. В соответствии с требованием п. 5.1.8 СГ1 59.1331C.2020 в местах изменения высот поверхностей пешеходных путей их выполняю! плавным понижением с уклоном не более 1:20 (5%) или обустраивают пандусами бордюрными.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными фотоснимками, заключением эксперта № Э3-42.4-2025 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17, 18-19), и не оспариваются ответчиками.
Прокуратурой Центрального района г. Кемерово в связи с выявленными нарушениями действующего законодательства директору ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено (л.д.20-25, 26), однако установлено, что выявленные ранее несоответствия не устранены в полном объёме.
Так, согласно справке помощника прокурора Центрального района г. Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд на осмотр устраненных ООО «Aгроторг» ранее выявленных нарушений по месту фактического осуществления деятельности по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что пандус выполнен не в соответствии с требованиями нормативных документов; отсутствует система обеспечения разборчивости звуковой информации; отсутствует тактильная информация с использованием рельефных знаков и символом, а также рельефно-точечного шрифта Брайля на входе о назначении помещения и режиме его работы; не установлена кнопка вызова персонала для оказания ситуационной помощи рядом с входной дверью и перед ступенью; отсутствует бордюрный пандус (съезд) на перепаде уровней поверхностей тротуара и проезжей части равной высоте бордюра 24 см. (л.д.68).
Судом установлено, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения, являются нарушениями требований законодательства, направленных на обеспечение беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к социальным объектам, к которым относятся нежилые помещения, принадлежащие Васюкова Е.В., Апарин С.Н., где ООО «Агроторг» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет свою деятельность по розничной торговле в магазине «Пятерочка».
Указанные нарушения, допущенные Васюкова Е.В., Апарин С.Н., ООО «Агроторг», не обеспечивает беспрепятственный доступ для граждан с ограниченными возможностями здоровья на данный объект, ущемляют права и законные интересы лиц данной категории, не соответствуют направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, направленной на достижение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод.
До настоящего времени выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения ответчиком не устранены, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиками в настоящее время не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия для обеспечения прав и свобод инвалидов, а предъявленные исковые требования прокурора правомерны.
В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Исходя из анализа указанных выше норм законодательства, соблюдения баланса интересов сторон, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложить на Васюкова Е.В., Апарин С.Н., ООО «Агроторг» обязанности устранить допущенные нарушения, установив срок исполнения в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решая вопрос о распределении судебных издержек, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Таким образом, государственная пошлина по требованию неимущественного характера, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере с Васюкова Е.В., Апарин С.Н. в размере 1500,00 рублей с каждого и с Общества с ограниченной возможностью "Агроторг" в размере 10000,00 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Центрального района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Васюкова Е.В., Апарин С.Н., Обществу с ограниченной возможностью "Агроторг" о понуждении к созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, удовлетворить.
Обязать Васюкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Апарин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (№) устранить нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов в части организации беспрепятственного доступа для маломобильных групп населения (инвалидов), в том числе несовершеннолетних детей-инвалидов к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
-установить пандус для подъезда инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей-инвалидов на инвалидных колясках, и других маломобильных граждан в соответствии с требованиями п 6.1.2 СП 59.13330.2020;
-установить систему обеспечения разборчивости звуковой информации в соответствии с требованиями п. 8.1.7, п. 6.5.1 СП 59.13330.2020, после установки системы необходимо установить знак «информирование людей с нарушением слуха» в соответствии с ГОСТ Р 52131-2019 прил. В;
-установить тактильную информацию с использованием рельефных знаков и символом, а также рельефно-точечного шрифта Брайля на входе о назначении помещения и режиме его работы в соответствии с требованиями п. 6.5.1, п. 6.5.2, п. 6.5.9 СП 59. 13330.2020;
-установить кнопку вызова персонала для оказания ситуационной помощи рядом с входной дверью в соответствии с требованиями п.4.3.1.7 ГОСТ Р 59812-2021, таблицы 8.1 п. 5.4 СП 31-102-99, п.6.1.1 СП 59.13330.2020;
-установить бордюрный пандус (съезд) на перепаде уровней поверхностей тротуара и проезжей части равной высоте бордюра 24 сантиметров в соответствии с требованием п. 5.1.8 СП 59.13330.2020.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить срок исполнения в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Васюкова Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1500, 00 рублей.
Взыскать с Апарин С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) области государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1500, 00 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной возможностью "Агроторг" № пошлину в доход местного бюджета в размере 10 000, 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.
Мотивированное решение составлено 29 мая 2026 года.
Председательствующий: