РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарём Даноян О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово
1 июня 2026 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к Жуковой ФИО13 об обращении взыскания на имущество должника, установил:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово Калашникова Г.М. (далее - судебный пристав-исполнитель Калашникова Г.М.) обратилась в суд с иском к Жуковой Н.В. об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Центральному району г. Кемерово (далее - ОСП по Центральному району г. Кемерово) находятся исполнительные производства №, №, №, № в отношении Жуковой Н.В., возбуждённые на основании исполнительных листов <данные изъяты>, выданных на основании решения Центрального районного суда г. Кемерово от 13.09.2024 по делу №.
Предметом исполнения по исполнительным листам №, № является взыскание денежных средства в размере 1 332 700 руб. в пользу взыскателей - несовершеннолетних ФИО15 ФИО16.
Предметом исполнения по исполнительным листам №, № является начисление и взыскание с Жуковой Н.В. в пользу ФИО17., ФИО18., ФИО19. с 01.10.2024 по дату вступления решения суда в законную силу убытков в размере 1/4 стоимости аренды земельного участка с кадастровым номером № и расположенных на нём зданий с кадастровыми номерами № и №, находящихся по адресу: <адрес>, то есть по 1 111,40 руб. за один день в пользу каждого, а также начисление и взыскание с ФИО20 в пользу ФИО21 и ФИО22. убытков в равных долях с даты вступления решения суда в законную силу и до момента фактической передачи ФИО23 и ФИО24. земельного участка с кадастровым номером № и расположенных на нём зданий с кадастровыми номерами № и № находящихся по адресу: <адрес>, убытков в размере 133 368 руб. в месяц, то есть по 2 223 руб. в день в пользу каждого.
На дату возбуждения исполнительных производств (06.02.2026) задолженность составляла 512 367,20 руб. в пользу каждого взыскателя.
По состоянию на 06.02.2026 общая сумма взыскания в отношении основной задолженности составляет 2 690 288,40 руб. с продолжением начисления за каждый день неисполнения решения суда от 13.09.2024 по 2 223 руб. в день в пользу каждого из взыскателей.
13.02.2026 постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику через ЕПГУ и получены должником.
Срок для добровольного исполнения требований истёк 20.02.2026.
Исполнительский сбор по исполнительным производствам в общем размере составляет 442 834,60 руб.
Общая сумма задолженности ответчика составляет 4 133 123,01 руб.
Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеется имущество в виде земельных участков и расположенных на них жилых домов. Совокупная кадастровая стоимость земельных участков и расположенных на них жилых домов составляет 1 554 559,97 руб.
Истец указывает, что в связи с увеличением задолженности исполнение судебного акта возможно только посредством обращения взыскания на имущество должника. Поскольку на земельных участках расположены строения, то на них также подлежит обращение взыскания. Расположенные на земельных участках жилые дома не являются единственными жилыми помещениями ответчика и на них не распространяется исполнительский иммунитет.
Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Жуковой Н.В.; обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Жуковой Н.В.
В судебном заседании ответчик Жукова Н.В., представители Жуковой Н.В. - Козейников Я.С., действующий на основании ордера № от 01.06.2026, Сергин С.Е., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04.05.2026, против удовлетворения исковых требований возражали, заявили ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с наличием в производстве Арбитражного суда Кемеровской области дела № по заявлению ФИО26., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО27. и ФИО28., о признании банкротом индивидуального предпринимателя Жуковой Н.В.
Представитель третьего лица ФИО29 - ФИО30 действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.08.2024, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Кемерово от 13.09.2024 исковые требования ФИО31, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО32 и ФИО33 удовлетворены; требования ФИО34 о признании сделок недействительными удовлетворены частично.
Указанным решением постановлено, в том числе взыскать с Жуковой Н.В. в пользу ФИО35 убытки в размере 1 332 777 руб., взыскать с Жуковой Н.В. в пользу ФИО36 убытки в размере 1 332 777 руб., начислять и взыскивать с Жуковой Н.В. в пользу ФИО37, ФИО38 ФИО39. с 01.10.2024 по дату вступления решения суда в законную силу убытки в размере 1/4 стоимости аренды земельного участка с кадастровым номером № и расположенных на нём зданий с кадастровыми номерами № и №, находящихся по адресу: <адрес>, то есть по 1 111,40 руб. за один день в пользу каждого, начислять и взыскивать с Жуковой Н.В. в пользу ФИО40 и ФИО41 убытки в равных долях с даты вступления решения суда в законную силу и до момента фактической передачи ФИО42 и ФИО43 земельного участка с кадастровым номером №, и расположенных на нем зданий с кадастровыми номерами № и № находящихся по адресу: <адрес>, убытки в размере 133 368 рублей в месяц, то есть 2 223 руб. в день в пользу каждого (том 1 л.д. 120 - 147).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.12.2025 (в редакции определения об описке от 13.01.2026) решение Центрального районного суда г. Кемерово от 13.09.2024 в части раздела наследственного имущества изменено, в остальной обжалованной части решение суда оставлено без изменения. Указанным апелляционным определением взысканы денежные средства в счёт оплаты проведённой судебной экспертизы (том 1 л.д. 148 - 173).
04.02.2026 на основании апелляционного определения, решения суда в отношении Жуковой Н.В. по делу выданы исполнительные листы №, №, №, № (том 1 л.д. 23, 24, 25 - 26, 27 - 28).
13.02.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово в отношении должника Жуковой Н.В. на основании исполнительного документа №, выданного Центральным районным судом г. Кемерово, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1 332 777 руб., взыскатель ФИО45 (том 1 л.д. 29 - 30).
13.02.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово в отношении должника Жуковой Н.В. на основании исполнительного документа №, выданного Центральным районным судом г. Кемерово, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1 845 144,20 руб., взыскатель ФИО46том 1 л.д. 31 - 32).
13.02.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово в отношении должника Жуковой Н.В. на основании исполнительного документа №, выданного Центральным районным судом г. Кемерово, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1 845 144,20 руб., взыскатель ФИО47том 1 л.д. 33 - 34).
13.02.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово в отношении должника Жуковой Н.В. на основании исполнительного документа № выданного Центральным районным судом г. Кемерово, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1 332 777 руб., взыскатель ФИО48 (том 1 л.д. 35 - 36).
Из представленного в материалы дела скриншота программы АИС ФССП России следует, что постановления о возбуждении исполнительных производств от 13.02.2026 направлены Жуковой Н.В. посредством ГЭПС (Единый портал государственных услуг) 13.02.2026, дата и время прочтения 13.02.2026 в 12:46:49 (л.д. 43, 44, 45, 46).
Срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов истёк 20.02.2026.
21.02.2026 на основании материалов исполнительных производств №, №, №, № судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.
Сумма исполнительского сбора по постановлению № от 21.02.2026 составила 159 933,24 руб. (л.д. 39).
Сумма исполнительского сбора по постановлению № от 21.02.2026 составила 221 417,30 руб. (л.д. 40).
Сумма исполнительского сбора по постановлению № от 21.02.2026 составила 221 417,30 руб. (л.д. 41).
Сумма исполнительского сбора по постановлению № от 21.02.2026 составила 159 933,24 руб. (л.д. 42).
До настоящего времени требования исполнительных документов должником Жуковой Н.В. не исполнены.
По состоянию на 06.02.2026 сумма задолженности должника перед взыскателями составляла 3 690 288,40 руб.
В процессе исполнения указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику принадлежит недвижимое имущество, в том числе:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 500 630 руб.;
- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 369 525,41 руб.;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 266 413,88 руб.;
- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 417 990,68 руб.
Совокупная кадастровая стоимость указанного имущества составляет 1 554 559,97 руб.
Право собственности Жуковой Н.В. на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 53 - 56, 57 - 59, 60 - 63, том 2 л.д. 49 - 53), а также материалами реестровых дел (том 1 л.д. 64 - 93, 104, 109 - 118, том 2 л.д. 54 - 103, 104 - 120).
Учитывая значительный размер задолженности по исполнительным производствам, а также то, что расположенные на указанных земельных участках жилые помещения не являются единственным жильём должника, на них не распространяется исполнительский иммунитет, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно статье 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Статьёй 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со статьёй 69 указанного федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Таким образом, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьёй 255 ГК РФ.
С целью разрешения заявленных требований судом истребованы сведения об имущественном положении должника.
Согласно базе данных Федеральной информационной системы Госавтостанции Министерства внутренних дел России по состоянию на 15.05.2026 за Жуковой Н.В. зарегистрированы автомобиль <данные изъяты> (том 2 л.д. 121).
В отношении указанных транспортных средств на основании постановлений судебных приставов наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, что подтверждается карточками АМТС, находящегося под ограничением (том 2 л.д. 122 - 137).
По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ФИО2 Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 27.02.2006 по настоящее время (ОГРНИП №).
По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) Жукова Н.В. является учредителем общества с ограниченной ответственностью «РС «ТРАНСМАШ» (далее - ООО «РС «ТРАНСМАШ») (ИНН № общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАШ» (далее - ООО «ТРАНСМАШ») (ИНН №).
В соответствии с поступившими от налоговых агентов справками о доходах и суммах налога физического лица доход Жуковой Н.В. в 2023 году составлял 6 334,38 руб. - налоговый агент Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее - ОСФР по Новосибирской области), 9 216 руб. - налоговый агент Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области), 9 216 руб. - налоговый агент ООО «ТРАНСМАШ», в 2024 году 270 921,70 руб. - налоговый агент ООО «ТРАНСМАШ», 4 575,92 руб. - налоговый агент ОСФР по Новосибирской области, в 2025 году 1 562,79 руб. - ОСФР по Кемеровской области, 518 973,05 руб. - ООО «ТРАНСМАШ».
Согласно представленным декларациям о доходах по форме 3-НДФЛ доход Жуковой Н.В. в 2023 году составил 25 315 367,60 руб., в 2024 году 7 409 299,76 руб., в 2025 году - 7 050 967,49 руб.
Кроме того, индивидуальный предприниматель Жукова Н.В. является плательщиком патентовой системы налогообложения (далее - ПСН).
Согласно выписанным инспекцией патентам на право применения патентной системы налогообложения налоговая база в 2023 году составила 449 029 руб., в 2024 году - 469 235 руб., в 2026 году - 540 356 руб.
Также Жукова Н.В. имела доход от полученных процентов по банковским вкладам, открытым в кредитных организациях (том 2 л.д. 138 - 139).
Доходы ответчика также подтверждаются справками о доходах и суммах налога физического лица за 2023 - 2025 годы, налоговыми декларациями по налогу на доходы физических лиц за 2023 - 2025 годы (форма 3 - НДФЛ) (том 2 л.д. 148 - 152, 153 - 158, 159 - 163).
Согласно выпискам по счетам, открытым в публичном акционерном обществе «Сбербанк» №, №, №, №, №, № остаток денежных средств на указанных счетах по состоянию на 17.05.2026 составляет 0,00 руб. (том 2 л.д. 167 - 169, 170 - 175, 176 - 177, 178 - 180, 181- 182, 183 - 184).
Согласно выписке по счёту№, открытому в акционерном обществе «Альфа-Банк», остаток денежных средств по счёту по состоянию на 19.05.2026 составляет 0,00 руб. (том 2 л.д. 187).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 19.05.2026 Жукова Н.В. является правообладателем следующих объектов недвижимости:
квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: г. <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: г<данные изъяты>;
нежилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> нежилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> нежилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> нежилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>;
нежилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>;
нежилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты> нежилого здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>;
квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;
земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>;
жилого дома, расположенного по адресу: г<данные изъяты> (том 2 л.д. 11 - 25).
Согласно информации ОСП по Центральному району г. Кемерово по состоянию на 06.05.2026 в рамках исполнительного производства № сумма долга составляет 1 295 691,18 руб., сумма взысканных средств составляет 37 085,82 руб.; в рамках исполнительного производства № сумма долга составляет 500 503,04 руб., сумма взысканных средств составляет 11 864,16 руб.; в рамках исполнительного производства № сумма долга составляет 500 503,02 руб., сумма взысканных средств составляет 11 864,18 руб.; в рамках исполнительного производства № сумма долга составляет 1 295 486,46 руб., сумма взысканных средств составляет 37 290,54 руб. (том 1 л.д. 234 - 235).
Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы (часть 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве).
Установив отсутствие у должника денежных средств и наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание, учитывая, что спорные земельные участки и расположенные на них жилые помещения не изъяты из оборота и не подпадают под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание, судебный пристав - исполнитель обоснованно обратился в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику имущество, действуя тем самым, в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель наделён правом осуществлять меры принудительного исполнения, в том числе - правом на обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, при этом в выборе мер, отвечающим принципам законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, не ограничен.
В данном случае обращение взыскания на спорные земельные участки возможно, поскольку расположенные на них объекты недвижимости не являются для должника единственным жильём.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание также сведения о доходе ответчика за 2025 год согласно предоставленной информации налогового органа, размер которого позволял ответчику добровольно исполнить вступивший 09.12.2025 в законную силу судебный акт, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки и расположенные на них жилые дома, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по указанным исполнительным производствам не исполнены, должник мер к добровольному погашению задолженности не предпринимал, о наличии иного имущества, на которое возможно обращение взыскания и его стоимости, достаточной для исполнения требований исполнительных документов, не заявлял, взысканные в рамках исполнительных производств денежные средства незначительны, несмотря на задекларированный за 2025 год доход в размере 7 050 967,49 руб. (том 2 л.д. 148 - 152), превышающий общую сумму задолженности по состоянию на дату возбуждения исполнительных производств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово Калашниковой Г.М. к Жуковой Н.В. об обращении взыскания на имущество должника подлежит удовлетворению.
При этом оснований для приостановления производства по делу в связи с рассмотрением Арбитражным судом Кемеровской области заявления о признании индивидуального предпринимателя Жуковой Н.В. несостоятельным (банкротом) суд не усматривает, поскольку требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника направлены на защиту прав и интересов несовершеннолетних взыскателей ФИО49 и ФИО50., учитывая при этом, что на момент разрешения настоящего спора заявление о признании Жуковой Н.В. банкротом не признано обоснованным, процедура банкротства должника не введена.
Представленные ответчиком доказательства исполнения обязательств по исполнительным производствам (том 3 л.д. 6 - 19), в виду наличия значительной задолженности, не являются основание для отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно части 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определяется в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, поскольку истец при подаче искового заявления в суд освобождён от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Жуковой ФИО51.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Жуковой ФИО52.
Определить способ реализации указанного имущества путём продажи с открытых торгов в форме аукциона.
Взыскать с Жуковой ФИО53, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено 16 июня 2026 года.