ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления г.Кемерово «03» февраля 2026 года
Судья Заводского районного суда г.Кемерово Агафонов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Голиаф» к Коноваловой Ксении Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику.
Судом установлено, что данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, ответчики зарегистрированы по адресу: адрес.
Учитывая указанные обстоятельства, истцу следует обратиться в соответствии с правилами альтернативной подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Голиаф» к Коноваловой Ксении Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Кемерово.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней, исчисляемых в соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
Копия верна: