К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1125/2026 ~ М-343/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Заводский районный суд г. Кемерово · судья Агафонов Дмитрий Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1125/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-000626-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г.Кемерово «05» марта 2026 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букасина Максима Александровича к Щербакову Роману Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Букасин М.А. обратился в суд с иском к Щербакову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Так как истец на предварительные судебные заседания и досудебную подготовку не явился, уважительной причины своей не явки суду не сообщил, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения на основании п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Букасина Максима Александровича к Щербакову Роману Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А. Агафонов

Участники

Истец

  • Б. М. А.

Ответчик

  • Щ. Р. М.

Третье лицо

  • ООО «Гарант+»

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3 этаж. Зал №17 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 18:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:36

    Дело оформлено

  10. 12:07

    Дело передано в архив

  11. 09:00

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о восстановлении процессуальных сроков

  12. 16:00

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 11:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    3 этаж. Зал №17

  14. 12:22

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса