Дело № 2-1427/2026
УИД: 42RS0005-01-2026-000857-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Кемерово «30» марта 2026 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.
при секретаре: Деменовой А.А., с участием помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порядновой Светланы Михайловны к Демидовой Алеси Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Поряднова С.М. обратилась в суд с иском к Демидовой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес. По данному адресу зарегистрирован ответчик, однако добровольно выехал из квартиры и забрал личные вещи, не снявшись с регистрационного учета.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес (л.д. 3-5).
В судебном заседании истец Поряднова С.М. требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, от явки в суд уклоняется, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Изучив письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора полагавшей возможным удовлетворить требования, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. При прекращении права собственности бывший собственник утрачивает право владения, пользования и распоряжения отчужденным имуществом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес. По данному адресу зарегистрирован ответчик.
В настоящее время в вышеуказанной квартире совместно с Порядновой С.М. зарегистрированы дочь Демидова А.А., внучка ФИО5 и ФИО6, что подтверждается справкой от ООО «Гарант+» (л.д. 11).
Ответчик три года назад выехала из квартиры, не проживает в ней, не несет бремя содержания, обратно не вселяется, вещей в квартире не имеет, но и не снимается с регистрационного учета. В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила, что ответчик не проживает более трех лет в спорной квартире, ее личных вещей в квартире нет.
Ответчик, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил суду доказательств в опровержение доводов стороны истца.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой, оснований для сохранения права пользования не имеется.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Факт несения истцом данных расходов подтвержден документально. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В соответствии с пп.«Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая указанные обстоятельства, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Порядновой Светланы Михайловны к Демидовой Алеси Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.
Признать Демидову Алесю Александровну (№) утратившим право пользования квартирой по адресу: адрес (№)
Взыскать с Демидовой Алеси Александровны (№), в пользу Порядновой Светланы Михайловны оплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб. (Три тысячи рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с ч.2 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: