ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646940, Омская область р.п. Оконешниково, ул. Коммунистическая, 162 26 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка №19 в Оконешниковском судебном районе Омской области Дроздов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рубцова А.И.1, помощника прокурора <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, при ведении протокола секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Рубцова А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2026г. прокурором Оконешниковского района Омской области <ФИО4> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рубцова А.И.1
Из указанного постановления следует, что 06.09.2026г. в дневное время, Рубцов А.И.1, находясь на крыльце жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО3> грубую нецензурную брань с применением слов, относящихся к характеристике женщины, ведущей асоциальный образ жизни, предоставляющей интимные услуги за деньги. Указанные слова унизили честь и достоинство <ФИО3>
В судебном заседании Рубцова А.И.1. после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ст.51 Конституции Российской Федерации, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанного административного правонарушения признал, пояснив что <ФИО3> сделала ему замечание по поводу того, что поскольку он выливает нечистоты около свое дома, то от этого в доме ее матери чувствуется запах. Поскольку он в ото момент находился в состоянии алкогольного опьянения и если ему кто-то делает замечание, то у него проявляется агрессия и он может оскорбить человека. После случившегося он прощения у потерпевшей не просил. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Трезвым он бы не оскорблял бы женщину.
Потерпевшая <ФИО5>, после разъяснения ей прав потерпевшего, предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ суду показала, что 06.09.2026г. около 15 час.-16 час. она пришла к свое матери и стояла с ней разговаривала на крыльце. По соседству с ее матерью проживает Рубцов А.И.1, который выливает свои нечистоты около крыльца, в результате чего весь запах от данных нечистот чувствуется в квартиры ее матери. Она сделала замечание по данному поводу Рубцову А.И.1, который стал ее оскорблять. Данные слова унизили ее честь и достоинство. Рубцов А.И.1 находился в сильной степени алкогольного опьянения, еле-еле стоял на ногах.
Помощник прокурора Оконешниковского района Омской области <ФИО2> просила привлечь к административной ответственности Рубцова А.И.1, полагая, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам:
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство.
Положениями ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04 ноября 1950 г., и ратифицированной Федеральным законом от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ с оговоркой и заявлением, предусмотрено, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи).
В частности, Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности.
Оскорбление - это не негативная характеристика отдельной личности, это отрицание ценности чести и достоинства конкретного индивида как общечеловеческого достояния, общечеловеческой ценности. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
При этом обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной или иной противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.
Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной или иной противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форме, и желает этого.
В судебном заседании установлено, что 06.09.2026г. около 15 час. 16 час., Рубцов А.И.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО3> грубую нецензурную брань с применением слов, относящихся к характеристике женщины, ведущей асоциальный образ жизни, предоставляющей интимные услуги за деньги. Указанные слова унизили честь и достоинство <ФИО6>/p>
Мировой судья считает, что Рубцов А.И.1 действовал умышленно, осознавал, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, при этом умысел образовался внезапно, однократно, был привязан к конкретной ситуации, и реализован, разрыва в умысле судом не усмотрено.
Вина Рубцова А.И.1 в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в процессе рассмотрения дела материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2026г.;
- пояснениями Рубцова А.И.1, <ФИО3>, данными как при вынесении постановления, так и в судебном заседании, а также иными материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам мировой судья не находит, считает их достаточными и достоверными.
Выражения Рубцова А.И.1 в адрес <ФИО3> оскорбительных слов и выходит за допустимые пределы осуществления Рубцовым А.И.7 права на свободу выражения своих мнений и убеждений.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что Рубцов А.И.1 в неприличной форме оскорбила <ФИО3>, унизив её честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья признает, совершение правонарушения впервые, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность мировой судья признает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Рубцову А.И.1 административного наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для граждан.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рубцова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи пятьсот рублей.
Разъяснить Рубцову А.И.1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН: 5503078203, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, кор./с 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52543000, КБК 00511601053019000140, УИН 0209929855001950032620260.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья п/п С.С. Дроздов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>