Дело № 2-1330/2026
УИД: 42RS0005-01-2026-001201-94
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Кемерово «25» марта 2026 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.
при секретаре: Деменовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г.Кемерово к Обществу с ограниченной ответственностью «Кофейня Подорожник» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
Установил:
Прокурор Заводского района г.Кемерово в интересах: Аладникова А.Д., Бабанской Л.Г., Богомоловой Т.А., Гейгер Е.И., Герасимовой А.О., Горбатюк Н.М., Громовой И.В., Гришаковой Н.О., Жариковой Л.Н., Жаткиной Е.Е., Зарыповой Н.В., Зиннатуллиной М.Р., Капусты Т.А., Ким А.В., Ковалевой Е.В., Козловой С.В., Кузьминой Н.И., Ларионова А.А., Лебедиковой С.А., Марковой Е.В., Матвеева С.Н., Москвиной Н.О., Науменко Ж.А., Нахмедовой Г.Ш., Никитиной Е.В., Прокопьевой И.А., Ракецкой И.Л., Саблиной Г.А., Сапигура Е.В., Слободчиковой А.Н., Стрижковой Л.А., Стрижковой Н.А., Тыдыковой С.П., Устюжаниной Ю.С., Ушаковой Н.С., Черданцева В.В., Черниковой Н.Ю., Чертищевой Е.А., Чуприковой О.А., Шершневой Т.Л., Язева Е.С., обратился с иском к ООО «Кофейня Подорожник» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Требования мотивирует тем, что на основании поступивших от работников ООО «Кофейня Подорожник» обращений по фактам не выплаты заработной платы и окончательного расчета проведена проверка на предмет соблюдения ответчиком требований трудового законодательства. Выявлено, что ООО «Кофейня Подорожник» имеет задолженность перед работниками по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ и выплатам при увольнении.
Просит взыскать с ответчика в пользу:
- Аладникова Алексея Дмитриевича, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 68 178,61 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Бабанской Людмилы Геннадьевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 137 216,07 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Богомоловой Татьяны Анатольевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 127 767,78 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Гейгер Елены Ивановны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 808,68 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Герасимовой Александры Олеговны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 79 162,17 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Горбатюк Натальи Михайловны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 111 626,35 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Громовой Ирины Владимировны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 115 991,98 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Гришаковой Натальи Олеговны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 157 359,58 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Жариковой Любови Николаевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 151 497,47 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Жаткиной Екатерины Евгеньевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 78 712,31 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Зарыповой Натальи Владимировны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 120 127,05 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Зиннатуллиной Маргариты Римовны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 146 698,84 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Капусты Татьяны Александровны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 126 742,74 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Ким Алены Вадимовны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 128 158,22 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Ковалевой Елены Владимировны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69 333,93 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Козловой Светланы Викторовны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 117 544,17 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Кузьминой Натальи Игнатьевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 90 937,69 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Ларионова Александра Алексеевича, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 70 167,63 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Лебедиковой Светланы Александровны, задолженность по заработной плате за период за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 53 105,30 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Марковой Елены Викторовны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 122 131,67 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Матвеева Сергея Николаевича, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 118 308,82 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Москвиной Натали Олеговны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 80 293,05 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Науменко Жанны Александровны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 71 760,09 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Нахмедовой Галины Шакировны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 112 729,92 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Никитиной Елены Владимировны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14 913,43 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Прокопьевой Ирины Анатольевны, задолженность по заработной плате за период за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 70 416,14 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Ракецкой Ирины Леонидовны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 503,21 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Саблиной Галины Александровны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 551,61 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Сапигура Елены Валерьевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 353,53 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Слободчиковой Анастасии Николаевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 904,91 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Стрижковой Любовь Александровны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 349,56 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Стрижковой Надежды Александровны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 588,78 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Тыдыковой Светланы Павловны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 300,61 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Устюжаниной Юлии Станиславовны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 573,36 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Ушаковой Натальи Сергеевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74 442,83 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Черданцева Валерия Валерьевича, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 355,55 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Черниковой Натальи Юрьевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 594,07 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Чертищевой Елены Александровны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 273,41 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Чуприковой Ольги Анатольевны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 431,22 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Шершневой Татьяны Леонидовны, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 126,41 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
- Язева Евгения Сергеевича, задолженность по заработной плате за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 003,53 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Зуев М.А., заявленные требования поддержал, уточнил требования в части периода взыскания и суммы, письменно в отношении: Жариковой Л.Н., Москвиной Н.О., Нахмедовой Г.Ш. и Шершневой Т.Л. и устно в отношении Зиннатуллиной М.Р. в части периода взыскания: с ДД.ММ.ГГГГ и суммы задолженности в размере 146 698,84 руб.
Материальные истцы: Жарикова Л.Н., Гейгер Е.И., Ушакова Н.С., Шершнева Т.Л., Ким А.В., Кузьмина Н.И., Гришакова Н.О., Герасимова А.О., Маркова Е.В., Козлова С.В., Никитина Е.В., Бабанская Л.Г., Саблина Г.А., Черникова Н.Ю., Аладников А.В., Язев Е.С., Нахмелова Г.Ш., Зиннатулина М.Р. заявленные требования поддержали.
Материальные истцы: Богомолова Т.А., Горбатюк Н.М., Громова И.В., Жаткина Е.Е., Зарыпова Н.В., Капуста Т.А., Ковалева Е.В., Ларионов А.А., Лебедикова С.А., Матвеев С.Н., Москвина Н.О., Науменко Ж.А., Прокопьева И.А., Ракецкий И.Л., Сапигура Е.В., Слободчикова А.Н., Стрижкова Л.А., Стрижкова Н.А., Тыдыкова С.П., Устюжанина Ю.С., Черданцев В.В., Чертищева Е.А., Чуприкова О.А.,
Ответчик ООО «Кофейня Подорожник» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Государственная инспекция труда в Кемеровской области - Кузбассе в судебное заседание представителя не явилась, извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст.17 и ст.18; ст.46, ч.1 и ч.2; ст.52).
Из приведенных конституционных положений следует, что правосудие как таковое должно обеспечивать эффективное восстановление в правах и отвечать требованиям справедливости (п.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 №2-П).
Как указано в ст.381 Трудового кодекса Российской Федерации, индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.
Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами (ст.382 Трудового кодекса Российской Федерации).
Сроки обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора установлены ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (ст.66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
Согласно ч.2 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы (абз.5 ч.1 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации).
Данному праву работника в силу абз.7 ч.2 ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.
Согласно ч.1 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ч.3 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации).
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ч.4 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ч.2 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации (ч.1 ст.1 Федерального закона №2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации»).
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, в целях защиты прав и свобод человека и гражданина.
Из содержания ч.4 ст.27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.
В ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Соответственно, прокурор обязан реагировать на нарушения трудового законодательства, а обращение прокурора в защиту конкретного гражданина обусловлено наличием его заявления с просьбой защитить его трудовые права.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании поступивших от работников ООО «Кофейня Подорожник» обращений по фактам не выплаты заработной платы и окончательного расчета проведена проверка на предмет соблюдения ответчиком требований трудового законодательства.
Согласно п.5.4.2 правил внутреннего распорядка ООО «Кофейня Подорожник» заработная плата на предприятии выплачивается два раза в месяц за первую половину месяца (аванс) – 30/31 числа текущего месяца, за вторую половину месяца – 15 числа следующего месяца. При совпадении дня выплаты заработной платы с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Ответчик - ООО «Кофейня Подорожник» имеет задолженность по заработной плате с октября 2025 года по январь 2026 года и выплат при увольнении, а именно:
- Аладников Алексей Дмитриевич трудоустроен в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты>. У ответчика перед ним имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 38 480,71 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 48 313,82 руб. Всего 68 178,61 рублей.
- Бабанская Людмила Геннадьевна трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: <данные изъяты> – 34 349,85 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 67 277,82 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 50 586,26 руб. Всего 137 216,07 руб.
- Богомолова Татьяна Анатольевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 46 435,72 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 59 036,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 42 824,70 руб. Всего 127 767,78 руб.
- Гейгер Елена Ивановна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. У ответчика перед ней имеется задолженность: ДД.ММ.ГГГГ – 30 188,17 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 68 282,09 руб. Всего 78 808,68 руб.
- Герасимова Александра Олеговна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 37 919,69 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 53 833,80 руб., за февраль 2026 – 9 971,76 руб. Всего 79 162,17 руб.
- Горбатюк Наталья Михайловна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 61 619,41 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 71 346,94 руб. Всего 111 626,35 руб.
- Громова Ирина Владимировна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 39 454,67 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 70 908,24 руб., за февраль 2026 года – 22 161,42 руб. Всего 115 991,98 руб.
- Гришакова Наталья Олеговна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 48 696,76 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 96 891,02 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 34 429,87 руб. Всего 157 359,58 руб.
- Жарикова Любовь Николаевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за октябрь 2025 – 45 505,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 57 194,58 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 56 936,36 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 54 246,73 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 59 590,88 руб. Всего 151 497,47 руб.
- Жаткина Екатерина Евгеньевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 32 432,20 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 34 498,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 29 564,33 руб. Всего 78 712,31 руб.
- Зарыпова Наталья Владимировна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 61 101,15 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 57 608,06 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 16 587,15 руб. Всего 120 127,05 руб.
- Зиннатуллина Маргарита Римовна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 012,94 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 59 352,14 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 49 333,76 руб. Всего 146 698,84 руб.
- Капуста Татьяна Александровна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 892,41 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 53 774,42 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 39 343,41 руб. Всего 126 742,74 руб.
- Ким Алены Вадимовны, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 874,21 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 72 953,52 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 35 589,62 руб. Всего 128 158,22 руб.
- Ковалева Елена Владимировна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 725 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 47 787,17 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 13 879,76 руб. Всего 69 333,93 руб.
- Козлова Светлана Викторовна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 270,02 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 68 749,12 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 25 529,84 руб. Всего 117 544,17 руб.
- Кузьмина Наталья Игнатьевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность «<данные изъяты>». У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 139,75 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 79 797,94 руб. Всего 90 937,69 руб.
- Ларионов Александр Алексеевич, трудоустроен в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты> У ответчика перед ним имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 064,69 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 48 848,58 руб. Всего 70 167,63 руб.
- Лебедикова Светлана Александровна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 978,13 руб. Всего 53 105,30 руб.
- Марковой Елены Викторовны, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 873,82 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 55 649,72 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 39 611,94 руб. Всего 122 131,67 руб.
- Матвеев Сергей Николаевич, трудоустроен в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты> У ответчика перед ним имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 718,76 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 65 181,13 руб. Всего 118 308,82 руб.
- Москвина Наталья Олеговна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 193,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 55 235,92 руб. Всего 80 293,05 руб.
- Науменко Жанна Александровна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 212,82 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 60 251,95 руб. Всего 71 760,09 руб.
- Нахмедова Галина Шакировна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 830,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 28 809,91 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 28 941,98 руб. Всего 112 729,92 руб.
- Никитина Елена Владимировна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации.У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 951,04 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 2 503,23 руб. Всего 14 913,43 руб.
- Прокопьева Ирина Анатольевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на должность «продавец-кассир». У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 490,49 руб. Всего 70 416,14 руб.
- Ракецкая Ирина Леонидовна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на должность «продавец-кассир». Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 345,57 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 2 530,23 руб. Всего 61 503,21 руб.
- Саблина Галина Александровна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность «продавец-кассир». Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 059,42 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 54 537,19 руб. Всего 94 551,61 руб.
- Сапигур Елена Валерьевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 570,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 70 040,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 54 552,36 руб. Всего 149 353,53 руб.
- Слободчикова Анастасия Николаевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 067,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 54 819,36 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 45 543,31 руб. Всего 132 904,91 руб.
- Стрижкова Любовь Александровна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 18 046,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 13 847,52 руб. Всего 28 349,56 руб.
- Стрижкова Надежда Александровна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 32 891,82 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 64 084,48 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 14 612,48 руб. Всего 111 588,78 руб.
- Тыдыкова Светлана Павловна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 33 748,87 руб., за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 37 551,74 руб. Всего 71 300,61 руб.
- Устюжанина Юлия Станиславовна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 60 040,72 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 42 622,64 руб. Всего 96 573,36 руб.
- Ушакова Наталья Сергеевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 40 672,12 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 53 681,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 5 252,88 руб. Всего 74 442,83 руб.
- Черданцев Валерий Валерьевич, трудоустроен в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты>. У ответчика перед ним имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 24 970,88 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 30 908,58 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 13 220,94 руб. Всего 66 355,55 руб.
- Черникова Наталья Юрьевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ним имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 44 619,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 62 588,19 руб. Всего 89 594,07 руб.
- Чертищева Елена Александровна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты> У ответчика перед ним имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 47 978,69 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 72 573,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 56 700,28 руб. Всего 161 273,41 руб.
- Чуприкова Ольга Анатольевна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>». У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 46 635,04 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 64 175,24 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 44 537,38 руб. Всего 125 431,22 руб.
- Шершнева Татьяна Леонидовна, трудоустроена в ООО «Кофейня Подорожник» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> У ответчика перед ней имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 43 594,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 56 144,30 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 17 808,40 руб. Всего 115 126,41 руб.
- Язев Евгений Сергеевич, трудоустроен в ООО «Кофейня Подорожник» на должность <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса российской Федерации. У ответчика перед ним имеется задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ – 86 951,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 62 068,70 руб. Всего 127 003,53 руб.
В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.
Сущность принципа состязательности состоит в том, что стороны убеждают суд в своей правоте путем представления различных доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств. Суд руководит процессом, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, предупреждает о последствиях совершения либо не совершения процессуальных действий.
О приобщении либо истребовании дополнительных доказательств сторона ответчика не ходатайствовала, спор разрешен по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает требования истцов о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» работник в силу ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, не оформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).
Установив факт нарушения трудовых прав работников, выразившегося в задержке выплаты заработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, в связи с чем, полагает, что с ответчика в пользу материальных истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере по 20 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истец был освобожден от бремени оплаты государственной пошлины при подаче иска, в пользу местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом положений п.6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в общем размере 178 207 руб. (3 000 * 41 + 55 207)
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Заводского района г.Кемерово к Обществу с ограниченной ответственностью «Кофейня Подорожник» о взыскании заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кофейня Подорожник» (ИНН 4205422321) в пользу:
- Аладникова Алексея Дмитриевича, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 178,61 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 88 178,61 руб. (Восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят восемь рублей 61 копейка)
- Бабанской Людмилы Геннадьевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 216,07 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 157 216,07 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч двести шестнадцать рулей 07 копеек).
- Богомоловой Татьяны Анатольевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 767,78 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 147 767,78 руб. (Сто сорок семь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 78 копеек)
- Гейгер Елены Ивановны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 808,68 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 98 808,68 руб. (Девяносто восемь тысяч восемьсот восемь рублей 68 копеек)
- Герасимовой Александры Олеговны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 162,17 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 99 162,17 руб. (Девяносто девять тысяч сто шестьдесят два рубля 17 копеек)
- Горбатюк Натальи Михайловны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 626,35 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 131 626,35 руб. (Сто тридцать одна тысяча шестьсот двадцать шесть рублей 35 копеек)
- Громовой Ирины Владимировны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 991,98 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 135 991,98 руб. (Сто тридцать пять тысяч девятьсот девяносто один рубль 98 копеек)
- Гришаковой Натальи Олеговны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 359,58 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 177 359,58 руб. (Сто семьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять рублей 58 копеек)
- Жариковой Любови Николаевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 497,47 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 171 497,47 руб. (Сто семьдесят одна тысяча четыреста девяносто семь рублей 47 копеек)
- Жаткиной Екатерины Евгеньевны, (№) задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 712,31 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 98 712,31 руб. (Девяносто восемь тысяч семьсот двенадцать рублей 31 копейка).
- Зарыповой Натальи Владимировны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 127,05 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 140 127,05 руб. (Сто сорок тысяч сто двадцать семь рублей 05 копеек).
- Зиннатуллиной Маргариты Римовны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 698,84 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 166 698,84 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 84 копейки)
- Капусты Татьяны Александровны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 742,74 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 146 742,74 руб. (Сто сорок шесть тысяч семьсот сорок два рубля 74 копейки)
- Ким Алены Вадимовны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 158,22 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 148 158,22 руб. (Сто сорок восемь тысяч сто пятьдесят восемь рублей 22 копейки)
- Ковалевой Елены Владимировны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 333,93 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 89 333,93 руб. (Восемьдесят девять тысяч триста тридцать три рубля 93 копейки)
- Козловой Светланы Викторовны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 544,17 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 137 544,17 руб. (Сто тридцать семь тысяч пятьсот сорок четыре рубля 17 копеек)
- Кузьминой Натальи Игнатьевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 937,69 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 110 937,69 руб. (Сто десять тысяч девятьсот тридцать семь рублей 69 копеек)
- Ларионова Александра Алексеевича, (№) задолженность по заработной плате за период с № в размере 70 167,63 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 90 167,63 руб. (Девяносто тысяч сто шестьдесят семь рублей 63 копейки)
- Лебедиковой Светланы Александровны, (№) задолженность по заработной плате за период за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 105,30 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 73 105,30 руб. (Семьдесят три тысячи сто пять рублей 30 копеек)
- Марковой Елены Викторовны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 131,67 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 142 131,67 руб. (Сто сорок две тысячи сто тридцать один рубль 67 копеек)
- Матвеева Сергея Николаевича, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 308,82 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 138 308,82 руб. (Сто тридцать восемь тысяч триста восемь рублей 82 копейки).
- Москвиной Натали Олеговны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 293,05 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 100 293,05 руб. (Сто тысяч двести девяносто три рубля 05 копеек)
- Науменко Жанны Александровны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 760,09 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 91 760,09 руб. (Девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят рублей 09 копеек).
- Нахмедовой Галины Шакировны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 729,92 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 132 729,92 руб. (Сто тридцать две тысячи семьсот двадцать девять рублей 92 копейки)
- Никитиной Елены Владимировны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 913,43 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 34 913,43 руб. (Тридцать четыре тысячи девятьсот тринадцать рублей 43 копейки).
- Прокопьевой Ирины Анатольевны, (№) задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 416,14 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 90 416,14 руб. (Девяносто тысяч четыреста шестнадцать рублей 14 копеек).
- Ракецкой Ирины Леонидовны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 503,21 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 81 503,21 руб. (Восемьдесят одна тысяча пятьсот три рубля 21 копейка).
- Саблиной Галины Александровны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 551,61 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 114 551,61 руб. (Сто четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 61 копейка)
- Сапигура Елены Валерьевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 353,53 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 169 353,53 руб. (Сто шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят три рубля 53 копейки)
- Слободчиковой Анастасии Николаевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 904,91 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 152 904,91 руб. (Сто пятьдесят две тысячи девятьсот четыре рубля 91 копейка).
- Стрижковой Любовь Александровны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 349,56 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 48 349,56 руб. (Сорок восемь тысяч триста сорок девять рублей 56 копеек).
- Стрижковой Надежды Александровны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 588,78 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 131 588,78 руб. (Сто тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь рублей 78 копеек)
- Тыдыковой Светланы Павловны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 300,61 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 91 300,61 руб. (Девяносто одна тысяча триста рублей 61 копейка)
- Устюжаниной Юлии Станиславовны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 573,36 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 116 573,36 руб. (Сто шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят три рубля 36 копеек).
- Ушаковой Натальи Сергеевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 442,83 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 94 442,83 руб. (Девяносто четыре тысячи четыреста сорок два рубля 83 копейки)
- Черданцева Валерия Валерьевича, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 355,55 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 86 355,55 руб. (Восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят пять рублей 55 копеек)
- Черниковой Натальи Юрьевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 594,07 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 109 594,07 руб. (Сто девять тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 07 копеек)
- Чертищевой Елены Александровны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 273,41 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 181 273,41 руб. (Сто восемьдесят одна тысяча двести семьдесят три рубля 41 копейка).
- Чуприковой Ольги Анатольевны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 431,22 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 145 431,22 руб. (Сто сорок пять тысяч четыреста тридцать один рубль 22 копейки).
- Шершневой Татьяны Леонидовны, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 126,41 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 135 126,41 руб. (Сто тридцать пять тысяч сто двадцать шесть рублей 41 копейка)
- Язева Евгения Сергеевича, (№) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 003,53 руб. и компенсацию морального вреда в порядке ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 руб.
Всего взыскать 147 003,53 руб. (Сто сорок семь тысяч три рубля 53 копейки)
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кофейня Подорожник» (ИНН 4205422321) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 178 207 руб. (Сто семьдесят восемь тысяч двести семь рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с ч.2 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
В окончательной форме решение составлено 06.04.2026
Копия верна: