РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А., при секретаре Мартюшовой В.А., с участием ответчиков Гатауллиной Л.А., Лариной (Гатауллиной) А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гатауллиной Л.А., Лариной (Гатауллиной) А.Х., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца за счет входящего в состав наследственного имущества образовавшуюся задолженность по кредитному <данные изъяты> № от 16.05.2023 за период 16.08.2023 по 27.11.2025 (включительно) в размере 257110,72 рублей, в том числе: просроченные проценты-96918,02, просроченный основной долг- 160192,70 руб., а также оплату государственной пошлины в размере 8713,32 руб., а всего: 265824,04 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного <данные изъяты> № от 16.05.2023 выдало кредит Гатауллину Х.П. в сумме 166 481,69 рублей на срок 36 месяцев, под 25,57% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
23.07.2019 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты <данные изъяты> №.
Подтверждением подключения к системе Мобильный банк номера телефона +79133078087, является протокол проведения операций в АС «Сбербанк –Онлайн».
Заемщик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк».
16.05.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк –Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протоколу проведения операций а АС «Сбербанк –Онлайн», 16.05.2023 в 04:40 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты кредит и указанная сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль на подтверждение.
Согласно справке о зачислении суммы кредита к Протоколу проведения операций в АС «Сбербанк-Онлайн» на счет №, 16.05.2023 в 04:40 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 166 481,69 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства.
В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Гатауллин ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 13.05.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика- наследственное имущество Гатауллина Х.Г., надлежащим, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гатауллина А.Х., Гатауллина Л.А.(л.д. 87/оборот/).
В судебном заседании ответчик Гатауллина Л.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с Гатауллиным Х.Г., но фактически вместе не проживали полтора года, общее хозяйство не вели. 15 июля Гатауллин Х.Г. умер, перед смертью, утром он перевел ей на счет денежные средства. После его смерти у него не осталось никакого имущества. Долю в доме и земельном участке она приобретала самостоятельно, не смотря на то, что она была в браке, считает, что это ее личное имущество.
В судебном заседании ответчик Ларина (Гатауллина) А.Х., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что Гатауллин Х.Г. ее отец. После его смерти какого-либо имущества не осталось, в связи с чем наследство она не принимала. Последнее время родители вместе не жили.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя(л.д.6).
На основании положений ст.ст. 113,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810, ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ по договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.
Согласно ст. 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что 16.05.2023 между Гатауллиным Х.Г. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный <данные изъяты> № на сумму 166 481,69 рублей, сроком на 36 месяцев, под 25,57% годовых (л.д. 11-13,24-
Составными частями договора кредита являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (д -УКБО). Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Заемщик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 3 п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а так же ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет заемщика, а также доказывает факт использования денежных средств заемщиком (л.д.7/оборот/-10).
ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Х.Г. умер, что подтверждается <данные изъяты> о смерти (л.д. 16).
Из материалов дела следует, что на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнено в полном объеме.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет 257 110,72 руб.: в том числе просроченный основной долг 96918,02 руб., просроченный основной долг-160192,70 руб.(л.д. 7).
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что наличие у наследодателя невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов с наследника, принявшего наследство.
В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 60 и п. 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Оснований наследования по завещанию судом не установлено.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
15.01.2024 истек шестимесячный срок вступления в наследство.
Согласно реестру наследственных дел Кемеровской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Гатауллина Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 51).
Судом были направлены запросы в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии в г. Кемерово (л.д. 44), МИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.46), ОЗАГС г. Кемерово (л.д. 47), Управление Гостехнадзора Кузбасса (л.д. 48), ОГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 49), Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 50), ПАО «Сбербанк» (л.д. 121).
МИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу предоставлены сведения об открытых банковских счетах Гатауллина Х.Г.: 23.07.2019 счет по вкладу ПАО «Сбербанк России» (л.д. 56).
Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области следует, что за Гатауллиным Х.Г. транспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не регистрировались ( л.д. 59).
Согласно ответа Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии в г. Кемерово Гатауллин Х.Г. на учете не состоит, отсутствуют сведения о разрешении и ношении огнестрельного оружия и патронов к нему (л.д. 61).
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствует информация о правах Гатаулина Х.Г. на объекты недвижимого имущества (л.д. 62).
ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу предоставило сведения об отсутствии зарегистрированных за Гатауллиным Х.Г. маломерных судов (л.д. 63).
Согласно учетным данным Управления Гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники за Гатауллиным Х.Г. не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д. 66).
Из ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу следует, что согласно действующей региональной базе Гатауллин Х.Г. в системе индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирован (л.д. 67).
Из ответа на запрос суда предоставленного ПАО Сбербанк следует, что на 15.07.2023 (дата смерти ФИО2 на счете <данные изъяты> № <данные изъяты> (руб.) открытым на имя Гатауллина Х.Г. остаток денежных средств составляет 11199,22 руб. После смерти Гатацллина Х.Г. с его <данные изъяты> произведена списания денежных средств, а именно: 15.07.2023 сумма в размере 3200 руб. переведена через систему SBOL (Сбербанк онлайн) со счета Гатауллина Х.Г. на счет Гатауллиной Л.А.; 16.07.2023 сумма в размере 6669,57 руб. погашение кредита № от 16.05.2023 с карты Гатауллина Х.Г. через ВСП неустановленным лицом. Остаток денежных средств на счете 1329,65 руб. (л.д. 126,126-130,141,142,143).
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» полученным на запрос суда имеется запись о заключении брака №19 от 22.05.1993 Гатауллина Х.Г. с Ягуновой (Гатауллиной) Л.А. и запись акта о рождении №24 от 25.04.1994 Гатаулллиной А.Х., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, отцом которой является Гатауллин Х.Г. матерью Гатауллина Л.А. (л.д. 57-58).
Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти Гатуллина Х.Г. являются жена Гатауллина Л.А., дочь Ларина (Гатауллина) А.Х.
Из адресного досье следует, что Гатаулина Л.А., зарегистрирована по адресу6 адресА (л.д. 91), Ларина (Гатауллина) А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: адрес67 (л.д. 102).
Судом направлены запросы относительно супруги Гатауллина Х.Г.- Гатауллиной Л.А. о наличии имущества в ФГБУ ФКП Росреестр по Кемеровской области-Кузбассу, МИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу, Управление Гостехнадзора Кузбасса, ОГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области, ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 93,95,96,97,98).
Из ответов Управления Гостехнадзора Кузбасса, ГУ МВД России по КО, ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что за Гатауллиной Л.А. трактора, самоходные машины и другие виды техники, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 104,109,122).
Согласно выписки их ЕГРН Гатауллина Л.А. является собственником на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.07.2023 ? доли в жилом доме по адресу: адресА <данные изъяты> №, <данные изъяты> 912473,95 руб. и ? доли земельного участка по адресу: адрес кадастровый №, кадастровая стоимость ? доли 149869,62 руб. (л.д.99,112-115,116-119).
Таким образом, судом установлено, что в период брака супругой Гатауллина Х.Г.- Гатауллиной Л.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.07.2023 приобретена ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Кемерово, ул. Энтузиастов, 2А.
Сведений об ином имуществе судом не установлено.
В силу пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 1 и 2 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи; при недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества умершего Гатауллина Х.Г. подлежит включению супружеская доля Гатауллина Х.Г. (1/2 доля) в следующем имуществе, приобретенном в браке и являющимся в силу ст. 35 СК РФ совместно нажитым имуществом:
- ? доли в жилом доме по адресу: адресА кадастровый №;
- ? доли земельного участка по адресу: адрес кадастровый №.
После смерти супруга, Гатауллина Л.А., продолжила пользоваться и нести бремя содержания указанными ? долей земельного участка и жилым домом, приобретенным по договору купли-продажи от 12.07.2023 в период брака с Гатауллиным Х.Г., в которых 1/2 доля совместно нажитого имущества приходилась на Гатауллина Х.Г., что указывает на совершение ответчиком Гатауллиной Л.А. действий по фактическому принятию наследства.
Согласно заключения о стоимости имущества от 24.06.2026, ? доля в праве на земельный участок по адресу: адресА составляет 150 000 руб., ? доля жилого дома, по адресу: адрес, у Энтузиастов, 2А составляет 796 000 руб., а всего 946 000 руб. (л.д. 148).
Поскольку требования банка о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> № от 16.05.2023 составляет 257110,72 руб., что не превышает стоимости приходящейся на ответчика Гатауллину Л.А. доли совместно нажитого в браке имущества (стоимостью 473000 руб.), которая Гатауллиной Л.А. не оспорена, а также с учетом остатка денежных средств на счете (1329,65 руб.), принадлежащих наследодателю, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных банком требований о взыскании с Гатауллиной Л.А. задолженности по кредитному <данные изъяты> № от 16.05.2023 в сумме 257110,72 руб., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Гатауллина Х.Г.
Вместе с тем, судом не установлено обстоятельств принятия дочерью Гатауллина Х.Г.- ответчиком Лариной (Гатауллиной) А.Х., наследства после смерти своего отца Гатауллина Х.Г. В связи с чем, исковые требования к Лариной (Гатауллиной) А.Х. удовлетворению не подлежат.
Доводы ответчика Гатауллиной Л.А. о том, что указанное имущество не является общей совместной собственностью супругов, поскольку последние 1,5 года перед смертью с Гатауллиным Х.Г. они совместно не проживали, общее хозяйство не вели, суд находит не состоятельными, поскольку какими-либо допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены. При этом, суд принимает во внимание, что по сведениям Банка 15.07.2023 произведен перевод денежных средств со счета Гатауллина Х.Г. на счет Гатауллиной Л.А., что противоречит доводам ответчика о неведении общего хозяйства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, то в пользу истца с ответчика Гатауллиной Л.А. подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8713,32 рублей (л.д.21).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> адрес в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному <данные изъяты> № от 16.05.2023 за период с 16.08.2023 по 27.11.2025 (включительно) в размере 257110,72 рублей, в том числе: просроченные проценты- 96918,02 руб., просроченный основной долга- 160192,7 руб., а также оплату государственной пошлины в размере 8713,32 руб., а всего 265824,04 рублей.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 14.07.2026.
Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-1531/2026 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь В.А. Мартюшова