ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.
при секретаре Мартюшовой В.А., с участием представителя истца Гуль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Стройсервис» к ФИО1, ООО Строительная компания «Пионер» о взыскании долга, неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
АО «Стройсервис» обратилось в суд с иском к Самсонову Н.А., ООО СК «Пионер», в котором просит взыскать с ответчиков Самсонова Н.А., ООО СК «Пионер» солидарно в пользу истца сумму основного долга за поставленный товар в размере 788 640,00 рублей; неустойку за просрочку оплаты поставленного товар в размере 214 523,85 рублей; сумму коммерческого кредита в размере 117 839,62 рублей; сумму оплаты государственной пошлины в размере 26207,00 рублей.
В судебном заседании представителя истца Гуль Г.А., действующий на основании доверенности, просил принять отказ от иска в части взыскания с ответчиков Самсонова Н.А., ООО СК «Пионер» солидарно в пользу истца сумму основного долга за поставленный товар в размере 788 640,00 рублей, поскольку данная задолженность оплачена ответчиками добровольно, производство по делу в указанной части прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.
Ответчик Самсонов Н.А., представитель ответчика ООО СК «Пионер» о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Гуль Г.А. от иска иску АО «Стройсервис» к ФИО1, ООО Строительная компания «Пионер» о взыскании суммы основного долга, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые заключаются в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска иску АО «Стройсервис» к ФИО1, ООО Строительная компания «Пионер» о взыскании суммы долга по договору поставки № от 10.04.2025 в размере 788640 руб., производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.А.Долженкова
Копия верна. Судья.