РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 24 августа 2026 года
Заводский районный суд адрес в составе председательствующего судьи: Сергеев С.А.
при секретаре: Кушиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес – Кузбассу к Трошковой (Савро) А.В., Маюрниковой К.Р. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты,
Установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес – Кузбассу обратилось в суд с иском к Трошковой (Савро) А.В., Маюрниковой К.Р. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты.
Требования мотивирует тем, что Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Трошковой (Савро) А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родителями Маюрниковой К.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. согласно свидетельству о рождении 1-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Маюрников Р.С. и Трошковой (Савро) А.В. состояли в зарегистрированном браке в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ. Маюрников Р.С. по заявлению Савро А.В. был признан безвестно отсутствующим. Признание Маюрников Р.С. безвестно отсутствующим было обусловлено необходимостью назначения его несовершеннолетнему ребенку Маюрниковой К.Р. пенсии по случаю потери кормильца.
25.02.2015г. Маюрниковой К.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице законного представителя, Савро А.В., обратилась в ОПФР в адрес, с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставила решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. безвестно отсутствующим, который является отцом Маюрниковой К.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р.
При подаче заявления Савро А.В., как законный представитель несовершеннолетнего ребенка, была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении.
Решением ОПФР в адрес Маюрниковой К.Р. назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОПФР в адрес Маюрниковой К.Р. установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В дальнейшем размер пенсии индексировался, размер ФСД пересматривался, что подтверждается распоряжениями о возобновлении выплаты пенсии, восстановлении выплаты ФСД, о пересчете размера пенсии и ФСД.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в январе 2017 года всем гражданам, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществлялась единовременная денежная выплата в размере 5 000 тысяч рублей.
Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Маюрниковой К.Р. осуществлена единовременная денежная выплата, в соответствии с Законом N 385-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в сентябре 2021 года всем гражданам, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществлялась единовременная денежная выплата в размере 10 000 тысяч рублей.
Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. №/М Маюрниковой К.Р. осуществлена единовременная денежная выплата, в соответствии с указом президента № от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактическим получателем пенсии по потери кормильца, назначенной несовершеннолетней Маюрниковой К.Р. являлась Савро А.В. как законный представитель несовершеннолетнего лица, которая была обязана своевременно извещать фонд о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты или её прекращение.
Кроме того, 04.03.2015г. Савро А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в ОПФР в адрес, с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, как супруга, умершего кормильца Маюрников Р.С., занятая по уходу за ребенком до 14 лет Маюрниковой К.Р. и не работает, предоставила решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. безвестно отсутствующим, свидетельство о заключении брака 1-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ. между Савро А.В. и Маюрников Р.С., свидетельство о рождении дочери Маюрниковой К.Р. 1-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче заявления Савро А.В. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Решением ОПФР в адрес от ДД.ММ.ГГГГ. № Савро А.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца. Решением ОПФР в адрес от ДД.ММ.ГГГГ. № Савро А.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В дальнейшем размер пенсии индексировался, размер ФСД пересматривался, что подтверждается распоряжениями о возобновлении выплаты пенсии, восстановлении выплаты ФСД, о пересчете размера пенсии и ФСД.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в январе 2017 года всем гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществлялась единовременная денежная выплата в размере 5 000 тысяч рублей.
Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Савро А.В. осуществлена выплата единовременной денежной выплаты, в соответствии с Законом N 385-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с достижением 14 лет лицом, имеющим право на страховую пенсию по потери кормильца и за которым осуществлялся уход Маюрниковой К.Р.: решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. Савро А.В. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. Савро А.В. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании полученной информации, о трудоустройстве лица, признанного безвестно отсутствующим, сотрудниками фонда пенсионного и социального страхования по адрес - Кузбассу подано заявление в Заводский районный суд адрес об отмене решения суда о признании Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. безвестно отсутствующим.
ДД.ММ.ГГГГ Маюрниковой К.Р. обратилась в ОПФР по адрес-Кузбассу с заявлением об изменении персональных данных в связи со сменой получателя. А также с заявлением о доставке пенсии. При подаче заявления Маюрниковой К.Р. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.
ДД.ММ.ГГГГ путем электронного документооборота Маюрниковой К.Р. подано заявление о доставке пенсии, где имеется указание о необходимости извещать ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и о том, что в случае получения излишне выплаченных сумм пенсии ответчик обязуется возместить ущерб. Заявление подано без участия специалиста отделения, ответчик собственноручно отмечала пункты заявления, без которых отправить заявление в отделение не представляется возможным, в том числе и о предупреждении о своевременном сообщении об обстоятельствах, влекущих прекращение и изменение размера пенсии.
В мае 2024 года Маюрниковой К.Р. представлена справка об обучении по очной форме в ГПОУ КемТИПиСУ, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, для продления получения пенсии по потери кормильца, как ребенок, достигший 18 лет, обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в адрес от ДД.ММ.ГГГГ. пересмотрен размер ФСД.
В результате проверки был выявлен факт работы Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Асиновский завод МДФ», находящийся в адрес, что подтверждается сведениями, предоставляемыми из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ.
Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Маюрниковой К.Р. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца.
Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Маюрниковой К.Р. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.
Решением Заводского районного суда адрес по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. отменено решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о признании Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. безвестно отсутствующим.
Согласно данному решению достоверно установлено место пребывания Маюрников Р.С., который проживает и работает в адрес.
В связи с отменой выше указанного решения суда, несовершеннолетней Маюрниковой К.Р., согласно протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ были излишне выплачены: страховая пенсия по случаю потери кормильца, согласно ст.10 Закона № 400-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 492 311 руб. 34 коп, федеральная социальная доплата, согласно ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 817 руб. 02 коп, единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Федерального закона от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. 00 коп, единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Указа президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.
Общий ущерб составил: 492 311 руб. 34 коп. + 685 817 руб. 02 коп. + 10 000 руб. 00 коп. + 5 000 руб. 00 коп. = 1 193 128 руб. 36 коп.
В связи с отменой выше указанного решения суда, Савро А.В., согласно протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ были излишне выплачены: страховая пенсия по случаю потери кормильца, согласно ст.10 Закона № 400-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 243 руб. 80 коп, федеральная социальная доплата, согласно ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 475 руб. 30 коп. единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Федерального закона от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. 00 коп.
Общий ущерб составил: 205 243 руб. 80 коп. + 302 475 руб. 30 коп. + 5 000 руб. 00 коп. = 512 719 руб. 10 коп.
В связи с чем, специалистами ОСФР по адрес -Кузбассу в Асиновский городской суд адрес были поданы исковые заявления о взыскании с Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконно полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты в размере 1 193 128 руб. 36 коп (протокол №), в размере 512 719 руб. 10 коп. (протокол №).
Решениями Асиновского городского суда адрес в удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес- Кузбассу к Маюрников Р.С. о взыскании неосновательного обогащения отказано в виду отсутствия доказательств его недобросовестных действий, направленных на необоснованную выплату указанных средств его ребенку и супруге.
Согласно данным решениям Маюрников Р.С. пояснил, что Савро А.В. располагала данными о месте его нахождения, однако действуя недобросовестно, обратилась в суд с заявлением о признании Маюрников Р.С. безвестно отсутствующим.
Также в решении суда указано, что Маюрников Р.С. в 2017 году передал денежные средства для приобретения жилого помещения в собственность дочери, что согласуется с представленной им копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № №. находящейся по адресу: адрес, где на данный момент зарегистрированы ответчики. Из представленных Маюрников Р.С. копии заявления Савро А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. и ответа на судебный запрос ОСП по адрес ГУФССП России по адрес-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ. также следует, что исполнительное производство о взыскании алиментов с Маюрников Р.С. на содержание несовершеннолетней Маюрниковой К.Р. в пользу Савро А.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению взыскателя Савро А.В., долг по алиментам погашен в полном объеме, представленные Маюрников Р.С. копии чеков по операциям за 2022-2024 годы свидетельствуют о регулярном перечислении им денежных средств своей дочери Маюрниковой К.Р.
В связи с чем, считает, что ответчикам было достоверно известно о том, что Маюрников Р.С. фактически безвестно отсутствующим не являлся. Однако в территориальный орган ПФР они не сообщили об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по потери кормильца при том, что соответствующая обязанность была разъяснена Савро А.В.. Маюрниковой К.Р. своевременно и надлежащим образом.
Савро А.В., Маюрниковой К.Р., зная о своей обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, действуя не добросовестно обладая достоверной информацией о том, что Маюрников Р.С. не является безвестно отсутствующим, не сообщили информацию в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, получали и распоряжались денежными средствами, в отсутствие на то правовых оснований. Тем самым ответчики неосновательно сберегали денежные средства.
С учетом уточнения требований, просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес - Кузбассу с Трошковой (Савро) А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму причиненного ущерба за период с 01.01.2015г. по 30.06.2020г. в размере 512719 руб. 10 коп., из них.: пенсии по потери кормильца - 205243 руб. 80 коп., федеральной социальной доплаты - 302475 руб. 30 коп., единовременная выплата январь 2017г. - 5000 рублей. Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес - Кузбассу с Трошковой (Савро) А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму причиненного ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1070730 руб. 42 коп. из них: пенсии по потери кормильца 428412 руб. 18 коп., федеральной социальной доплаты 627318 руб. 24 коп., единовременная выплата январь 2017г. - 5 000 руб., единовременная выплата сентябрь 2021г. - 10000 руб. Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес - Кузбассу с Маюрниковой К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму причиненного ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 122397 руб. 94 коп. из них: пенсии по потери кормильца 63899 руб. 16 кон., федеральной социальной доплаты 58498 руб. 78 коп.
Представитель истца ГУ ОПФ РФ по КО-Кузбассу Рожнева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенных в иске и дополнении к нему.
Ответчики Трошковой (Савро) А.В., Маюрниковой К.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Трошковой (Савро) А.В., Маюрниковой К.Р. – Конфета Н.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы изложенные в возражениях.
Представитель 3 лица Маюрников Р.С.-Зеренкова О.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не поддержала, считала необходимым в их удовлетворении отказать.
Третьи лица Маюрников Р.С., ОСФР по адрес, ОСП адрес ГУФССП по адрес Кузбассу, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
На основании п. 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п.4).
Согласно п.3 ч.1 ст.11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
В силу ст.13 Закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ч.1 и п.1 ч.2 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
В соответствии с ч.2 ст.25 Закона №173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишне выплаченных сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ).
Согласно подпункту 3, 7 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, рожденные по истечении трехсот дней со дня смерти лица, которое являлось супругом их матери, выразило при жизни намерение иметь детей и отцовство которого установлено в судебном порядке.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Трошковой (Савро) А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родителями Маюрниковой К.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 104 том 1).
25.02.2015г. Маюрниковой К.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице законного представителя, Савро А.В.., обратилась в ОПФР в адрес, с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставила решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. безвестно отсутствующим, который в свою очередь является отцом Маюрниковой К.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 101-107 том 1).
При подаче заявления Савро А.В., как законный представитель несовершеннолетнего ребенка, была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Решением ОПФР в адрес Маюрниковой К.Р. назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОПФР в адрес Маюрниковой К.Р. установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В период с дня назначения до 2025 года размер пенсии индексировался, размер ФСД пересматривался, что подтверждается распоряжениями о возобновлении выплаты пенсии, восстановлении выплаты ФСД, о пересчете размера пенсии и ФСД, (л.д 33-65 78-90, 96,98,99,112,114-119, 121-125,186,189, 192-200, том1,). Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в адрес от ДД.ММ.ГГГГ. пересмотрен размер ФСД.
Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Маюрниковой К.Р. осуществлена выплата единовременной денежной выплаты, в соответствии с Законом N 385-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. №/М Маюрниковой К.Р. осуществлена выплата единовременной денежной выплаты, в соответствии с указом президента № от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактическим получателем пенсии по потери кормильца, назначенной несовершеннолетней Маюрниковой К.Р. являлась Савро А.В. как законный представитель несовершеннолетнего лица.
Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Маюрниковой К.Р. обратилась в ОПФР по адрес-Кузбассу с заявлением об изменении персональных данных в связи со сменой получателя. (л.д. 84 том 1). При подаче заявления Маюрниковой К.Р. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.
ДД.ММ.ГГГГ путем электронного документооборота Маюрниковой К.Р. подано заявление о доставке пенсии, где имеется указание о необходимости извещать ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и о том, что в случае получения излишне выплаченных сумм пенсии ответчик обязуется возместить ущерб. Заявление подано без участия специалиста Отделения, ответчик собственноручно отмечала пункты заявления, без которых отправить заявление в Отделение не представляется возможным, в том числе и о предупреждении о своевременном сообщении об обстоятельствах, влекущих прекращение и изменение размера пенсии.(л.д. 76 том 1).
Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Савро А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в ОПФР в адрес, с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, как супруга, умершего кормильца Маюрников Р.С., занятая по уходу за ребенком до 14 лет Маюрниковой К.Р. и не работает, предоставила решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. безвестно отсутствующим, свидетельство о заключении брака 1-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ. между Савро А.В. и Маюрников Р.С., свидетельство о рождении дочери Маюрниковой К.Р. 1-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче заявления Савро А.В. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Решением ОПФР в адрес от ДД.ММ.ГГГГ. № Савро А.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца. Решением ОПФР в адрес от ДД.ММ.ГГГГ. № Савро А.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В дальнейшем размер пенсии индексировался, размер ФСД пересматривался, что подтверждается распоряжениями о возобновлении выплаты пенсии, восстановлении выплаты ФСД, о пересчете размера пенсии и ФСД. (л.д 33-65 78-90, 96,98,99,112,114-119, 121-125,186,189, 192-200, том1,).
Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Савро А.В. осуществлена выплата единовременной денежной выплаты, в соответствии с Законом N 385-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с достижением 14 лет лицом, имеющим право на страховую пенсию по потери кормильца и за которым осуществлялся уход Маюрниковой К.Р.: решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. Савро А.В. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. Савро А.В. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом был выявлен факт работы Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Асиновский завод МДФ», находящийся в адрес. Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Маюрниковой К.Р. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца. Решением клиентской службы (на правах отдела) в адрес СФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Маюрниковой К.Р. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.(л.д. 108, 97 том 1).
Решением Заводского районного суда адрес по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. отменено решение Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о признании Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. безвестно отсутствующим. Согласно данному решению достоверно установлено место пребывания Маюрников Р.С., который проживает и работает в адрес. (л.д. 109-110 том 1).
Указанные обстоятельства, установленные судом, сторонами и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.
В соответствии с протоколом ОСФР по адрес-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Маюрниковой К.Р., были выявлены излишне выплаченные суммы социальных выплат: страховая пенсия по случаю потери кормильца, согласно ст.10 Закона № 400-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 492 311 руб. 34 коп, федеральная социальная доплата, согласно ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 817 руб. 02 коп., единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Федерального закона от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. 00 коп, единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Указа президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп. Итого 1193128 руб. 36 коп. (Л.д. 72-75 том 1).
В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по адрес-Кузбассу Савро А.В., были выявлены излишне выплаченные суммы социальных выплат: страховая пенсия по случаю потери кормильца, согласно ст.10 Закона № 400-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 243 руб. 80 коп. федеральная социальная доплата, согласно ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 475 руб. 30 коп. единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Федерального закона от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. ОС коп. Итого 512719 руб. 10 коп. (л.д. 70-71 том 1).
ОСФР по адрес -Кузбассу в Асиновский городской суд адрес был подан иск о взыскании с Маюрников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконно полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты в размере 1 193 128 руб. 36 коп (протокол №), в размере 512 719 руб. 10 коп. (протокол №). Решением Асиновского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес- Кузбассу к Маюрников Р.С. о взыскании неосновательного обогащения отказано в виду отсутствия доказательств его недобросовестных действий, направленных на необоснованную выплату указанных средств его ребенку и супруге. (л.д. 66-68 том1).
Истец просит взыскать с ответчиков суммы переплаты сумм пенсий, доплат, с Трошковой (Савро) А.В.: 512 719 руб. 10 коп. - по протоколу № руб. 42 коп. - по протоколу N 840, взыскать с Маюрниковой К.Р. 122397,94 рублей - по протоколу N 840 (л.д. 178-185 том1).
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является безусловным основанием для взыскания выплаченных пенсионным органом денежных средств в качестве убытков с лиц, в пользу которых взыскивались суммы пенсионного обеспечения.
На момент обращения в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии, Маюрников Р.С. был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке. Пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетней Маюрниковой К.Р., ее матери как осуществляющей уход за ребенком на законных основаниях. Назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависели от исполнения или неисполнения Маюрников Р.С. обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением его от указанных обязанностей. Юридическим фактом, порождающим право на получение пенсии и обязанность по ее выплате, являлось в данном случае решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, вынесенное в соответствии со ст.42 ГК РФ и ст.ст. 276 - 279 ГПК РФ, а также обращение гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии.
Доводы стороны истца, о том, что решением Асиновского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, установлено из пояснений Маюрников Р.С. о том, что Савро А.В. располагала данными о месте его нахождения, однако действуя недобросовестно, обратилась в суд заявлением о признании его безвестно отсутвующим, во внимание быть приняты судом в качестве доказательств недобросовестности поведения ответчиков в рассматриваемом судом случае не может, поскольку данное утверждение является лишь субъектным мнением Маюрников Р.С. к которому были предъявлены исковое требований ОСФР.
Доводы стороны, истца, о том, что в решении Асиновского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Маюрников Р.С. в 2017 году передал денежные средства для приобретения жилого помещения в собственность дочери, что согласуется с представленной им копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № №. находящейся по адресу: адрес, где на данный момент зарегистрированы ответчики, (л.д. 23-24, том 1), во внимание быть приняты судом в качестве доказательств недобросовестности поведения ответчиков в рассматриваемом судом случае не может, поскольку в сделке Маюрников Р.С. не значится, доказательств того, что он лично передавал денежные средства ответчикам, стороной истца не предоставлено.
Доводы стороны, истца, о том, что в решении Асиновского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что исполнительное производство о взыскании алиментов с Маюрников Р.С. на содержание несовершеннолетней Маюрниковой К.Р. в пользу Савро А.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению взыскателя Савро А.В., долг по алиментам погашен в полном объеме, представлены Маюрников Р.С. копии чеков по операциям за 2022-2024 годы о перечислении средств своей дочери Маюрниковой К.Р., а поэтому считает, что ответчикам было достоверно известно о том, что Маюрников Р.С. фактически безвестно отсутствующим не являлся, (л.д. 113, том 1), во внимание быть приняты судом в качестве доказательств недобросовестности поведения ответчиков в рассматриваемом судом случае не может, поскольку ОСФР по адрес –Кузбассу, не предоставляет доказательств виновных действий ответчиков, сокрытия информации о месте жительства Маюрников Р.С. или иных, противоправных проступков, причинно-следственную связь с их действиями, вследствие чего истцу был причинен ущерб, или иного из исследованного решения, судом не установлено.
Кроме того, суд считает, что ОСФР пропустил срок исковой давности по требованиям к Трошковой (Савро) А.В. на 1 412 336 руб. 91 коп.
Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Исковая давность применяется судом по заявлению стороны. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о надлежащем ответчике (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По повременным платежам срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43).
ОСФР по адрес-Кузбассу связывает переплату с трудовой деятельностью Маюрников Р.С. с отменой решения суда ДД.ММ.ГГГГ, однако суд считает необходимым исчислять срок с ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 32 том 2), когда Маюрников Р.С. обратился в ОСФР по адрес с заявлением о выдаче документа подтверждающего регистрацию в системе персонифицированного учета, именно с этой даты суд считает, что подлежит исчислению срок исковой давности для защиты истцом своих прав. При этом, ОСФР по адрес-Кузбассу как орган индивидуального персонифицированного учета имел возможность получить сведения о трудовой деятельности Маюрников Р.С. и прекратить выплаты раньше, уже в 2017 году, доказательств обратного, стороной истца не предоставлено. По платежам, произведенным после ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности начал течь отдельно по каждому платежу, но не позднее даты соответствующей выплаты. По протоколу N № срок пропущен полностью. По протоколу N № срок пропущен на 899617 руб. 81 коп. По протоколу N № истец предъявил к Трошковой (Савро) А.В. требования, из которых за пределами срока находятся: 887944 руб. 26 коп. — выплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 11 673 руб. 55 коп. — выплата за март 2023 года. Итого по протоколу N № просрочено 899 617 руб. 81 коп, следовательно, суд считает, что дополнительно заслуживают доводы стороны ответчиков, о том, что истцом срок исковой давности пропущен полностью по протоколу № в размере требований 512719 руб. 10 коп. По протоколу N 840 срок пропущен в части 899617 руб. 81 коп, в части сумм выплат по февраль 2023 года.
Вместе с тем, суд считает, что доказательств того, что ответчики Маюрниковой К.Р. и ее мать Трошковой (Савро) А.В. совершили умышленные действия с целью получения ими пенсий по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в материалах дела отсутствуют, противоправность и виновность их действий по отношению к ОСФР по адрес-Кузбассу, причинно-следственная связь между поведениями ответчиков и наступившими последствиями при назначении им пенсий не установлены. Суду не представлено доказательств того, что ответчики знали о местонахождении Маюрников Р.С., а также доказательств того, что они умышленно скрывали данные сведения от ОСФР по адрес-Кузбассу, при этом, ОСФР мог самостоятельно проверить и удостовериться о местожительстве Маюрников Р.С., направив соответствующие запросы и получив их прекратить соответствующие выплаты, с обращением в суд с требованиями об отмене решения суда о признании Маюрников Р.С. безвестно отсутствующим.
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ОСФР по адрес-Кузбассу о взыскании с ответчиков выплаченных сумм. Выплата в данном случае не была обусловлена недобросовестностью ответчиков или совершением им умышленных действий по сокрытию обстоятельств, которые могли повлиять на получении данных выплат, что исключает её возврат в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес – Кузбассу к Трошковой (Савро) А.В., Маюрниковой К.Р. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья С.А. Сергеев
В окончательной форме решение составлено 04.09.2026