РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2026 года г. Кемерово
Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Мамедовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» к Матюшенкову Денису Николаевичу о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» (далее – ООО «ОСВ») обратилось в суд с иском к Матюшенкову Д.Н. о взыскании сумм по договору займа, просит взыскать с Матюшенкова Д.Н. в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 57 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также расходы по отправке корреспонденции в адрес должника в размере 92,72 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Займиго» и ответчиком Матюшенковым Д.Н. заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. Должник получил сумму займа в размере 30 000 руб. Согласно п.4 заключенного договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается со дня, следующего за днем получения суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу. В соответствии с п.6 заключенного договора займа заемщик выплачивает проценты за пользование суммой займа с возвратом суммы долга. По настоящее время сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа должником не погашены. В настоящее время сумма задолженности должника составляет 57 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., остаток процентов – 25 588,32 руб., неустойка – 1 411,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК Займиго» и ООО «ОСВ» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к истцу перешли все права (требования) по договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Матюшенкову Д.Н.
Ответчик Матюшенков Д.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца ООО «ОСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Займиго МФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.
В соответствии п.п. 21, 23, 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» (кредитор) и Матюшенковым Д.Н. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> годовых по истечении 18 дней с момента передачи заемщику денежных средств.
Денежные средства в размере 30 000 руб. перечислены заемщику на карту, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4 заключенного договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается со дня, следующего за днем получения суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу. В соответствии с п.6 заключенного договора займа заемщик выплачивает проценты за пользование суммой займа с возвратом суммы долга.
Сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа должником не погашены, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п.12 договора за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на непогашенную часть основного долга за каждый день нарушения обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ООО «ОСВ» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к истцу перешли все права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Матюшенкову Д.Н.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 57 000 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты – 25 588,32 руб., неустойка – 1 411,68 руб.
Суд принимает во внимание, что стороны при заключении договора, исходя из принципа свободы договора, согласовали его условия, в том числе и размер подлежащих уплате процентов, неустойки. Расчет задолженности, в том числе и процентов за пользование денежными средствами, неустойки, произведен истцом исходя из условий договора, с которым ответчик был ознакомлен и согласен, что подтвердил подписью при заключении и подписании договора. Подпись ответчика в договоре свидетельствует о согласии заключить договор на приведённых в нем условиях.
Ответчиком в ходе производства по делу относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено, расчет исковых требований не оспорен, контррасчет не представлен. Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПКРФ, ответчику известны и понятны.
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия заключенного договора, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом признания иска ответчиком, с ответчика Матюшенкова Д.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.
Также истцом понесены почтовые расходы на отправку копии иску ответчику, данные расходы подтверждены документально, являлись необходимыми расходами истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию почтовые расходы в размере 92,72 руб.
Поскольку ответчиком подано заявление о признании иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то истцу надлежит вернуть из бюджета 70% государственной пошлины, а именно в размере 2800 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» к Матюшенкову Денису Николаевичу о взыскании сумм по договору займа- удовлетворить.
Взыскать с Матюшенкова Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес в пользу общества с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» (ИНН 5256196337, ОГРН 1215200020661) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 руб., в том числе 30 000 руб. – сумма основного долга, 25 588,32 руб. – сумма процентов за пользование займом, неустойка – 1 411,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб., почтовые расходы 92,72 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Организация судебного взыскания» государственную пошлину в размере 2800 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий И.В. Южикова