РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Мамедовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Кумачеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 82 294,08 руб.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты в размере 82 249,08 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 16400,64 руб., просроченный основной долг в размере 65 848,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен Кумачев С.Ю.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кумачев С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в части, полагал возможным требования удовлетворить в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит учесть, что им исполнены обязательства наследодателя по иному кредитному договору, в связи с чем необходимо исходить из остатка стоимости наследственного имущества.
Третье лицо нотариус Кемеровского нотариального округа Бакалова С.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременного и надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линиипо эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк. ФИО1 выдана банковская карта <данные изъяты> и открыт счет № (л.д. 21-22).
В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных сторонами, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 66000 руб.
Как указано в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карты, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (раздел 2 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 19% годовых.
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 8.1 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8. Положения Центрального банка Российской Федерации конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Как следует из письменных материалов дела, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 условия договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял.
Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст.1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело.
Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является брат наследодателя – Кумачев С.Ю., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, права на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на счете № открытом в ПАО Сбербанк.
Из выписки ЕГРН следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет 594693,35 руб.
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что остаток на счете № на дату смерти составляет 265 руб.
Иных наследников, принявших наследство после умершего ФИО1, иного имущества, входящего в наследственную массу, не установлено
Следовательно, Кумачев С.Ю. принял как имущество, так и долги наследодателя ФИО1 и обязан нести ответственность перед кредитором – ПАО Сбербанк по уплате задолженности по счету международной банковской карты в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению указанных обязательств, со дня открытия наследства.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету международной банковской карты № составляет 82249,08 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 400,64 руб., просроченный основной долг – 65 848,44 руб.
Судом проверен данный расчет, признан математически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что у наследодателя ФИО1 имеется непогашенная задолженность по кредитной карте, наследник Кумачев С.Ю. принял наследство, в связи с чем он должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Суд также учитывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, в сумме 193 469,59 руб. Определением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны должника на наследника Кумачева С.Ю. Из содержания данного определения следует, что по сведениям исполнительного производства задолженность составила 193 469,59 руб.
Ответчиком представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств в счет погашения данной задолженности ФИО1 в размере 193 469,59 руб.
На дату рассмотрения и разрешения гражданского дела оценка рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не произведена, сторонами ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не заявлено, тем не менее, материалы дела содержат сведения о кадастровой стоимости объекта наследственного имущества, а также выписка по счетам наследодателя.
Разрешая заявленные требования о взыскании кредитной задолженности с наследника, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по погашению кредитной задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5026,52 руб., учитывая стоимость наследственно имущества, а также произведенные ответчиком платежи по долгам наследодателя по делу №.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом признания иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.
Поскольку ответчиком подано заявление о признании иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то истцу надлежит вернуть из бюджета 70% государственной пошлины, а именно в размере 2800 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Кумачеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Кумачева С.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (ИНН 7707083893) пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5026,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 из бюджета государственную пошлину в размере 2800 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий И.В. Южикова