РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Долженковой Н.А.
при секретаре Мартюшовой В.А., с участием представителя ответчика Шаимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаимову Р.К., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по ВД №: сумму ущерба в размере 712248,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 244,97 рублей.
Требования мотивированы тем, что согласно административному материалу 13.08.2022 по адресу: Кемеровская область-Кузбасс произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, под управлением ФИО2. Виновником ДТП является водитель Шаимов Р.К., управляющий транспортным средством <данные изъяты>. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. <данные изъяты> в данном ДТП является водитель Вишнякова Е.Е. В результате ДТП был причинен имущественный вред <данные изъяты>. На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (<данные изъяты>) № в АО «ГСК «Югория». 22.08.2022 <данные изъяты> обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, выплатила 1 112 248,45 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с <данные изъяты> №. Истцом представлен расчет заявленных требований 1112248,45 руб. (фактический ущерб)-400000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО)=712248,45 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 712248,45 рублей.
Определением суда от 07.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: САО «Ингосстрах», Нелюбина Л.С., Вишнякова Е.Е., Беспалов Е.А., Варданян А.Р. (л.д. 29).
Представитель истца АО «ГМК «Югория» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Шаимова Р.К.- Шаимова О.Е., действующая на основании доверенности от 18.03.2025 сроком на пять лет (л.д. 50-55), исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, применив срок исковой давности. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 46-49).
Ответчик Шаимов Р.К., извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу статьи 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Исходя из положений ст. 387 и ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (<данные изъяты>) в уже существующем обязательстве. Перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации право требования осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.08.2022 по адресу: г.Кемерово, ул. ул.Двужильного- пр.Молодежный произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями <данные изъяты> под управлением водителя Шаимова Р.К., автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Вишняковой Е.Е., автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Беспалова Е.А., что подтверждается административным материалом, материалами дела (л.д.10/оборот/, 11).
В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в АО «ГСК «Югория» по договору страхования транспортных средств (<данные изъяты>) № (л.д. 12).
Согласно определению от 13.08.2022 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11)
Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору страхования транспортных средств (<данные изъяты>) № №, срок страхования с 01.07.2022 по 30.06.2023 (л.д. 12).
19.08.2022 <данные изъяты> обратился в АО «ГСК «Югория» (л.д. 11/оборот), которое признав случай страховым, возместило ущерб в размере 1112248,45 руб., что подтверждается распоряжением на выплату № (л.д. 20/оборот/), а также платежным поручением № от 28.11.2022 (л.д. 21).
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Шаимова Р.К. застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с <данные изъяты> №.
Из материалов дела следует, что СПАО «Ингосстрах» в пользу АО «ГСК «Югория» произведена выплата по суброгационному требованию в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.12.2022 (л.д.21/оборот/).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит сумма взыскания в размере 712248,45 рублей.
Возражая против удовлетворения исковых требований, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании суммы ущерба (л.д.46-49).
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).
Данная сумма была выплачена истцом в пользу ООО «Автоцентр Дюк и К» на основании страхового акта от 21.11.2022 – 28.11.2022, что подтверждается платежным поручением № от 28.11.2022 (л.д. 21).
С исковым заявление АО «ГСК «Югория» обратилось в суд, согласно штампа на конверте 06.03.2026 (л.д. 22).
Таким образом, с момента выплаты истцом в пользу третьего лица суммы страхового возмещения – 28.11.2022 и до момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением – 06.03.2026, прошло более трех лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями в суд, что является самостоятельным требованием для отказа в удовлетворении исковых требований.
С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины также отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.05.2026.
Председательствующий Н.А.Долженкова копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-1538/2026 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь В.А. Мартюшова