Дело № 2-1686/2026
УИД: 42RS0005-01-2026-001685-97
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Кемерово 6 мая 2026 год
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Быковой И.В.
при секретаре Цыганковой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гершгорину И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гершгорину И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Требования обоснованы тем, что 19.08.2025 по адресу адрес проезд, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, собственник Лазарев И.С., застрахованного в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) <данные изъяты> Согласно административному материалу, водитель Гершгорин И.А., управлявший автомобилем №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту, АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 162 400,00 рублей.
Истец просит суд взыскать с Гершгорина И.А. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 162 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5872,00 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем возмещения убытков.
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из абзаца 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что 19. 08.2025 по адресу адрес проезд, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, застрахованного в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) <данные изъяты>, и автомобиля №, под управлением Гершгорина И.А. что подтверждается определением адрес об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
На основании заявления Лазарева И.С. о страховом событии от 19.08.2025, экспертного заключения ООО « Авто эксперт» № от 15.09.2025, соглашения об урегулировании убытка от 30.09.2025, АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 162400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 196585 от 01.10.2025 ( л.д.11).
Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что Гершгориным И.А. было совершено дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причине вред имуществу, застрахованному в АО « Альфа Страхование» по договору КАСКО и выплатившему страховое возмещение в размере 162 400,00 рублей, что является основанием для взыскания убытков в порядке суброгации с виновника ДТП.
Судом установлено, что 19. 08.2025 по адресу адрес проезд, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, застрахованного в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) <данные изъяты> и автомобиля №, под управлением Гершгорина И.А. что подтверждается определением адрес об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Лицом, ответственным за причинение вреда, является водитель автомобиля №, Гершгорин И.А., что сторонами не оспаривалось.
В результате ДТП автомобиль №, застрахованный в АО « АльфаСтрахование»" по договору страхования № №Z6921/046/1358025/5 от ДД.ММ.ГГГГ получил механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля № по договору обязательного страхования гражданской ответственности не застрахована.
Страховая компания в счет возмещения причиненного застрахованному транспортному средству ущерба осуществила страховое возмещение потерпевшему в размере 162400,00 рублей .
Размер страхового возмещения определен в соответствии с условиями заключенного договора страхования на основании заключения эксперта ООО « Авто эксперт» № 8692/046/05201/25 от 15.09.2025.
Фактическая выплата подтверждена платежным поручением, содержащим отметку банка о его исполнении ( л.д.11).
Применив положения пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что к страховому обществу перешло в пределах страховой выплаты право требования, которое страхователь имел к ответчику как лицу, ответственному за причиненный вред.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку материалами дела подтверждается, что причинителем вреда является Гершгорин И.А., суд полагает необходимым взыскать в порядке суброгации с Гершгорина И.А. как с владельца источника повышенной опасности денежные средства в размере 162 400,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гершгорина И. А. в пользу АО Альфа Страхование» подлежит взысканию государственная пошлины в размере 5872,00 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гершгорину И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Гершгорина И.А. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 162 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5872,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был решен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено 13мая 2026 года.
Копия верна:
Подлинный документ подшит в материалах дела№ 2-1686/2026 Заводского районного суда г. Кемерово.